Решение по делу № 1-21/2023 (1-204/2022;) от 16.05.2022

1-21/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.01.2023 г. Орёл

Железнодорожный районный суд города Орла в составе:

председательствующего Носкова Г.Б.,

при секретаре Дербасовой А.Е.,

с участием государственных обвинителей Палатовой Т.Н., Наумовой Н.Г., Рязанцевой О.В.,

защитников Позднякова В.Н., Плотниковой А.И., Черновой Е.В.,

Таразанова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Титкова Сергея Павловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего комплектовщиком в ООО «Знаменский фудсервис», невоеннообязанного, судимого 22.11.2012 Заводским районным судом г.Орла по ч. 2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима, освободившегося по отбытии срока наказания 19.04.2016, содержащегося под стражей с 24.08.2021, обвиняемого по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

Глебова Евгения Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего у ИП ФИО10 в «Автосервисе», военнообязанного, не судимого, содержащегося под стражей с 24.08.2021, обвиняемого по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ЭПИЗОД№1

Титков С.П. и Глебов Е.В. совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору.

Титков С.П. и Глебов Е.В., имея при себе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,50 грамма, разделенное на части массами 0,27 и 0,23 грамма и расфасованное в удобную для сбыта упаковку, действуя умышленно, в целях незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору совершили следующие действия.

27.04.2021 в 15 часов 09 минут Титков С.П. и Глебов Е.В. на автомобиле «Киа Спортейдж», государственный регистрационный знак «В095СО57rus», под управлением Глебова Е.В. прибыли в район <адрес> «Б» по <адрес>, где Глебов Е.В. в 15 часов 10 минут поместил в тайник, оборудованный у основания бетонного забора, на участке местности, имеющем географические координаты 52.951608 СШ, 36.106338 ВД, расположенном на расстоянии 75 метров в юго-западном направлении от южного угла <адрес>«Б» по <адрес> и на расстоянии 82 метров в юго-западном направлении от западного угла указанного дома, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,27 грамма, с целью последующего незаконного сбыта приобретателям. При этом Титков С.П., соблюдая меры конспирации, из машины наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Глебова Е.В.

Далее, 27.04.2021 в 15 часов 50 минут Титков С.П. и Глебов Е.В. прибыли на территорию потребительского гаражного кооператива «Ангар» по адресу: <адрес> «А», где Титков С.П. в 15 часов 51 минуту поместил в тайник, оборудованный под автомобильной покрышкой, лежащей на земле, на участке местности, имеющем географические координаты 52.947413 СШ, 36.069877 ВД, расположенном на расстоянии 12 метров в северном направлении от восточного угла гаражного бокса № потребительского гаражного кооператива «Ангар», находящегося по адресу: <адрес> «А», и на расстоянии 13 метров в юго-западном направлении от северного угла гаражного бокса № указанного потребительского гаражного кооператива, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,23 грамма, с целью последующего незаконного сбыта приобретателям. При этом Глебов Е.В., соблюдая меры конспирации, находясь в указанном выше автомобиле, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом Титкова С.П.

27.04.2021, в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 45 минут сотрудниками УКОН УМВД России по Орловской области в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в тайнике (закладке), оборудованном под автомобильной покрышкой, в указанном выше месте было обнаружено и изъято, помещенное в данный тайник Титковым С.П. и Глебовым Е.В. наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,23 грамма.

27.04.2021, в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 45 минут сотрудниками УКОН УМВД России по Орловской области в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в тайнике, оборудованном у основания бетонного забора, на указанном выше участке местности было обнаружено и изъято, помещенное в данный тайник Титковым С.П. и Глебовым Е.В. наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,27 грамма.

Таким образом, Титков С.П. и Глебов Е.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору, совершили вышеуказанные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,50 грамма, однако преступление они до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Титков С.П. вину не признал и показал, что 27.04.2021 он вместе с Глебовым Е.В. ездил по делам, связанным со строительством и приобретением автомобильных шин, наркотические средства не сбывал.

Подсудимый Глебов Е.В. вину не признал и показал, что 27.04.2021 он вместе с Титковым С.П. ездил по его делам, наркотическое средство не сбывал, на <адрес> он хотел забрать из закладки марихуану, которую он приобрел по интернету, но сделать это у него не получилось.

Суд принимает показания Глебова Е.В. и Титкова С.П. лишь в части, не противоречащей установленным судом обстоятельствам совершенного преступления, в остальном они обусловлены желанием подсудимых избежать ответственности за содеянное, и достоверными не являются.

Виновность Титкова С.П. и Глебова Е.В. в преступлении, совершенном при обстоятельствах, установленных судом, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетелей, сотрудников полиции Свидетель №1, ФИО11, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №2 в суде, согласно которым в апреле 2021 года сотрудниками 1 отдела УКОН УМВД России по <адрес> была получена оперативная информация о причастности Титкова С.П. и Глебова Е.В. к незаконному сбыту метадона в <адрес>, за ними было установлено наблюдение. В 14 часов 20 минут 27.04.2021 Глебов Е.В. и Титков С.П. вышли из <адрес> проследовали в подвальное помещение 4 подъезда <адрес>, где находились до 14 часов 56 минут. Наблюдение осуществлялось за входом в подвальное помещение. В 14 часов 56 минут Глебов Е.В. и Титков С.П. вышли из подвала, сели в автомобиль «Киа Спортейдж 3», государственный регистрационный знак «В095СО57RUS», Глебов Е.В. сел на водительское сидение, а Титков С.П. - на заднее пассажирское. На машине Глебов Е.В. и Титков С.П. в 15 часов 09 минут прибыли на <адрес>, где Глебов Е.В. проследовал к бетонному забору, находящемуся в районе <адрес>, и в 15 часов 10 минут поместил на землю у основания бетонного забора предмет, помещающийся в ладонь. Далее Глебов Е.В. сфотографировал место закладки. Титков С.П. в это время находился на заднем пассажирском сидении автомобиля осуществлял наблюдение за происходящим. За указанным местом, куда Глебов Е.В. поместил предмет, наблюдение продолжил ФИО11 Свидетель №1 совместно с Свидетель №2, Свидетель №6 и Свидетель №8, продолжил наблюдение за Глебовым Е.В. и Титковым С.П., которые сначала проследовали на <адрес> (события эпизода №). Далее, в 15 часов 50 минут Глебов Е.В. и Титков С.П. прибыли в ПГК «Ангар» по адресу: <адрес> «А». В 15 часов 50 минут Титков С.П. подошел к автомобильной шине, находящейся около металлического забора, где в 15 часов 51 минуту поместил под нее предмет, помещающийся в ладонь, после этого Титков С.П. достал из кармана мобильный телефон и сделал фото. Глебов Е.В., в это время, из автомобиля с водительского сидения осуществлял наблюдение за происходящим. За местом, куда Титков С.П. поместил предмет, наблюдение продолжил Свидетель №2 При проведении в последующем сотрудниками 1-го отдела ФИО2 по <адрес> комплекса оперативно-розыскных мероприятий, были изъяты предметы, помещенные Глебовым Е.В. и Титковым С.П. Изъятыми предметами, оказались каменно-образные предметы, внутри которых были пакеты с наркотическим средством метадон.

Кроме этого, свидетели Свидетель №2, ФИО14 пояснили, что 24.08.2021 был произведен обыск по месту жительства Титкова С.П., в ходе которого были изъяты мобильный телефон «Xiaomi», два мобильных телефона «Samsung», ноутбук «Lenovo», приспособление для курения в виде пробки треугольной формы с металлической вставкой. Далее был произведен обыск в автомобиле Титкова С.П. «Хендэ Santa Fe», государственный регистрационный знак «С500ТТ 57rus», припаркованном возле входе в подъезд № <адрес>, в ходе которого были изъяты две банковские карты банка «ВТБ» на имя Титковв С.П., USB-модем «Билайн» с сим-картой. Затем в гараже №, расположенном в ряду «А» ПГК «Лада», по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> также был произведен обыск, в ходе которого, наряду с прочим, были изъяты электронные весы и упаковочный материал, а также из куртки был изъят пакет с содержимым, как в последствии было установлено - наркотическим средством мефедроном, два свертка и пакет с растительной массой, из музыкального центра – два свертка с растительной массой.

Показаниями свидетелей Свидетель №3 в суде и Титковой Л.С. - матери подсудимого Титкова С.П. на предварительном следствии (т.3, л.д.186-187), согласно которым Свидетель №3 сожительствует с Титковым С.П. с лета 2021. Изъятым 24.08.2021 в ходе проведения обыска в <адрес> мобильным телефоном «Samsung» и ноутбуком «Lenovo» пользовался Титков С.П.

Свидетель Титкова Л.С. кроме того показала, что у нее в собственности имеется автомашина «Хендэ Santa Fe», государственный регистрационный знак «С500ТТ57 RUS», данной автомашиной пользовался Титков С.П. Также он пользовался принадлежащим свидетелю гаражом № ПГК «Лада», по адресу: <адрес>, пер. Левоовражный, <адрес> «А», под номером 7. Ключи от гаража были в единственном экземпляре и находились у Титкова С.П.

Показаниями в суде свидетелей Свидетель №12 и Свидетель №14, согласно которым они принимали участие в обыске по месту жительства Глебова Е.В. по адресу: <адрес>, откуда был изъят мобильный телефон «Iphone», принадлежащий Глебову Е.В.

Свидетель Свидетель №14 также показала, что по поручению следователя ДД.ММ.ГГГГ она производила обыск в автомашине «Киа Спортейдж», государственный регистрационный знак «№», припаркованной около подъезда № <адрес> по проезду Связистов <адрес>, в ходе которого были изъяты 5 банковских карт, оформленных на Глебова Е.В., пистолет «Гроза-041», два пистолетных магазина.

Показаниями свидетеля Свидетель №13, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут Титков С.П. был задержан у подъезда № <адрес>, препровожден в служебный автомобиль «Рено-Логан», государственный регистрационный знак «№ припаркованный напротив входа в подъезд № <адрес>, и там у него было произведено изъятие мобильного телефона.

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 09 минут Глебов Е.В. остановил автомобиль марки «Киа Спортейдж», государственный регистрационный знак «№», вышел из машины и проследовал к бетонному забору, находящемуся в районе <адрес>, где в 15 часов 10 минут поместил на землю у основания бетонного забора предмет, помещающийся в ладонь. После этого Глебов Е.В. направил мобильный телефон на место, куда ранее поместил предмет и произвел манипуляции по экрану. Титков С.П, в это время находился на заднем пассажирском сидении автомобиля и осуществлял контрнаблюдение.

Далее Глебов Е.В. и Титков С.П. проследовали в район <адрес> (события относятся к эпизоду №), откуда проследовали к ПГК «Ангар», расположенному по адресу: <адрес> «А», где Титков С.П. в 15 часов 51 минуту поместил под автомобильную шину предмет, помещающийся в ладонь, после чего Титков С.П. достал мобильный телефон, направил его в сторону автомобильной шины, и произвел манипуляции по экрану мобильного телефона, Глебов Е.В. в это время осуществлял контрнаблюдение из автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут к участку местности в ПГК «Ангар» подошел оперативный сотрудник Свидетель №5 с приглашенными гражданами, который до 16 часов 45 минут произвел обследование этого участка местности, и был обнаружен предмет в виде камня серого цвета. Камень он был разломлен и внутри был обнаружен сверток, который Свидетель №5 был изъят и упакован.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут к участку на <адрес> подошел оперативный сотрудник Свидетель №5 с приглашенными гражданами, который до 17 часов 45 минут произвел у основания бетонного забора изъятие предмета в виде камня серого цвета. Камень также был разломлен, и внутри обнаружен сверток, который Свидетель №5 был изъят и упакован (т.1, л.д. 70-73, 111-114).

Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 45 минут сотрудником полиции обследован участок местности, расположенный на расстоянии 12 метров в северном направлении от восточного угла гаражного бокса № ПГК «Ангар», по адресу: <адрес> А и на расстоянии 13 метров в юго-западном направлении от северного угла гаражного бокса № вышеуказанного ПГК «Ангар» с географическими координатами 52.947413 СШ, 36.069877 ВД. В ходе проведения обследования указанного участка местности под покрышкой автомобильного колеса обнаружен твердый предмет в виде слепка камня. При физическом воздействии на него он был разломлен пополам и внутри обнаружен полимерный сверток, который упакован и опечатан (т.1, л.д.76-82).

Справкой об исследовании № н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое 27.04.2021 на участке местности с географическими координатами 52.947413 СШ, 36.069877 ВД, является наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), массой 0,23 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма объекта (т.1, л.д. 84).

Показаниями в суде свидетелей - приглашенных граждан Свидетель №18 и Свидетель №19, подтвердивших ход и результаты изъятия наркотического средства с указанного выше участка местности.

Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 27.04.2021 в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 45 минут сотрудником полиции обследован участок местности, расположенный на расстоянии 75 метров в юго-западном направлении от южного угла <адрес> «Б» по <адрес> и на расстоянии 82 метров в юго-западном направлении от западного угла вышеуказанного дома, имеющий географические координаты 52.951608 СШ, 36.106338 ВД. В ходе проведения обследования указанного участка местности у основания бетонного забора на земельном покрове обнаружен твердый предмет в виде слепка камня. При физическом воздействии на него он был разломлен пополам и внутри обнаружен полимерный сверток, который упакован и опечатан (т.1, л.д. 88-94).

Справкой об исследовании № н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на участке местности с географическими координатами 52.951608 северной широты, 36.106338 восточной долготы, является наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), массой 0,27 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма объекта (т.1, л.д. 96).

Показаниями в суде свидетелей - приглашенных граждан Свидетель №17 и ФИО19, подтвердивших ход и результаты изъятия наркотического средства с указанного выше участка местности.

Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Глебов Е.В. и Титков С.П. на автомобиле «Киа Спортейдж», государственный регистрационный знак «№» прибыли в ПГК «Лада» на <адрес> <адрес>, в гараж №А-7, в 11 часов 50 минут - вышли из гаража, при этом Титков С.П. ключом закрыл ворота (т.1, л.д. 115-118).

Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 24.08.2021, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут во двор <адрес> въехал автомобиль марки «Хенде Санта Фе», государственный регистрационный знак «№» под управлением Титкова С.П., который подошел к подъезду №, к нему подошли сотрудники ОБППСП ФИО2 по <адрес>, препроводили в служебный автомобиль «Рено Логан», государственный регистрационный знак «№», где в период времени с 14 часов 20 минут по 15 часов 15 минут сотрудник 1 отдела УКОН УМВД России по Орловской области произвел изъятие у Титкова С.П. мобильного телефона (т.1, л.д. 168).

Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут по 15 часов 15 минут в салоне служебного автомобиля марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак «№» у Титкова С.П. мобильного телефона «Samsung» в корпусе черного цвета, код разблокировки которого Титков С.П, говорить отказался. Титков С.П. пояснил, что имеющиеся при нем ключи - от автомобиля «Хендай Санта Фе» и от гаража №А ПГК «Лада» (т.1, л.д. 169-173).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства Титкова С.П. по адресу: <адрес> были изъяты мобильный телефон «Xiaomi», 2 телефона «Samsung», ноутбук марки «Lenovo», приспособление для курения в виде пробки треугольной формы с металлической вставкой (т.1, л.д. 213-223).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из автомашины «Hyndai Santa Fe», государственный регистрационный знак «№», припаркованного вблизи подъезда № <адрес>, были изъяты банковские карты ПАО «Банк ВТБ» №№, №, модем с логотипом «Билайн» с сим-картой (т.1, л.д. 232-238).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в гараже №, расположенном в ряду «А» ПГК «Лада» по адресу: <адрес>, <адрес>», наряду с прочим, были обнаружены полимерный пакет с упаковочным материалом - пакетикам с застежкой типа «паз-выступ», электронные весы (т.2, л.д. 6-16).

Показаниями в суде свидетеля - понятого Свидетель №10, подтвердившего ход и результаты произведенных ДД.ММ.ГГГГ изъятия у Титкова С.П. мобильного телефона, обысков в автомобиле, которым он управлял, по месту жительства, а также в гараже, которым он пользовался.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из жилища по месту жительства Глебова Е.В. по адресу: <адрес> был изъят мобильный телефон «Iphone 12» (т.1, л.д. 184-190).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля марки «KIA SLS Sportage», государственный регистрационный знак «№», припаркованного вблизи подъезда № <адрес> по проезду Связистов <адрес>, находящегося в пользовании Глебова Е.В. были и изъяты банковские карты АО «Почта Банк» №, АО «Тинькофф Банк» №, АО «Хоум Кредит Банк» №, АО «Россельхоз банк» №, ПАО «Сбербанк ФИО2» № (т.1, л.д. 200-207).

Показаниями в суде свидетеля - понятой Свидетель №16, подтвердившей ход и результаты проведенных у Глебова Е.В. обысков по месту жительства и в автомобиле.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое ДД.ММ.ГГГГ с участка местности с географическими координатами 52.951608 СШ, 36.106338 ВД вещество, является наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин), массой 0,26 грамма. В ходе экспертизы израсходовано 0,02 грамма объекта (т.2, л.д. 50-52).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое ДД.ММ.ГГГГ участка местности с географическими координатами 52.947413 СШ, 36.069877 ВД, является наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин), массой 0,22 грамма. В ходе экспертизы израсходовано 0,02 грамма объекта (т.2, л.д. 60-62).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях приспособления для курения, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Титкова С.П. по адресу: <адрес>, обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т.2, л.д. 108-109).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях электронных весов изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в гараже №, расположенном в ПГК «Лада», по адресу: <адрес>, пер. Левоовражный, <адрес> «А» обнаружены наркотические средства - метадон (фенадон, долофин), тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т.2 -л.д. 149-151).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с помощью смартфона «IPhone 11», изъятого при обыске по месту жительства Глебова Е.В., осуществлялась работа пользователя в сети «Интернет». Информация о доступе к интернет-сайтам и поисковых запросах пользователя представлена в файлах «Яндекс.Браузер.xlsx», «Яндекс.xlsx», «Safari Browser.xlsx», «Google Maps.png», «Яндекс.Карты.xlsx» и «Google.xlsx». В памяти представленного смартфона имеется информация о приложениях, атрибутирующих себя как «Telegram», «Avito», «Почта Mail.ru» и «Почта». Сведения об обмене сообщениями представлены в файле «Avito.xlsx» и га снимках экрана смартфона в каталоге «Telegram». Информация об обмене сообщениями в приложениях «Почта Mail.ru» и «Почта» не обнаружена. В памяти представленного смартфона имеется информация об аудиофайлах. Сведения представлены в файле «Аудиофайлы.xlsx». Обнаруженные файлы представлены в каталоге «Аудиофайлы.files». В памяти представленного смартфона имеется информация об обмене SMS-сообщениями, сведения представлены в файле «Сообщения.xlsx». В памяти SIM-карты, установленной в смартфоне, имеется информация об обмене SMS-сообщениями. Сведения представлены в файле «SIM-карта.xlsx». В представленном смартфоне установлена SIM-карта с абонентским номером +79534710717. В представленном устройстве дополнительный накопитель информации не обнаружен. В памяти представленного смартфона имеется информация об осуществленных вызовах, сведения представлены в файле «Журнал звонков.xlsx». В памяти представленного смартфона имеется информация об аудиофайлах. Сведения представлены в файле «Аудиофайлы.xlsx». Обнаруженные файлы представлены в каталоге «Аудиофайлы.files». В памяти представленного смартфона имеется информация о графических файлах. Сведения представлены в файле «Графические файлы.xlsx». Обнаруженные файлы представлены в каталоге «Графические файлы.files». Информация, обнаруженная в результате производства экспертизы, а также файлы, содержащие сведения об имеющихся на представленном объекте файлах, записаны на оптический диск однократной записи (DVD-R) (т.2, л.д. 191-195).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с помощью ноутбука «Lenovo», изъятого при обыске по месту жительства Титкова С.П. осуществлялась работа пользователя в сети «Интернет». Информация о доступе к интернет-сайтам представлена в файле «Артефакты браузеров.xlsx». В памяти ноутбука информация об использовании приложений мессенджеров и почтовых клиентов (обмен сообщениями) не обнаружена. В памяти представленного ноутбука имеются аудиофайлы. Обнаруженные файлы представлены в каталоге «Аудио». Информация об обнаруженных файлах представлена в файле «Аудиофайлы.xlsx». В представленном ноутбуке дополнительный накопитель информации (карта памяти) не обнаружен. В памяти представленного ноутбука имеются аудиофайлы. Обнаруженные файлы представлены в каталоге «Аудио». Информация об обнаруженных файлах представлена в файле «Аудиофайлы.xlsx». В памяти представленного ноутбука имеются графические файлы. Обнаруженные файлы представлены в каталоге «Изображения». Информация об обнаруженных файлах представлена в файле «Графические файлы.xlsx». Информация, обнаруженная в результате производства экспертизы, а также файлы, содержащие сведения об имеющихся на представленных объектах файлах, записаны на один оптический диск однократной записи (DVD-R) (т.2, л.д. 203-206).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с помощью смартфона «Samsung» в корпусе белого цвета, изъятого при обыске в жилище Титкова С.П. осуществлялась работа пользователя в сети «Интернет». Информация о доступе к интернет-сайтам и поисковых запросах пользователя представлена в файлах «Google Chrome.xlsx», «Samsung Internet Browser.xlsx» и «Google Maps.xlsx». В памяти представленного смартфона имеется информация о приложениях, атрибутирующих себя как «Telegram», «WhatsApp» и приложениях обмена сообщениями электронной почты. Сведения об обмене сообщениями представлены в файлах «Telegram.xlsx» и «Электронная почта.xlsx». Информация об использовании приложения «WhatsApp» представлена в файле «WhatsApp.xlsx». История обмена сообщениями в приложении «WhatsApp» не обнаружена. В памяти представленного смартфона имеется информация об аудиофайлах. Сведения представлены в файле «Аудиофайлы.xlsx». Обнаруженные файлы представлены в каталоге «Аудиофайлы.files».

В памяти представленного смартфона имеется информация об обмене SMS-сообщениями, сведения представлены в файле «Сообщения.xlsx». В представленном смартфоне установлены SIM-карта «Билайн» с абонентским номером +79038802815» и SIM-карта «TELE2». Установить абонентский номер SIM-карты «TELE2» с помощью имеющихся аппаратно-программных средств не представляется возможным. В представленном устройстве дополнительный накопитель информации не обнаружен. В памяти представленного смартфона имеется информация об осуществленных вызовах, сведения представлены в файле «Журнал звонков.xlsx». В памяти представленного смартфона имеется информация об аудиофайлах. Сведения представлены в файле «Аудиофайлы.xlsx». Обнаруженные файлы представлены в каталоге «Аудиофайлы.files». В памяти представленного смартфона имеется информация о графических файлах. Сведения представлены в файле «Графические файлы.xlsx». Обнаруженные файлы представлены в каталоге «Графические файлы.files». Информация, обнаруженная в результате производства экспертизы, а также файлы, содержащие сведения об имеющихся на представленном объекте файлах, записаны на оптический диск однократной записи (СD-R) (т.2, л.д. 214-219).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с помощью смартфона «Samsung» в корпусе черного цвета, изъятого при обыске по месту жительства Титкова С.П., осуществлялась работа пользователя в сети «Интернет». Информация о доступе к интернет-сайтам и поисковых запросах пользователя представлена в файлах «Google Chrome.xlsx» и «Google.xlsx». В памяти представленного смартфона имеется информация о приложениях, атрибутирующих себя как «Google Mail», «Telegram», «WhatsApp», «ВКонтакте», «VK», «Instagram» и «Email». Сведения об обмене сообщениями представлены в файлах «Google Mail.xlsx», «Telegram.xlsx». Информация об использовании приложения «WhatsApp» представлена в файле «WhatsApp.xlsx». История обмена сообщениями в приложениях «WhatsApp», «VK», «Instagram» и «Email» не обнаружена. В памяти представленного смартфона имеется информация об аудиофайлах. Сведения представлены в файле «Аудиофайлы.xlsx». Обнаруженные файлы представлены в каталоге «Аудиофайлы.files». В памяти представленного смартфона имеется информация об обмене SMS- и MMS-сообщениями, сведения представлены в файле «Сообщения.xlsx». В представленном смартфоне установлена SIM-карта с абонентским номером +79534759578. В представленном устройстве дополнительный накопитель информации не обнаружен. В памяти представленного смартфона имеется информация об осуществленных вызовах, сведения представлены в файлах «Журнал звонков.xlsx» и «Google Duo.xlsx». В памяти представленного смартфона имеется информация об аудиофайлах. Сведения представлены в файле «Аудиофайлы.xlsx». Обнаруженные файлы представлены в каталоге «Аудиофайлы.files». В памяти представленного смартфона имеется информация о графических файлах. Сведения представлены в файле «Графические файлы.xlsx». Обнаруженные файлы представлены в каталоге «Графические файлы.files». Информация, обнаруженная в результате производства экспертизы, а также файлы, содержащие сведения об имеющихся на представленном объекте файлах, записаны на оптический диск однократной записи (DVD-R) (т.2, л.д.227-231).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с помощью смартфона «Samsung» в корпусе черного цвета, изъятого при досмотре Титкова С.П., осуществлялась работа пользователя в сети «Интернет». Информация о доступе к интернет-сайтам и поисковых запросах пользователя представлена в файлах «Google Chrome.xlsx», «Google.xlsx», «Samsung Internet Browser.xlsx», «Яндекс.xlsx», «Tor Browser.xlsx», «DuckDuckGo Privacy Browser.xlsx» и «Google photos.xlsx». В памяти представленного смартфона имеется информация о приложениях, атрибутирующих себя как «Google Mail», «Instagram», «Telegram», «WhatsApp» и «ВКонтакте». Сведения об обмене сообщениями представлены в файлах «Google Mail.xlsx», «Instagram.xlsx», «Telegram.xlsx», «WhatsApp.xlsx» и «ВКонтакте.xlsx». В памяти представленного смартфона имеется информация об аудиофайлах. Сведения представлены в файле «Аудиофайлы.xlsx». Обнаруженные файлы представлены в каталоге «Аудиофайлы.files». В памяти представленного смартфона имеется информация об обмене SMS- и MMS-сообщениями, сведения представлены в файле «Сообщения.xlsx». В представленном смартфоне установлена SIM-карта с абонентским номером +№. В представленном устройстве дополнительный накопитель информации не обнаружен. В памяти представленного смартфона имеется информация об осуществленных вызовах, сведения представлены в файле «Журнал звонков.xlsx». В памяти представленного смартфона имеется информация об аудиофайлах. Сведения представлены в файле «Аудиофайлы.xlsx». Обнаруженные файлы представлены в каталоге «Аудиофайлы.files». В памяти представленного смартфона имеется информация о графических файлах. Сведения представлены в файлах «Графические файлы.xlsx» и «Графические файлы без эскизов.xlsx». Обнаруженные файлы представлены в каталоге «Графические файлы.files». Информация, обнаруженная в результате производства экспертизы, а также файлы, содержащие сведения об имеющихся на представленном объекте файлах, записаны на оптический диск однократной записи (DVD-R) (т.3, л.д.18-22).

Протоколом, согласно которому осмотрены:

- изъятые в ходе проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле марки «Hyndai Santa Fe», государственный регистрационный знак «№», находящегося в пользовании Титкова С.П., банковская карта «ВТБ» № Sergei Titkov Zarplata; банковская карта «ВТБ» № Sergei Titkov RUB Debit; usb-модем с логотипом «Билайн», с находящейся внутри sim-картой оператора «Билайн» с маркировочными обозначениями: «№

- изъятые в ходе проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле марки «KIA SLS Sportage», государственный регистрационный знак «№», находящегося в пользовании Глебова Е.В., банковская карта «Сбербанк» № Evgeny Glebov; банковская карта «РоссельхозБанк» № Evgeniy Glebov; банковская карта «Tinkoff» № Evgeniy Glebov; банковская карта «Home credit bank» № Evgenii Glebov; банковская карта «Почта Банк» №;

- изъятые в ходе проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ в гараже № ПГК «Лада» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, находящегося в распоряжении Титкова С.П., полимерный пакетик с застежкой типа «паз-выступ» с полосой синего цвета на горловине, с находящимися внутри многочисленными полимерными пакетиками с застежкой типа «паз-выступ» с полосой синего цвета на горловине без содержимого; полимерный пакетик с застежкой типа «паз-выступ» с полосой красного цвета на горловине, с находящимися внутри многочисленными полимерными пакетиками с застежкой типа «паз-выступ» с полосой красного цвета на горловине без содержимого; полимерный пакетик с застежкой типа «паз-выступ» с полосой красного цвета на горловине, с находящимися внутри многочисленными полимерными пакетиками с застежкой типа «паз-выступ» с полосой синего цвета на горловине без содержимого; полимерный пакетик с застежкой типа «паз-выступ» с полосой красного цвета на горловине, с находящимися внутри многочисленными полимерными пакетиками с застежкой типа «паз-выступ» с полосой синего цвета на горловине без содержимого (т.3, л.д. 36-39).

Протоколом, согласно которому осмотрены:

- изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности расположенного на расстоянии 75 метров в юго-западном направлении от южного угла <адрес> «Б» по <адрес> и на расстоянии 82 метров в юго-западном направлении от западного угла указанного дома, имеющего географические координаты: 52.951608 северной широты 36.106338 восточной долготы - наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,24 грамма;

- изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности расположенного на расстоянии 12 метров в северном направлении от восточного угла гаражного бокса № гаражного кооператива «Ангар» по адресу: <адрес> «А», и на расстоянии 13 метров в юго-западном направлении от северного угла гаражного бокса № указанного гаражного кооператива, имеющего географические координаты: 52.947413 северной широты 36.069877 восточной долготы - наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,2 грамма;

- изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «наблюдение» у Свидетель №7 - наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,22 грамма;

- изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в гараже №, расположенном в ряду «А» ПГК «Лада», по адресу: <адрес>, пер. Левоовражный, <адрес>, находящегося в распоряжении Титкова С.П. – наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 1,58 грамма;

- изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в гараже №, расположенном в ряду «А» ПГК «Лада», по адресу: <адрес>, пер. Левоовражный, <адрес>, находящегося в распоряжении Титкова С.П. – электронные весы со следовыми количествами наркотических средств метадон (фенадон, долофин), тетрагидроканнабинол на поверхности (т.3, л.д. 43-46).

Протоколом, согласно которому осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «наблюдение» у Титкова С.П. мобильный телефон марки «SAMSUNG», «SM-A730F/DS», «S/N: RF8K90CBECW» в комплекте с SIM-картой (т.3, л.д. 64-65).

Протоколом, согласно которому осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в жилище Глебова Е.В., по адресу: <адрес>, пер. Связистов, <адрес> - смартфон с логотипом «Apple» серийный №FFXDVRZ70F11 в комплекте с SIM-картой, чехлом (т.3, л.д. 67-68).

Протоколом, согласно которому осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Титкова С.П. по адресу: <адрес> - смартфон с маркировочными обозначениями «SAMSUNG», «SM-J120F/DS» и «S/N: R58HB0QXT8H» в комплекте с двумя SIM-картами (т.3, л.д. 69-71).

Протоколом, согласно которому осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Титкова С.П. по адресу: <адрес> - смартфон с маркировочными обозначениями «SAMSUNG», «S/N-G975F/DS» и «S/N:R58M81496JT» в комплекте с SIM-картой, чехлом (т.3, л.д. 76-77).

Протоколом, согласно которому осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Титкова С.П. по адресу: <адрес> - ноутбук с маркировочными обозначениями «Lenovo ideapad 330-14IGM», «SN:PF176FD5» (т.3, л.д. 79-80).

Протоколом, согласно которому осмотрен компакт-диск, содержащий сведения, имеющиеся в памяти мобильного телефона марки «Iphone 12», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Глебова Е.В. по адресу: <адрес>, пер. Связистов, <адрес> (т.3, л.д. 87-88).

Протоколом, согласно которому осмотрен компакт-диск, содержащий сведения, имеющиеся в памяти мобильного телефона марки «Samsung», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «наблюдение» у Титкова С.П., установлена фотография участка местности с географическими координатами 52.947436 северной широты, 36.06993 восточной долготы.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 45 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности с географическими 52.947413 северной широты 36.069877 восточной долготы), обнаружено и изъято наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,23 грамма, помещенное ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 51 минуту Титковым С.П. С использованием программы «Гугл Карты» были введены координаты 52.947436 северной широты, 36.06993 восточной долготы, указанные фотографии и координаты участка местности, на котором в ходе ОРМ обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, при этом установлено, что место обнаружения закладки с наркотическим средством, соответствует графическому обозначению на фотографии.

Также имеется фотография участка местности с географическими координатами 52.951686 северной широты, 36.106405 восточной долготы.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 45 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности с географическими координатами 52.951608 северной широты 36.106338 восточной долготы, обнаружено изъято наркотическое средство метадон (фена-дон, долофин), массой 0,27 грамма, помещенное ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут минуту Глебовым Е.В.

С использованием программы «Гугл Карты» были введены координаты 52.951686 северной широты, 36.106405 восточной долготы, указанные фотографии и координаты участка местности, на котором в ходе ОРМ обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, при этом установлено, что место обнаружения закладки с наркотическим средством, соответствует графическому обозначению на фотографии.

А также, в ходе осмотра содержимого файла «Telegram», информация в котором содержится в виде вкладок, во вкладке «Чаты-Приватные» обнаружена информация о переписке за ДД.ММ.ГГГГ между абонентом «Serg» (Титков С.П.) с абонентом «Глобус», использующим абонентский № (Глебов Е.В.), с содержащейся перепиской по вопросам незаконного оборота наркотических средств (т.3, л.д. 89-109).

Протоколом, согласно которому осмотрен компакт-диск, содержащий сведения, имеющиеся в памяти мобильного телефона марки «Samsung», в корпусе белого цвета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в жилище Титкова С.П., расположенном по адресу: <адрес>, в том числе многочисленные фотографии участков местности с географическими координатами мест, а также в приложении «Telegram» - информация во вкладке «Чаты-Приватные» о переписке за ДД.ММ.ГГГГ между абонентом «Serg» (Титков С.П.) с абонентом «Глобус», использующим абонентский № (Глебов Е.В.), с содержащейся перепиской по вопросам незаконного оборота наркотических средств (т.3, л.д. 112-115).

Протоколом, согласно которому осмотрен компакт-диск, содержащий сведения, имеющиеся в памяти мобильного телефона марки «Samsung» в корпусе черного цвета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в жилище Титкова С.П., расположенном по адресу: <адрес>, в том числе многочисленные фотографии участков местности с географическими координатами (т.3, л.д. 116-126).

Протоколом, согласно которому осмотрен компакт-диск, содержащий сведения, имеющиеся в памяти ноутбука марки «Lenovo» изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в жилище Титкова С.П., расположенном по адресу: <адрес>, в том числе многочисленные фотографии участков местности с географическими координатами (т.3, л.д. 127-133).

Перечисленные предметы признаны вещественными доказательствами (т.3, л.д. 47-48, 51-53, т.6, л.д. 73).

Показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, они согласуются с другими приведенными выше доказательствами, и отсутствуют сведения, которые указывали бы на оговор подсудимых с их стороны. Какие-либо существенные противоречия в показаниях свидетелей - приглашенных граждан и понятых, как на то указывает сторона защиты, отсутствуют.

Противоречия в показаниях свидетеля Свидетель №6, показавшего в суде на вопрос подсудимого Титкова С.П., что Глебов Е.В. и Титков С.П. могли бросить закладку из машины, не выходя из нее, с показаниями других сотрудников полиции - Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №8, утверждавших, что подсудимые выходили из автомобиля, также не являются существенными, они связаны с особенностью запоминания свидетелем Свидетель №6 произошедших событий и частотой его участия в различных ОРМ. Кроме того, свидетель Свидетель №6 в свободном рассказе пояснил, что Титков С.П., как и Глебов Е.В., делая закладки, выходили из машины.

Несостоятельным является довод со стороны защиты относительно указания на разные места закладки Глебовым Е.В. наркотического средства - <адрес> «Б» по <адрес> и <адрес>, поскольку из материалов уголовного дела следует, что место закладки было одно, вблизи пересекающихся улиц <адрес> <адрес>, были определены его географические координаты, а привязка к местности была осуществлена к объектам, расположенным на <адрес>, и совершение преступления именно в этом месте вменено в вину подсудимым.

По делу установлено, что оперативно-розыскные мероприятия проведены в отношении Титкова С.П. и Глебова Е.В. в соответствии с требованиями Федерального Закона №144-ФЗ от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности», ход и результаты ОРМ требованиям УПК РФ не противоречат, и суд придает им доказательственное значение, наряду с другими приведенными выше доказательствами.

Указанные выше экспертизы проведены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к ним соответствующими положениями УПК РФ, они научно обоснованы, и суд также придает им доказательственное значение. Отсутствие на упаковке наркотического средства следов пальцев рук, потожировых выделений, принадлежащих Титкову С.П., как на то указывает подсудимый, не опровергает приведенных выше доказательств его виновности в совершении преступления при описанных выше обстоятельствах.

Титков С.П. и Глебов Е.В. наркотическое средство имели при себе незаконно, в нарушение действующего законодательства, регламентирующего оборот наркотических средств, в целях дальнейшего сбыта, выполнили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт, однако довести преступление до конца не смогли, поскольку наркотическое средство были изъяты из незаконного оборота, а информация о местоположении закладок не была доведена до потребителей наркотических средств.

Суд квалифицирует действия Глебова Е.В. и Титкова С.П., каждого из них по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Титков С.П. и Глебов Е.В. обвинялись также в следующем.

В период времени до 14 часов 56 минут 27.04.2021 неустановленное следствием лицо (далее - лицо №1), имея корыстный умысел, направленный на получение постоянного источника дохода от преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотического средства метадон (фенадон, долофин), разработало план, в соответствии с которым оно намеревалось организовать бесконтактный незаконный сбыт указанного наркотического средства через тайники (закладки) (специально приспособленные, оборудованные или приисканные укромные места, где наличие наркотика незаметно для неосведомлённых лиц), посредством интернет-магазина «Кара-Кум», зарегистрированного на сайте https:hydraruzxpnew4af.onion, работающего в сети «Интернет» и являющегося торговой площадкой запрещенных товаров в России, в Орловской области всем желающим. Данный интернет-магазин в соответствии с Федеральным Законом от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» внесен в Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Зарегистрировав интернет-магазин «Кара-Кум», осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастёт при групповом совершении преступлений, в тот же период времени лицо №1 приискало неустановленное следствием лицо в качестве курьера (далее - лицо №2), а также Глебова Е.В. и Титкова С.П. в к4ачестве закладчиков наркотического средства, которые вступили с ним в группу лиц по предварительному сговору, получив разъяснения о целях создания преступной группы, роде её деятельности и преступных планах.

Роли в преступной группе были распределены следующим образом.

Лицо №1, как организатор и руководитель группы, осуществляло организацию и планирование совершаемых преступлений, руководило и контролировало действия участников группы и организовывало поставки партий наркотического средства метадон (фенадон, долофин) на территорию Орловской области, устанавливало стоимость сбываемого наркотического средства, распределяло денежные средства, полученные в результате совместной преступной деятельности, между участниками преступной группы. Также, лицо №1 самостоятельно приискивало новых участников группы, осуществляло их вербовку и вовлечение в совместную преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотического средства. Кроме того, лицо №1 давало указания курьеру о получении наркотического средства, его доставке и передаче Глебову Е.В. и Титкову С.П. с целью последующего незаконного сбыта приобретателям, давало указания закладчикам - Глебову Е.В. и Титкову С.П. о необходимости получения у лица №2 наркотического средства, его фасовке в удобную для сбыта упаковку и помещении фасовок в тайники (закладки) с целью последующего незаконного сбыта приобретателям, получало от Глебова Е.В. и Титкова С.П. сведения о местах нахождения закладок с наркотическим средством. Помимо этого лицо № 1 выполняло обязанности оператора, в его функции входило приискание дистанционным способом, через интернет-магазин «Кара-Кум», приобретателей наркотических средств, сообщало приобретателям номера счетов, которые необходимо было пополнить денежными средствами для приобретения наркотического средства, производило контроль за поступлением денежных средств на счета, находящиеся в распоряжении участников преступной группы, а после их поступления, посредством интернет-магазина предоставляло приобретателям сведения о местах нахождения тайников (закладок) с предназначенными для них наркотическими средствами.

Роль лица №2, как курьера, заключалась в следующем: по указанию лица №1 оно получало партию наркотического средства метадон (фенадон, долофин), доставляло его и помещало в тайник (закладку) для дальнейшей передачи соучастникам преступной деятельности Глебову Е.В. и Титкову С.П., сведения о месте нахождения закладки с наркотическим средством лицо № 2 предоставляло лицу № 1.

Роль Титкова С.П. и Глебова Е.В., как «закладчиков», заключалась в получении, по указанию лица №1, из тайника (закладки), оставленной для них курьером (лицом №2) партии наркотического средства метадон (фенадон, долофин), его незаконном хранении, фасовке в удобную для последующего сбыта упаковку, помещении в закладки на территории Орловской области розничных фасовок с указанным наркотическим средством с целью последующего незаконного сбыта приобретателям, сведения о местах нахождения которых по Интернету Глебов Е.В. и Титков С.П. предоставляли лицу №1.

В целях конспирации своей преступной деятельности по сбыту наркотического средства участники группы между собой, а также с приобретателями наркотического средства общались посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет», а также в чате сайта https:hydraruzxpnew4af.onion на странице интернет-магазина «Кара-Кум», работающего в сети «Интернет», под вымышленными (виртуальными) именами.

Реализуя задуманное, в период времени до 14 часов 56 минут 27.04.2021 лицо №1 незаконно приискало наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,50 грамма, которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён. В тот же период времени лицо № 1 предоставило лицу № 2 данное наркотическое средство и дало указание доставить его и поместить в тайник (закладку) с целью дальнейшей передачи Глебову Е.В. и Титкову С.П. с целью последующего незаконного сбыта приобретателям, что и было сделано лицом №2 в указанный период времени. Сведения о месте нахождения закладки лицо №2 предоставило лицу №1.

Лицо №1 предоставило «закладчикам» - Глебову Е.В. и Титкову С.П. сведения о месте нахождения закладки, дало указания забрать наркотическое средство, расфасовать в удобную для сбыта упаковку и поместить фасовки с розничными дозами в закладки с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

В свою очередь Глебов Е.В. и Титков С.П. в тот же период времени до 14 часов 56 минут 27.04.2021 из закладки забрали, помещенное в данный тайник лицом №2 наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,50 грамма, тем самым незаконно его приобрели, а в дальнейшем незаконно хранили на территории Орловской области с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

Эти действия Глебову Е.В. и Титкову С.П. вменены излишне, поскольку по данному эпизоду отсутствуют доказательства их связи с неустановленными следствием лицами, а также сведения о передаче данных о местах нахождения закладок этим лицам. Указание на это подлежит исключению из обвинения, что не нарушает прав подсудимых и не ухудшает их положения.

ЭПИЗОД№2

Титков С.П. и Глебов Е.В. незаконно сбыли наркотическое средство с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

В период времени до 14 часов 56 минут 27.04.2021 неустановленные следствием лица, имея корыстный умысел, направленный на получение постоянного источника дохода от преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотического средства метадон (фенадон, долофин), организовали бесконтактный незаконный сбыт указанного наркотического средства через тайники (закладки) (специально приспособленные, оборудованные или приисканные укромные места, где наличие наркотика незаметно для неосведомлённых лиц), посредством интернет-магазина «Кара-Кум», зарегистрированного на сайте https:hydraruzxpnew4af.onion, работающего в сети «Интернет» и являющегося торговой площадкой запрещенных товаров в России, в Орловской области всем желающим. Данный интернет-магазин в соответствии с Федеральным Законом от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» внесен в Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Продолжая преступление, неустановленные лица привлекли к его совершению Глебова Е.В. и Титкова С.П. в качестве закладчиков наркотического средства, которые вступили с ними в предварительный сговор.

Роль Титкова С.П. и Глебова Е.В., как закладчиков, заключалась в получении от неустановленных лиц партий наркотического средства метадон (фенадон, долофин), его незаконном хранении, фасовке в удобную для последующего сбыта упаковку, помещении в закладки на территории Орловской области с целью последующего незаконного сбыта приобретателям, предоставлении по интернету сведений о местах нахождения закладок неустановленным лицам.

Имея при себе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,25 грамма в упаковке, удобной для сбыта, полученное от неустановленных лиц, 27.04.2021 в 15 часов 23 минуты Титков С.П. и Глебов Е.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного сбыта наркотического средства, на автомобиле «Киа Спортейдж», государственный регистрационный знак «№», под управлением Глебова Е.В. прибыли к дому № по <адрес>, где Титков С.П. в 15 часов 24 минуты поместил в тайник (закладку), оборудованный на участке местности, имеющем географические координаты: 52.936436 градуса СШ, 36.076547 градуса ВД, расположенном на расстоянии 32 метров в северо-западном направлении от северного угла <адрес> и на расстоянии 28 метров в северо-западном направлении от западного угла указанного дома, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,25 грамма, с целью последующего незаконного сбыта приобретателям. При этом Глебов Е.В., соблюдая меры конспирации, находясь в вышеуказанном автомобиле, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности, появления посторонних лиц, предупредить об этом Титкова С.П.

Сведения о месте нахождения тайника с указанным наркотическим средством в период времени с 15 часов 24 минут 27.04.2021 до 11 часов 26 минут 28.04.2021 Титков С.П. и Глебов Е.В. посредством программы, работающей в сети «Интернет», предоставили неустановленным лицам.

28.04.2021 в период времени до 11 часов 26 минут посредством упомянутого выше интернет-магазина «Кара-Кум» к неустановленным лицам обратился приобретатель наркотического средства - Свидетель №7, с просьбой о приобретении наркотического средства метадон (фенадон, долофин). В тот же период времени неустановленные лица посредством интернет-магазина «Кара-Кум» сообщило Свидетель №7 о необходимости пополнения электронного счета для приобретения наркотического средства. 28.04.2021 в период времени до 11 часов 26 минут Свидетель №7, на сайте https://hydraruzxpnew4af.onion, с использованием сети «Интернет» оплатил приобретаемое им наркотическое средство цифровыми финансовыми активами (криптовалютой «Биткоин»), оборот которых в Российской Федерации не контролируется, в сумме, эквивалентной 2200 рублей. До 11 часов 26 минут 28.04.2021 от неустановленных лиц Свидетель №7 была предоставлена фотография и описание с географическими координатами, тайника (закладки), оборудованного Титковым С.П. и Глебовым Е.В. на указанном выше участке местности.

28.04.2021 в 11 часов 56 минут Свидетель №7 из указанного выше тайника забрал помещенное туда Титковым С.П. и Глебовым Е.В., наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,25 грамма и спрятал в одежде.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 57 минут вблизи <адрес> сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков ФИО2 по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Свидетель №7 был задержан и препровожден в служебный автомобиль «Рено Логан», государственный регистрационный знак «№», стоявший у <адрес>, где в период времени с 13 часов 05 минут по 14 часов у него наркотическое средство было изъято.

Денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотического средства, участники группы лиц по предварительному сговору распределили между собой и распорядились ими по собственному усмотрению.

Наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

Подсудимый Глебов Е.В. вину не признал и показал, что 27.04.2021 он ездил вместе с Титковым С.П. на машине по строительным делам, в том числе на <адрес>, наркотических средств он не сбывал.

Подсудимый Титков С.П. вину не признал и показал, 27.04.2021 он вместе с Глебовым Е.В. ездил по делам, они заехали на <адрес>, где Титков С.П. из тайника забрал наркотическое средство марихуану, которое ранее заказал по интернету. Никакие наркотические средства он не сбывал.

Виновность Титкова С.П. и Глебова Е.В. в предъявленном обвинении подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетелей, сотрудников полиции Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №2, ФИО11 в суде, согласно которым в апреле 2021 сотрудниками 1 отдела УКОН УМВД России по Орловской области была получена оперативная информация о причастности Титкова С.П. и Глебова Е.В. к незаконному сбыту метадона в <адрес>, за ними было установлено наблюдение. ДД.ММ.ГГГГ Глебов Е.В. и Титков С.П. на автомобиле «Киа Спортейдж 3», государственный регистрационный знак «№ под управлением Глебова Е.В. после закладки наркотического средства в районе <адрес> прибыли на <адрес>, где в 15 часов 23 минуты Глебов Е.В. остановил автомобиль возле мусорных контейнеров рядом с <адрес>. Титков С.П. вышел из машины, подошел к куче мусора, находящейся рядом с мусорными контейнерами и в 15 часов 24 минуты поместил на землю предмет, помещающийся в ладонь. После этого Титков С.П. сел в автомобиль на заднее пассажирское сидение, через открытое окно направил мобильный телефон на место, куда ранее поместил предмет и провел манипуляции по экрану. Глебов Е.В., в это время, из автомобиля осуществлял наблюдение за происходящим. ДД.ММ.ГГГГ из указанного тайника в 11 часов 55 минут наркотическое средство забрал Свидетель №7, который был задержан, а наркотическое средство - изъято.

Показаниями в суде свидетеля Свидетель №7 согласно которым в 2021 он по интернету в магазине «Кара-кум» приобрел наркотическое средство мефедрон, оплатив его криптовалютой. Получив от магазина данные о месте закладки с фотографией, Свидетель №7 на <адрес> забрал камень с наркотическим средством внутри, после чего был задержан полицией.

Показаниями в суде свидетелей Свидетель №2 и ФИО14, согласно которым 24.08.2021 был произведен обыск по месту жительства Титкова С.П., в ходе которого были изъяты мобильный телефон «Xiaomi», два мобильных телефона «Samsung», ноутбук «Lenovo», приспособление для курения в виде пробки треугольной формы с металлической вставкой. Далее был произведен обыск в автомобиле Титкова С.П. «Хендэ Santa Fe», государственный регистрационный знак «№», припаркованном возле входе в подъезд № <адрес>, в ходе которого были изъяты две банковские карты банка «ВТБ» на имя ФИО15, USB-модем «Билайн» с сим-картой. Затем в гараже №, расположенном в ряду «А» ПГК «Лада», по адресу: <адрес>, пер. Левоовражный, <адрес> также был произведен обыск, в ходе которого, наряду с прочим, были изъяты электронные весы и упаковочный материал.

Показаниями свидетелей Свидетель №3 в суде и ФИО41 - матери подсудимого Титкова С.П. на предварительном следствии (т.3, л.д.186-187), согласно которым Свидетель №3 сожительствует с Титковым С.П. с лета 2021. Изъятым 24.08.2021 в ходе проведения обыска в <адрес> мобильным телефоном «Samsung» и ноутбуком «Lenovo» пользовался Титков С.П.

Свидетель Титкова Л.С., кроме того показала, что у нее в собственности имеется автомашина «Хендэ Santa Fe», государственный регистрационный знак «С500ТТ57 RUS», данной автомашиной пользовался Титков С.П. Также он пользовался принадлежащим свидетелю гаражом № ПГК «Лада», по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> «А», под номером 7. Ключи от гаража были в единственном экземпляре и находились у Титкова С.П.

Показаниями свидетеля Свидетель №13, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут Титков С.П. был задержан у подъезда № <адрес>, препровожден в служебный автомобиль «Рено-Логан», государственный регистрационный знак «№», припаркованный напротив входа в подъезд № <адрес>, и там у него было произведено изъятие мобильного телефона.

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 28.04.2021, согласно которому Глебов Е.В. и Титков С.П. на автомобиле «Киа Спортейдж», государственный регистрационный знак «№» под управлением Глебова Е.В. проследовали на <адрес>, где в 15 часов 24 минуты возле мусорных контейнеров вблизи <адрес> Титков С.П. поместил на землю возле кучи мусора предмет, помещающийся в ладонь. После этого Титков С.П. вернулся в машину и через открытое окно направил мобильный телефон на место, куда ранее поместил предмет, и произвел манипуляции по экрану. Глебов Е.В. в это время осуществлял контрнаблюдение из автомобиля. За данным местом наблюдение продолжил Свидетель №8, который с помощью мобильного приложения «Гугл карты» определил его географические координаты - 52.936436 СШ, 36.076547 ВД. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут к тайнику подошел Свидетель №7 Осмотревшись по сторонам, в 11 часов 56 минут он подобрал предмет, помещенный в закладку Титковым С.П., и положил себе в карман, после чего был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство было у него изъято. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут к указанному участку местности подошел Свидетель №7, Свидетель №2 и двое приглашенных граждан и произвели его осмотр (т.1, л.д. 70-73, 111-114).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 13 часов 05 минут по 14 часов в салоне служебного автомобиля «Рено Логан», государственный регистрационный знак «№», припаркованного вблизи <адрес> «Б» по <адрес> было произведено изъятие у Свидетель №7 мобильного телефона «Impress_Wolf», слепка в виде камня, который был разломан - внутри находился полимерный сверток желтого цвета с содержимым. По факту изъятого Свидетель №7 пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему и служит для связи с родственниками, а также с его помощью он ДД.ММ.ГГГГ заказывал наркотическое средство «метадон» в интернет-магазине «Кара-Кум», а также с его помощью он оплачивал приобретенный наркотик (т.1, л.д. 119-128).

Показаниями в суде и на предварительном следствии (т.3, л.д.174-175) свидетеля, приглашенного гражданина Свидетель №9, подтвердившего ход и результаты изъятия наркотического средства у Свидетель №7 ДД.ММ.ГГГГ в салоне служебного автомобиля «Рено Логан», государственный регистрационный знак «№», припаркованного вблизи <адрес> «Б» по <адрес>.

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «обследование участка местности» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 20 минут сотрудником полиции обследован участок местности, расположенный на расстоянии 32 метров в северо-западном направлении от северного угла <адрес> и на расстоянии 28 метров в северо-западном направлении от западного угла вышеуказанного дома, имеющий географические координаты 52.936436 СШ, 36.076547 ВД. Свидетель №7 пояснил, что именно здесь ДД.ММ.ГГГГ он забрал предмет, похожий на камень, с находящимся внутри свертком с наркотическим средством «метадон», которое он приобрел для личного потребления (т.1, л.д. 132-136).

Справкой об исследовании № н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «наблюдение» у Свидетель №7, является наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), массой 0,25 грамма, в процессе исследования израсходовано 0,01 грамма объекта (т.1, л.д. 142).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «наблюдение» у Свидетель №7 вещество является наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин), массой 0,24 грамма, в ходе экспертизы израсходовано 0,02 грамма объекта (т.2, л.д. 70-72).

Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 115-118), протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 168), протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 169-173), протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 213-223), протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 232-238), протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 6-16), показаниями в суде свидетеля Свидетель №10, протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 184-190), протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 200-207), показаниями в суде свидетеля Свидетель №16, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 108-109), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 -л.д. 149-151), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 191-195), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 203-206), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 214-219), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.227-231), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3, л.д.18-22), протоколами осмотра (т.3, л.д. 36-39, 43-46, 89-109, 112-115, 116-126, 127-133), вещественными доказательствам (т.3, л.д. 47-48, 51-53, т.6, л.д. 73), приведенными выше по эпизоду №.

Справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок», согласно которой на интернет сайте «hydra» по адресу: «hydrapu4kkwxw4af.onion/market/12293» на стартовой странице интернет-магазина «Кара-Кум» размещен рекламный баннер магазина, а также три вкладки: «Витрина», «О магазине», «Отзывы». Во вкладке «Витрина» располагаются актуальные позиции с наименованием продаваемого наркотика, его массой, ценой, а также указан город, в котором находится тайник с наркотическим средством. При нажатии на позицию «Метадон» осуществлен переход на новую интернет-страницу, на которой подробно указан прейскурант цен на актуальные позиции с указанием конкретного района города, типа тайника, наименование товара, массы и цены, а также последние комментарии пользователей данного интернет-магазина (т.1, л.д. 98-104, 145-151).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

С помощью представленного смартфона осуществлялась работа пользователя в сети «Интернет». Информация о доступе к интернет-сайтам и поисковых запросах пользователя представлена в файлах «Chrome.xlsx» и «Google.xlsx».

В памяти телефона имеется приложение «Tor Browser», установить историю использования приложения не представляется возможным с помощью имеющихся аппаратно-программных средств.

В памяти представленного смартфона имеется информация о приложениях, атрибутирующих себя как «Telegram», «WhatsApp» и «Gmail». Сведения об обмене сообщениями представлены в файлах «WhatsApp.xlsx» и «Gmail.xlsx».

Сведения о файлах приложения «Telegram» представлены в файле «Telegram.xlsx». История обмена сообщениями не обнаружена.

В памяти представленного смартфона имеется информация об аудиофайлах. Сведения представлены в файле «Аудиофайлы.xlsx». Обнаруженные файлы представлены в каталоге «Аудиофайлы.files».

В памяти представленного смартфона имеется информация об обмене SMS-сообщениями, сведения представлены в файле «Сообщения.xlsx».

В представленном смартфоне установлены две SIM-карты «TELE2». SIM-карте с маркировочным обозначением «89№» соответствует абонентский номер с абонентским номером №. Информация, записанная в памяти SIM-карты представлена в файле «SIM-карта №.xlsx».

Установить абонентский номер SIM-карты с маркировочным обозначением «89№» с помощью имеющихся аппаратно-программных средств не представляется возможным. Информация, записанная в памяти SIM-карты представлена в файле «SIM-карта №.xlsx».

На карте памяти, установленной в смартфоне, имеются графические, аудио и другие файлы, сведения о которых представлены в файле «Информация о файлах.xlsx». Обнаруженные файлы представлены в каталоге «Информация о файлах».

В памяти представленного смартфона имеется информация об осуществленных вызовах, сведения представлены в файле «Журнал звонков.xlsx».

В памяти представленного смартфона имеется информация о графических файлах. Сведения представлены в файле «Графические файлы.xlsx». Обнаруженные файлы представлены в каталоге «Графические файлы.files».

Информация, обнаруженная в результате производства экспертизы, а также файлы, содержащие сведения об имеющихся на представленном объекте файлах, записаны на оптический диск однократной записи (DVD-R) (т.3, л.д. 6-10).

Протоколом осмотра изъятого 28.04.2021 в ходе проведения ОРМ «наблюдение» у Свидетель №7 мобильного телефона «Impress Wolf» (т.3, л.д. 62-63).

Протоколом осмотра компакт-диска к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего сведения, имеющиеся в памяти мобильного телефона марки Свидетель №7, в том числе фотографию участка местности с географическими координатами 52.936436 СШ, 36.076547 ВД, откуда ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 51 минут Свидетель №7 извлек наркотическое средство метадон, размещенное 27.04.2021 в 15 часов 35 минут Титковым С.П. и Глебовым Е.В. (т.3, л.д. 83-86).

Протоколом, согласно которому осмотрен компакт-диск к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения, имеющиеся в памяти мобильного телефона марки «Samsung», изъятого 24.08.2021 в ходе проведения ОРМ «наблюдение» у Титкова С.П., в том числе фотографию участка местности с географическими координатами 52.936436 СШ, 36.076547 ВД, откуда Свидетель №7 забрал наркотическое средство. На диске обнаружена переписка за ДД.ММ.ГГГГ между абонентом «Serg» (Титков С.П.) с абонентом «Глобус», использующим абонентский № (Глебов Е.В.) по вопросам незаконного оборота наркотических средств (т.3, л.д. 89-109).

Не принимается довод защиты относительно противоречий между показаниями свидетелей Свидетель №7 и понятого Свидетель №9 по поводу места обнаружения Свидетель №7 закладки, поскольку в суде данные свидетели описывали местность примерно, ссылаясь на забывчивость, однако на предварительном следствии при производстве указанного выше обследования участка местности (т.1, л.д.132-136) Свидетель №7 в присутствии Свидетель №9 точно указал на место тайника, что зафиксировано на фото, на котором видно не только участок местности, где он расположен, но и улица, возле которой он находился, Свидетель №9, второго понятого и Свидетель №7 Кроме этого, свидетель Свидетель №9 после оглашения показаний, которые он давал на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7 указал на место закладки в районе <адрес>, их подтвердил.

Несостоятельным является довод со стороны защиты относительно невозможности прибытия в указанное в обвинении время Глебова С.П. и Титкова Е.В. с <адрес> до <адрес>, поскольку он опровергается свидетельскими показаниями сотрудников полиции и протоколами ОРМ «Наблюдение».

Установлено, что при совершении преступления Титков С.П. и Глебов Е.В. действовали умышленно, о чем свидетельствует осознанный и целенаправленный характер их действий. Они заранее договорились между собой, а также с неустановленными лицами на незаконный сбыт наркотического средства, распределили роли в преступлении, и умыслом каждого участника группы охватывались действия друг друга. Подсудимые преследовали корыстную цель. Об умысле на сбыт свидетельствует тот факт, что Глебов Е.В. и Титков С.П. поместили заранее расфасованное и замаскированное наркотическое средство в тайник, соблюдая меры конспирации. Титков С.П. и Глебов Е.В. наркотическое средство приобрели и хранили незаконно, в нарушение действующего законодательства, регламентирующего оборот наркотических средств, в целях дальнейшего сбыта.

Об участии подсудимых в преступлении в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами свидетельствует тот факт, что данные о месте закладки, сделанной Глебовым Е.В. и Титковым С.П., поступили по интернету Свидетель №7, который приобретал наркотическое средство в интернет-магазине «Кара-кум» по указанной выше схеме.

Суд квалифицирует действия Глебова Е.В. и Титкова С.П., каждого из них по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Из обвинения подлежит исключению указание на распределение ролей между участниками группы - лицом№1 и лицом №2, их действиями по перемещению наркотического средства, поскольку по данным фактам отсутствуют доказательства обстоятельств, указанных в п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ.

ЭПИЗОД№3

Титков С.П. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере.

Титков С.П., действуя умышленно, в целях незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), имея в своем распоряжении наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 1,60 грамма незаконно хранил его в находившемся в его пользовании гаражном боксе № «А» ПГК «Лада» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «А» для дальнейшей реализации потребителям наркотических средств 24.08.2021 с 13 часов 10 минут до его изъятия в период времени с 20 часов 46 минут по 22 часа сотрудниками УМВД России по Орловской области в ходе проведения обыска из правого бокового кармана куртки, принадлежащей Титкову С.П., находившейся в гараже.

Таким образом, Титкова С.П. по независящим от него обстоятельствам не смог довести преступление до конца.

Наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включено в Список I Перечня наркотического средства, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён. Данный размер наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой 1,60 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотического средства и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления правительства РФ от 29.07.2020 №1140 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в с вязи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств»), относится к значительному размеру.

Подсудимый Титков С.П. вину не признал и показал, что действительно пользовался гаражом № «А» ПГК «Лада» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «А», который принадлежит его матери - Титковой Л.С. Ключ от гаража находился у него, однако он давал его своим знакомым, которые хранили в гараже свои автомобильные шины, также в гараже строители делали ремонт. Куртка, из которой был изъят пакет с наркотическим средством, Титкову С.П. не принадлежит, возможно она осталась от предыдущих хозяев гаража.

Суд принимает показания Титкова С.П. лишь в части, не противоречащей установленным судом обстоятельствам совершенного преступления, в остальном они обусловлены желанием подсудимого избежать ответственности за содеянное, и достоверными не являются.

Виновность Титкова С.П. в преступлении, совершенном при обстоятельствах, установленных судом, подтверждается следующими доказательствами.

Приведенными по эпизодам №№ 1 и 2 показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО11, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №2, в том числе о том, что Титков С.П. был задержан в 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14, Свидетель №3, Титковой Л.С. (т.3, л.д.186-187), Свидетель №12, Свидетель №14, Свидетель №13, протоколом оперативно-розыскного мероприятия «обследование участка местности» от ДД.ММ.ГГГГ, (т.1, л.д. 132-136), справкой об исследовании № н от ДД.ММ.ГГГГ, (т.1, л.д. 142), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (т.2, л.д. 70-72), протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 115-118), протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 168), протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 169-173), протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 213-223), протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 232-238), протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 184-190), протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 200-207), показаниями в суде свидетеля Свидетель №16, справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» (т.1, л.д. 98-104, 145-151), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 108-109), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 149-151), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 191-195), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 203-206), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 214-219), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.227-231), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3, л.д.18-22), протоколами осмотра (т.3, л.д. 36-39, 43-46, 89-109, 112-115, 116-126, 127-133), вещественными доказательствам (т.3, л.д. 47-48, 51-53, т.6, л.д. 73), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (т.3, л.д. 62-63), протоколом осмотра компакт-диска к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3, л.д. 83-86), протоколом осмотра компакт-диска к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3, л.д. 89-109).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 20 часов 46 минут по 22 часов был произведен обыск в гараже №, расположенном в ряду «А» ПГК «Лада», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>», находившимся в пользовании Титкова С.П. В ходе проведения обыска вдоль левой стены от входа, на матрасе обнаружена ватная куртка, в правом боковом кармане которой обнаружены два бумажных свертка и один полимерный пакетик с застежкой типа «паз-выступ» с измельченной растительной массой внутри каждого из них, полимерный пакетик с застежкой типа «паз-выступ», внутри которого находится полимерный пакетик с застежкой типа «паз-выступ» с веществом внутри.

В левом дальнем углу от входа в гараж обнаружен рюкзак, внутри которого обнаружен полимерный пакет с упаковочным материалом - пакетикам с застежкой типа «паз-выступ».

В ходе дальнейшего обыска, по центру от входа, в сумке на молнии обнаружен музыкальный центр, в кассетном отделении которого обнаружено два бумажных свертка с измельченной растительной массой внутри каждого из них.

Вдоль правой стены от входа в гараж в ящике для рыболовных снастей обнаружен полимерный пакетик с застежкой типа «паз-выступ», внутри которого обнаружены электронные весы в корпусе серого цвета.

Обнаруженные и изъятые входе обыска предметы упакованы и опечатаны. Протокол обыска оглашен вслух оперуполномоченным, замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. В ходе изъятия осуществлялась фотосъемка (т.2, л.д. 6-16).

Относительно произведенного обыска в гаражном боксе № «А» ПГК «Лада» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «А» 24.08.2021 свидетель Свидетель №10. который был понятым, наряду с другим лицом, подтвердил его ход и результаты, в частности показал, что видел, как из куртки были изъяты свертки растительной массой и пакетик с веществом.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество белого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в гараже №, расположенном в ряду «А» ПГК «Лада», по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «А», является наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин), массой 1,6 грамма, в ходе экспертизы израсходовано 0,02 грамма объекта (т.2, л.д. 129-131).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях электронных весов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в гараже №, расположенном в ряду «А» ПГК «Лада», по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «А» обнаружены наркотические средства - метадон (фенадон, долофин), тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т.2, л.д. 149-151).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу измельченные вещества растительного происхождения, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в гараже №, расположенном в ряду «А» ПГК «Лада», по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «А», являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), массами (после высушивания до постоянной массы) 0,5 грамма, 0,88 грамма, в ходе экспертизы израсходовано по 0,1 грамма каждого объекта (т.2, л.д. 117-119).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу измельченные вещества растительного происхождения, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в гараже №, расположенном в ряду «А» ПГК «Лада», по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «А», являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), массами (после высушивания до постоянной массы) 4,2 грамма, 0,1 грамма, 1,8 грамма, в ходе экспертизы израсходовано 0,1 грамма, 0,05 грамма, 0,1 грамма каждого объекта соответственно (т.2, л.д. 139-141).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДНК биологического материала с поверхности свертка газетной бумаги желтого, красного, синего цвета с печатным текстом, изъятая в ходе проведения обыска из правого бокового кармана ватной куртки, в гараже №, расположенном в ряду «А» ПГК «Лада», по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес> «А», произошла от трех и/или более лиц, одно из которых, вероятно, Титков С.П. Происхождение ДНК биологического материала с поверхности свертка газетной бумаги желтого, красного, синего цвета с печатным текстом, от Глебова Е.В. исключается (т.2, л.д. 180-183).

По делу установлено, что оперативно-розыскные мероприятия проведены в отношении Титкова С.П. в соответствии с требованиями Федерального Закона №144-ФЗ от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности», ход и результаты ОРМ требованиям УПК РФ не противоречат, и суд придает им доказательственное значение, наряду с другими приведенными выше доказательствами.

Приведенные по эпизодам №№ 1и 2 доказательства, наряду с доказательствами по эпизоду №3, свидетельствуют о наличии у Титкова С.П., совершившего ранее незаконный сбыт и покушение на незаконный сбыт метадона, умысла на незаконный сбыт изъятого у него в гараже аналогичного наркотического средства. При обыске были изъяты весы со следовыми количествами метадона и упаковочный материал для расфасовки наркотика. В изъятых у Титкова С.П. мобильных устройствах обнаружены множественные фотографии участков местности. Это также свидетельствует о намерении Титкова С.П. сбывать метадон с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)

Доводы Титкова С.П. о том, что куртка, в которой был обнаружен наркотик, ему не принадлежит, а метадон мог принадлежать другим лицам, является голословным, судом не принимается, так как опровергается приведенными выше доказательствами, в том числе заключениями экспертиз и свидетельскими показаниями о том, что ключ от гаража был в единственном экземпляре и находился у Титоква С.П.

Титков С.П. в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотического средства незаконно хранил его в период, установленный судом - с момента его задержания до изъятия при производстве обыска, тем самым совершил действия, направленные на его последующую реализацию, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передал указанное средство приобретателю, поэтому несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотического средства (п.13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»).

При квалификации содеянного Титковым С.П. учтена масса наркотического средства, относящаяся к значительному размеру.

Суд квалифицирует действия Титкова С.П. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Также Титков С.П. обвинялся в следующем.

В период времени до 13 часов 10 минут 24.08.2021, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, неустановленное следствием лицо (далее – лицо №1), имея корыстный умысел, направленный на получение постоянного источника дохода от преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотического средства метадон (фенадон, долофин), действуя из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте, разработало план, в соответствии с которым оно намеревалось организовать бесконтактный (дистанционный) незаконный сбыт (продажу) указанного наркотического средства через тайники (закладки) (специально приспособленные, оборудованные или приисканные укромные места, где наличие наркотика незаметно для неосведомлённых лиц (далее – тайники (закладки)), посредством интернет-магазина «Кара-Кум» (далее – «Кара-Кум»), зарегистрированного на сайте https:hydraruzxpnew4af.onion (далее – «сайт https:hydraruzxpnew4af.onion), работающего в сети «Интернет»), и являющегося торговой площадкой запрещенных товаров в России, который в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» внесен в Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, на территории Орловской области всем желающим лицам.

В тот же период времени, то есть до 13 часов 10 минут 24.08.2021, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, лицо №1, находясь в неустановленном месте, на сайте https:hydraruzxpnew4af.onion, работающем в сети «Интернет», зарегистрировало «Интернет-магазин» под названием «Кара-Кум», деятельностью которого являлся незаконный сбыт путём продажи наркотического средства метадон (фенадон, долофин). При этом оплата приобретателями наркотических средств производилась через электронные средства платежа, работающие в сети «Интернет», которые требовалось пополнить для приобретения наркотических средств. Сбыт наркотических средств осуществлялся через тайники (закладки).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин), имея намерение обрести постоянный источник дохода от преступной деятельности, связанной с его незаконным сбытом, осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастёт при групповом совершении преступлений, в тот же период времени до 13 часов 10 минут 24.08.2021, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, лицо №1, приискало неустановленное следствием лицо (далее – лицо №2), которому предложило вступить в группу лиц по предварительному сговору в роли «курьера», разъяснив при этом цель создания преступной группы, род её деятельности и преступные планы.

В тот же период времени до 13 часов 10 минут 24.08.2021, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, лицо №2 имея умысел на совершение особо тяжких преступлений, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотического средства метадон (фенадон, долофин), добровольно дало согласие на совершение совместных, умышленных, особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотического средства, тем самым, вступило с лицом №1 в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотического средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в период времени до 13 часов 10 минут 24.08.2021, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, лицо №1 в неустановленном месте, неустановленным способом, при неустановленных обстоятельствах, приискало Титкова С.П. которому предложило вступить в группу лиц по предварительному сговору в роли «закладчика» наркотических средств (далее - «закладчик»), разъяснив при этом цель создания группы, род её деятельности и преступные планы.

Титков С.П., имея умысел на совершение особо тяжких преступлений, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, добровольно в период времени до 13 часов 10 минут 24.08.2021, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в неустановленном месте, добровольно дал согласие на совершение совместных, умышленных, особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, тем самым вступил с лицом №1 лицом №2 в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору на территории Орловской области.

Таким образом, лицо №1 в период времени до 13 часов 10 минут 24.08.2021, точные дата, время и место в ходе предварительного следствия не установлены, в целях незаконного сбыта наркотических средств и получения постоянного источника дохода от указанной преступной деятельности, действуя из корыстных побуждений, создало группу лиц по предварительному сговору (в состав которой вошли лицо №1, лицо №2 и Титков С.П.), и распределило роли между ее участниками следующим образом.

Лицо №1, как организатор и руководитель группы лиц по предварительному сговору, осуществляло организацию и планирование совершаемых преступлений, руководило и контролировало действия участников группы лиц по предварительному сговору согласно распределённым им ролям, приискивало и организовывало поставки партий наркотического средства метадон (фенадон, долофин) на территорию Орловской области, устанавливало стоимость сбываемого наркотического средства, распределяло денежные средства, полученные в результате совместной преступной деятельности – незаконного сбыта наркотического средства, между участниками преступной группы.

Также, лицо №1 самостоятельно приискивало новых участников группы лиц по предварительному сговору, осуществляло их вербовку и вовлечение в совместную преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотического средства.

Кроме того, лицо №1 давало указания «курьеру», функции которого выполняло лицо № 2, о получении в неустановленном месте наркотического средства метадон (фенадон, долофин), его доставке и передаче соучастнику преступной деятельности, выполняющему функции «закладчика» (Титкову С.П.), с целью последующего незаконного сбыта приобретателям, давало указания «закладчику», функции которого выполнял Титков С.П., о необходимости получения у лица №2 – («курьера») наркотического средства метадон (фенадон, долофин), его фасовке в удобную для сбыта упаковку и помещении фасовок с указанным наркотическим средством в тайники (закладки), с целью последующего незаконного сбыта приобретателям, получало от «закладчика» (Титкова С.П.) сведения о местах нахождения тайников (закладок) с помещенным в них наркотическим средством.

Помимо этого, в указанной группе лиц по предварительному сговору, лицо № 1 выполняло обязанности «оператора», в его функции входило приискание дистанционным способом, через интернет-магазин «Кара-Кум», зарегистрированный на сайте https:hydraruzxpnew4af.onion, работающем в сети «Интернет», приобретателей наркотических средств, сообщало приобретателям номера, неустановленных в ходе предварительного следствия счетов, которые необходимо было пополнить денежными средствами для приобретения наркотического средства, производило контроль за поступлением денежных средств на счета, находящиеся в распоряжении участников преступной группы, а после их поступления, посредством интернет-магазина «Кара-Кум», зарегистрированного на сайте https:hydraruzxpnew4af.onion, работающем в сети «Интернет», предоставляло приобретателям сведения о местах нахождения тайников (закладок) с предназначенными для них наркотическими средствами.

Роль лица №2, как «курьера», заключалась в следующем: по указанию лица №1, в неустановленном месте, оно получало партию наркотического средства метадон (фенадон, долофин), доставляло его и помещало в тайник (закладку), для дальнейшей передачи соучастнику преступной деятельности, выполняющему в указанной группе лиц по предварительному сговору роль «закладчика» (Титкову С.П.), сведения о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством лицо № 2 предоставляло лицу № 1.

Роль Титкова С.П., как «закладчика» заключалась в получении, по указанию лица №1, из тайника (закладки), оставленной для него «курьером» (лицом №2), партии наркотического средства метадон (фенадон, долофин), его незаконном хранении, фасовке в удобную для последующего сбыта упаковку, помещении в тайники (закладки) на территории Орловской области «розничных» фасовок с указанным наркотическим средством, с целью последующего незаконного сбыта приобретателям, сведения о местах нахождения которых, посредством неустановленной в ходе предварительного следствия программы, работающей в сети «Интернет», Титков С.П. предоставлял лицу №1.

В целях конспирации своей преступной деятельности по сбыту наркотического средства участники группы лиц по предварительному сговору, между собой, а также с приобретателями наркотического средства общались посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет», а также в чате сайта https:hydraruzxpnew4af.onion на странице интернет-магазина «Кара-Кум», работающего в сети «Интернет», под вымышленными (виртуальными) именами.

В период времени до 13 часов 10 минут 24.08.2021, точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, лицо №1, действуя согласно роли, отведённой ему в группе лиц по предварительному сговору, во исполнение вышеуказанного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, умышленно, незаконно приискало наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 1,60 грамма.

В тот же период времени до 13 часов 10 минут 24.08.2021, более точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, лицо № 1, в неустановленном месте, неустановленным способом предоставило «курьеру» (лицу № 2) имеющееся в его (лица № 1) распоряжении наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 1,60 грамма в значительном размере, дало указание доставить его и поместить в тайник (закладку), с целью дальнейшей передачи, соучастнику преступной группы Титкову С.П., выполняющему в группе лиц по предварительному сговору роль «закладчика», с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

В тот же период времени, то есть до 13 часов 10 минут 24.08.2021, более точно время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, лицо №2 - «курьер», действуя согласно роли, отведенной ему в указанной группе лиц по предварительному сговору, по указанию лица № 1, в неустановленном месте, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, получило вышеуказанное наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 1,60 грамма, которое доставило и в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, поместило в тайник-«закладку», для последующей передачи соучастнику преступной деятельности, выполняющему роль «закладчика» – Титкову С.П.

Сведения о месте нахождения тайника (закладки) с указанным наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 1,60 грамма в значительном размере, лицо №2 в тот же период времени, то есть до 13 часов 10 минут 24.08.2021, точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, неустановленным способом предоставило лицу №1.

Лицо №1, действуя согласно роли, отведённой ему в группе лиц по предварительному сговору, в тот же период времени до 13 часов 10 минут 24.08.2021, неустановленным в ходе предварительного следствия способом, предоставило «закладчику» - Титкову С.П., сведения о месте нахождения тайника (закладки) с указанным наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 1,60 грамма в значительном размере, дало указания Титкову С.П. забрать данное наркотическое средство, расфасовать в удобную для сбыта упаковку и поместить фасовки с «розничными дозами» наркотического средства в закладки (тайники), с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

В свою очередь Титков С.П., действуя по указанию лица №1, согласно роли, отведённой ему в группе лиц по предварительному сговору, в тот же период времени до 13 часов 10 минут 24.08.2021, точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, из тайника (закладки) в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, забрал, помещенное в данный тайник лицом №2 наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 1,60 грамма в значительном размере, тем самым незаконно его приобрел, с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

Данные действия вменены в вину Титкову С.П. излишне и подлежат исключению из обвинения, поскольку по эпизоду №3 не установлено связи Титкова С.П. с неустановленными лицами и отсутствуют доказательства совершения им преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. Это не нарушает прав Титкова С.П. и не ухудшает его положения.

ЭПИЗОД№4

Титков С.П. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Титков С.П. в период времени с 13 часов 10 минут 24.08.2021, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) массами 0,50 грамма, 0,88 грамма, 4,20 грамма, 0,10 грамма, 1,8 грамма, общей массой 7,48 грамма (после высушивания до постоянной массы) в значительном размере в гаражном боксе № «А» ПГК «Лада» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «А» в правом боковом кармане куртки и в кассетном отделении музыкального центра до момента его обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по Орловской области. 24.08.2021 в период времени с 20 часов 46 минут по 22 часа сотрудниками УМВД России по Орловской области при производстве обыска из указанных мест хранения наркотическое средство было изъято.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён. 7,48 грамма (после высушивания до постоянной массы) наркотического средства каннабис (марихуана), согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Подсудимый Титков С.П. вину признал и показал, что Марихуану он приобретал бесконтактно в интернет-магазинах «Зорро» «Старбакс», «Каракум» для личного употребления и хранил ее в гараже по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «А».

Суд придает доказательственное значение показаниям Титкова С.П. в части незаконного хранения наркотического средства, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, и отсутствуют данные, которые указывали бы на самооговор. В части незаконного приобретения марихуаны суд показания подсудимого Титкова С.П. не принимает, поскольку по делу отсутствуют доказательства обстоятельств, указанных в п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ,

Приведенными по предыдущим эпизодам показаниями свидетелей Свидетель №2, ФИО14, Свидетель №3, Титковой Л.С. (т.3, л.д.186-187), Свидетель №10, протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 6-16), протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 169-173), протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 115-118), протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, т. 1 л.д. 168, протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 213-223), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (т.2, л.д. 108-109), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 149-151), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 180-183), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.3, л.д. 36-39), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.3, л.д.43-46), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.3, л.д. 49-50), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.3, л.д. 54-58), вещественными доказательствами (т.3, л.д. 47-48, 51, 52, 53, т.6, л.д. 73).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу измельченные вещества растительного происхождения, изъятые 24.08.2021 в ходе обыска в гараже № «А» ПГК «Лада» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «А», являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), массами (после высушивания до постоянной массы) 0,5 грамма, 0,88 грамма, в ходе экспертизы израсходовано по 0,1 грамма каждого объекта (т.2, л.д.117-119).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу измельченные вещества растительного происхождения, изъятые 24.08.2021 в ходе обыска в гараже № «А» ПГК «Лада» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «А», являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), массами (после высушивания до постоянной массы) 4,2 грамма, 0,1 грамма, 1,8 грамма, в ходе экспертизы израсходовано 0,1 грамма, 0,05 грамма, 0,1 грамма каждого объекта соответственно (т.2, л.д.139-141).

Суд квалифицирует действия Титкова С.П. по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При квалификации содеянного судом учтено, что Титков С.П. действовал умышленно, в целях личного употребления наркотического средства, также учтена масса марихуаны.

Титков С.П. также обвинялся в том, что в период времени с 01.12.2020 до 13 часов 10 минут 24.08.2021, более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, он, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана), без цели сбыта, с целью личного потребления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их совершить, в неустановленном месте, неустановленным способом, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой не менее 7,48 грамма (после высушивания до постоянной массы).

По данному факту отсутствуют доказательства обстоятельств, указанных в п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ, государственный обвинитель Палатова Т.Н. в данной части от обвинения отказалась, что является обоснованной позицией, обязательной для суда, и эти вмененные в вину Титкову С.П. действия подлежат исключению из обвинения, что не нарушает прав подсудимого и не ухудшает его положения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Титковым С.П. трех особо тяжких и одного небольшой тяжести преступлений и Глебовым Е.В. двух особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленных против здоровья населения, наличие смягчающих обстоятельств у Глебова Е.В. и смягчающего обстоятельства у Титкова С.П., а также наличие отягчающего обстоятельства у Титкова С.П., влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, личность подсудимых.

Титков С.П. на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (т.5, л.д.10,12), по месту регистрации, прежнему месту работы и по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 г.Орла характеризуется положительно (т.5, л.д.14,71,73), судим (т.5, л.д. 4-6).

Согласно заключению первичной амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Титков С.П. ------

Глебов Е.В. на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (т.4, л.д.123-124), по месту регистрации и по месту работы характеризуется положительно (т.4, л.д.126,162), по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 <адрес> характеризуется отрицательно (т.4, л.д.147), не судим (т.4, л.д.117-118).

Согласно заключению первичной амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Глебов Е.В. ------

Обстоятельством, смягчающим наказание Титкову С.П. в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает по всем эпизодам - наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Глебову Е.В. в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает по всем эпизодам - наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Титкову Н.О., предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, вид которого относится к п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ по первому, второму и третьему эпизодам и к ч.1 ст.18 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Глебову Е.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу нет.

При назначении наказания Титкову С.П. и Глебову Е.В. применяются положения ст.ст.6, 60 УК РФ, назначаемое наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактической роли каждого из подсудимых в преступлениях.

Наказание Титкову С.П. по всем эпизодам следует назначить по правилам ч.2 ст.68, по первому и третьему эпизодам - по правилам ч.3 ст.66 УК РФ.

Наказание Глебову Е.В. по первому эпизоду назначается по правилам ч.3 ст.66 УК РФ.

Окончательное наказание Титкову С.П. и Глебову Е.В. назначается в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ.

Поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, отсутствуют основания для применения по всем эпизодам ст. 64 УК РФ, также не имеется оснований и для применения ст.73 УК РФ.

Исходя из данных о личности подсудимого Титкова С.П., принимая во внимание, что он совершил умышленные преступления при рецидиве, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему по ч.1 ст.228 УК РФ наказания, которое обеспечило бы эффективный непрерывный контроль за его поведением, то есть в условиях изоляции от общества, в местах лишения свободы.

Титкову С.П. и Глебову Е.В. в соответствии со ст. 58 УК РФ надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку суд назначает Титкову С.П. и Глебову Е.В. наказание свыше семи лет лишения свободы, часть 6 ст.15 УК РФ не применяется.

При наличии смягчающего обстоятельства суд считает возможным не назначать Титкову С.П. и Глебову Е.В. дополнительные виды наказания.

В целях обеспечения исполнения приговора, с учетом характера и тяжести совершенных преступлений, меру пресечения в отношении Титкова С.П. и Глебова Е.В. суд оставляет без изменения - содержание под стражей.

Период содержания Титкова С.П. и Глебова Е.В. под стражей с 24.08.2021 (день фактического задержания подсудимых) по день, предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу включительно в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы.

Судебные издержки, связанные с участием на предварительном следствии адвоката ФИО30 составили 1500 рублей за осуществление защиты подсудимого Титкова С.П. (т.5, л.д. 79) и подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета. Суд с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Титкова С.П., не усматривает оснований для освобождения его от выплаты судебных издержек.

Судебные издержки, связанные с участием на предварительном следствии адвоката ФИО31 составили 1500 рублей за осуществление защиты Глебова Е.В. (т.5, л.д.78) и подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета. Суд с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Глебова Е.В., не усматривает оснований для освобождения его от выплаты судебных издержек.

Судьбу вещественных доказательств, суд, разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302 -304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Титкова Сергея Павловича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

по эпизоду №1 по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет;

по эпизоду №2 по п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев;

по эпизоду №3 по ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет;

по эпизоду №4 по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Титкову С.П. наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Титкова С.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания Титкову С.П. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Титкову С.П. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 24.08.2021 по день, предшествующий вступлению настоящего приговора в законную силу, с применением положений ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Титкова Сергея Павловича в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Глебова Евгения Валерьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по эпизоду №1 по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет;

по эпизоду №2 по п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Глебову Е.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Глебова Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания Глебову Е.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Глебову Е.В. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 24.08.2021 по день, предшествующий вступлению настоящего приговора в законную силу, с применением положений ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Глебова Евгения Валерьевича в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства: наркотические средства метадон, массами: 0,24 грамма; 0,20 грамма; 0,22 грамма; 1,58 грамма; электронные весы со следовыми количествами наркотических средств: метадон (фенадон, долофин), тетрагидроканнабинол на поверхности; наркотическое средство каннабис (марихуана), массами 4,1 грамма, 0,05 грамма, 1,7 грамма, 0,4 грамма, 0,78 грамма; предмет «приспособление для курения» со следовыми количествами наркотического средства тетрагидроканнабинол на поверхности; первоначальная упаковка к указанным предметам и документам – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по Орловской области – хранить до разрешения их судьбы по выделенному в отдельное производство уголовному делу; первоначальную упаковку: два полимерных пакетика типа «паз-выступ» без содержимого (объекты к заключению эксперта №); первоначальную упаковку: фрагменты изоленты желтого цвета, конгломераты, прозрачный полимерный пакетик типа «паз-выступ» без содержимого, фрагменты прозрачного полимерного пакетика «паз-выступ» (объекты к заключению эксперта №); первоначальную упаковку: фрагменты изоленты желтого цвета, конгломераты, прозрачный полимерный пакетик типа «паз-выступ» без содержимого (объекты к заключению эксперта №); первоначальную упаковку: сверток из бумаги белого цвета; сверток из разноцветной газетной бумаги (объекты к заключению эксперта №); первоначальную упаковку: фрагменты изоленты желтого цвета, конгломераты, прозрачный полимерный пакетик типа «паз-выступ» без содержимого; фрагменты прозрачного полимерного пакетика «паз-выступ» (объекты к заключению эксперта №); первоначальную упаковку: сверток из бумаги белого цвета; сверток из разноцветной газетной бумаги; прозрачный полимерный пакетик «паз-выступ» без содержимого (объекты к заключению эксперта №); банковскую карту «ВТБ» № Sergei Titkov Zarplata; банковскую карту «ВТБ» № Sergei Titkov RUB Debit; usb-модем с логотипом «Билайн», с находящейся внутри sim-картой оператора «Билайн» с маркировочными обозначениями: «№ банковскую карту «Сбербанк» № Evgeny Glebov; банковскую карту «РоссельхозБанк» № Evgeniy Glebov; банковскую карту «Tinkoff» № Evgeniy Glebov; банковскую карту «Home credit bank» № Evgenii Glebov; банковскую карту «Почта Банк» №; полимерные пакетики с застежкой типа «паз-выступ» с полосками синего и красного цвета на горловине, с находящимися внутри многочисленными полимерными пакетиками; мобильный телефон марки «Impress Wolf», «SN:VWLF101827685» в комплекте с двумя SIM-картой и картой памяти, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «наблюдение» у Свидетель №7; мобильный телефон марки «SAMSUNG», «SM-A730F/DS», «S/N: RF8K90CBECW» в комплекте с SIM-картой, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «наблюдение» у Титкова С.П.; смартфон с логотипом «Apple» серийный №FFXDVRZ70F11 в комплекте с SIM-картой, чехлом, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в жилище Глебова Е.В., по адресу: <адрес>, пер. Связистов, <адрес>, учетной записью в приложении «Телеграм» с абонентским номером +№ (Глебов Е.В.); смартфон с маркировочными обозначениями «SAMSUNG», «S/N-G975F/DS» и «S/N:R58M81496JT» в комплекте с SIM-картой, чехлом, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Титкова С.П. по адресу: <адрес>; ноутбук с маркировочными обозначениями «Lenovo ideapad 330-14IGM», «SN:PF176FD5» в комплекте с ресивером для манипулятора типа «мышь»; смартфон с маркировочными обозначениями «SAMSUNG», «SM-J120F/DS» и «S/N: R58HB0QXT8H» в комплекте с двумя SIM-картами, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Титкова С.П. по адресу: <адрес>- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Орловский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденными Титковым С.П. и Глебовым Е.В., содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных представления или жалобы, затрагивающих их интересы, они вправе подать на них свои возражения в письменном виде, а также иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, по видеоконференц - связи.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ НОСКОВ Г.Б.

Решение по делу № 1-21/2023 (1-204/2022;) от 16.05.2022

1-21/2023 (1-204/2022;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица