Решение по делу № 2-7769/2022 от 28.09.2022

Дело №2-7769/2022

                                                        ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2022 года                                      г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Сватиковой Л.Т., при секретаре Хомушку Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» к Сапелкин СВ о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение и пени,

                                                         у с т а н о в и л :

           АО «Кызылская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.11.2020 по 31.07.2022, а также пени.

           В обоснование иска указано на то, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, потребляет коммунальные услуги. Ответчик не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность за указанный период.

           Просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01.11.2020 по 31.07.2022 в размере 50460,40 руб., пени 3077,31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1808,13 руб.

           Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия; не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

           Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен по указанному адресу жительства; извещение возвращено в суд с отметкой почты о получении адресатом.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

           Применительно к ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства, предусмотренного ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

          Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч.2).

           В соответствии с ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

          В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 06.05. 2011 года, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п.38); Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды). Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды (п.40).

          Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости – право собственности ответчика на жилое помещение по адресу: <адрес>, зарегистрировано 24.06.2010.

           Таким образом, с момента возникновения права собственности на жилое помещение (с даты регистрации права собственности) у ответчика возникла обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

           Судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 г. Кызыла от 27.05.2022 № о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение и горячее водоснабжение) был отменен определением этого же мирового судьи от 18.08.2022.

           Согласно расчету истца у ответчика имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2020 по 31.07.2022 в размере 50460,40 руб.

           Поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, расчет не оспорен, то при данных обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению, с ответчика в истца подлежит взысканию 50460,40 руб. (за период с 01.11.2020 по 31.07.2022) в счет задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.

          Также подлежит удовлетворению требование о взыскании пени в размере 3077,31 руб. по следующим основаниям.

Согласно п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

           Поскольку установлено, что ответчик своевременно не производил оплату за потребленные коммунальные услуги, то в силу приведенной нормы имеется основание для взыскания пени.

           Размер пени рассчитан истцом в соответствии с нормой закона, соответствует нарушенному обязательству, в связи с чем с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию пени в размере 3077,31 руб.

           Поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

           В соответствии со ст.98 ГПК РФ понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1806,13 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                Р Е Ш И Л :

           Иск Акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» к Сапелкин СВ о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение и пени удовлетворить.

           Взыскать с Сапелкин СВ (паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (ИНН <данные изъяты>) 50460 рублей 40 копеек в счет задолженности за период с 01.11.2020 по 31.07.2022 за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, 3077 рублей 31 копейку в счет пени, а также 1806 рублей 13 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2022 года.

            Судья                                       Л.Т. Сватикова