Решение по делу № 2-2/2019 от 20.02.2017

                                                                                                              №2-8/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О НАЗНАЧЕНИИ ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

г. Буйнакск                                                                                            03 мая 2018 года

       Буйнакский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Омарова А.О.,

при секретаре Мамаевой С.А.,

с участием представителя истца Байгинатовой У.А., Гебековой У.Н. (доверенность за №3-3094 от 02.12.2016 г.), ответчика Валиханова Исмаила Валихановича, его адвоката Гусейновой Б.А. (ордер за №10 от 21.03.2017 г.)

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Байгинатовой У.А. в интересах Валихановой С.В., Валихановой С.В. к Валиханов И.В. о разделе наследственного имущества, по встречному исковому заявлению Валиханов И.В. к администрации МО «село Буглен» и Байгинатовой У.А. о признании недействительным заявления Валиханова В.И. от 2014 г. и обязании аннулировать запись в похозяйственной книге о праве собственности на дом,

установил:

Байгинатова У.А. в интересах Валихановой С.В., Валихановой С.В. обратилась в суд с иском к Валиханову И.В. о произведении раздела наследственного имущества: домовладения и транспортного средства на три равные части.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик в свою очередь обратился в суд со встречным иском, в котором просит признать недействительным заявление Валиханова В.И. в администрацию от 2014 г. об оформлении в собственность дома за Валихановым В.И. и обязать администрацию села Буглен аннулировать запись в похозяйственной книге о праве собственности дома за Валихановым И.

Определением суда от 18.09.2017г. была назначена почерковедческая экспертиза.

Экспертным заключением ГУ «Дагестанская лаборатория судебных экспертиз» при МЮ РФ за № 1398/17 от 22.01.2018г. установлено, что текст заявления от имени Валиханова В.И. на имя главы администрации с.Буглен от 19.11.2014г. выполнен не Валиханова В.И., а другим лицом.

Подпись от имени Валиханова В.И. в заявлении от имени Валиханова В.И. на имя главы администрации с.Буглен от 19.11.2014г. выполнена самим Валиханова В.И. под влиянием каких-то «сбивающих» факторов, наиболее вероятными из которых являются влияние возрастных изменений с возможными сопутствующими заболеваниями.

В судебном заседании адвокат ответчика Гусейнова Б.А. для получения окончательного непротиворечивого ответа на поставленные вопросы ходатайствовала о назначении по делу комиссионной почерковедческой комиссионной и постановки перед экспертом вопросов:

Кем, самим Валиханова В.И. или иным лицом написано заявление в администрацию МО «село Буглен» Буйнакского района РД?

Соответствует ли подпись в указанном заявлении, подписи Валиханова Валихана Исмаиловича?

Заслушав мнение истца и ее представителя, возражавших назначению экспертизы, ответчика поддержавшего ходатайство своего адвоката, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения по делу комиссионной почерковедческой экспертизы, поскольку при рассмотрении дела возникли вопросы, требующие специальных познаний.

Согласно ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

По настоящему делу одним из юридически значимых обстоятельств является определение факта принадлежности подписи в заявлении от 19.11.2014 г. покойному Валиханову В.И.

Ответчик просил. назначить проведение экспертизы в Дагестанском центре независимой экспертизы расположенному по адресу по ул.Дахадаева 4 г.Махачкала РД.

Представитель истца Гебекова У.Н. возражала производству экспертизы в экспертном учреждении, указанном ответчиком в ходатайстве. Выбор другого экспертного учреждения, оставила на усмотрение суда.

Так как стороны, ходатайствуют о проведении экспертизы в разных экспертных учреждениях суд, в целях объективности и достоверности исследования, производства экспертизы, выбор экспертного учреждения оставляет за собой, полагает возможным поручить экспертам Экспертного бюро «Иск-Трейд» г.Москва РФ, ул.Изюмская, д.22, кв.260 в составе которого имеются квалифицированные специалисты, проводящие посмертную почерковедческую экспертизу.

В соответствии с ч.1 ст.96 ГПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, стороной, заявившей соответствующее ходатайство. В случае, если ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.

По смыслу данной нормы права расходы на проведение экспертизы несет та сторона, по чьей инициативе назначена экспертиза в обоснование ее требований и возражений.

Поскольку экспертиза назначена по инициативе ответчика Валиханова И.В., оплату расходов по проведению экспертизы следует отнести на ответчика Валиханова И.В.

С учетом того, что проведение экспертизы требует значительного времени, производство по делу следует приостановить до получения соответствующего заключения.

В случае назначения судом экспертизы суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу (ст.216 ГПК РФ).

Определение о назначении экспертизы может быть обжаловано только в части распределения судебных расходов (ст.104 ГПК РФ) и в части приостановления производства по делу (ст.218 ГПК РФ).

В силу ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 79, 80, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

назначить по настоящему делу комиссионную почерковедческую экспертизу, производство которой поручить экспертам Экспертного бюро «Иск-Трейд» г.Москва РФ, ул. Изюмская, д.22, кв.260. На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:

Кем, самим Валиханова В.И. или иным лицом написано заявление в администрацию МО «село Буглен» Буйнакского района РД?

Соответствует ли подпись в указанном заявлении подписи Валиханова В.И.?

Руководителю экспертного учреждения предупредить эксперта, которому поручено проведение экспертизы, о его уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренного ст. 307 УК РФ.

Предоставить в распоряжение эксперта материалы гражданского дела № 2-8/2018, оригиналы поручений на доставку пенсий и других социальных выплат №383 от 04.09.2014 г., за №933797 от 07.01.2015 г., за №115342 от 05.02.2015 г., за №159615 от 05.04.2015 г., за №184498 от 04.06.2015 г., за №6018 от 06.01.2016 г., подлинник заявления Валиханова В.И. от 19.11.2014 г.

Расходы по оплате экспертизы возложить на ответчика Валиханова И.В.

Возложить на истца Байгинатову У.А. и ответчика Валиханова И.В. обязанность предоставить экспертам, в случае необходимости, материалы для проведения экспертизы.

Заключение должно быть составлено и направлено в Буйнакский районный суд РД не позднее месяца со дня получения определения суда и материалов гражданского дела.

Разъяснить, что в соответствии с абз. 4 ч. 1 ст. 85 ГПК РФ в случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором указанной части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.

Производство по настоящему делу приостановить до окончания проведения экспертизы.

На определение в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 А.О.Омаров

Отпечатано в совещательной комнате.