Решение по делу № 2-456/2024 от 24.04.2024

Дело № 2-456/2024

УИД 74RS0008-01-2024-000562-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2024 года                                                                       город Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Борисюк А.В.,

при секретаре Гриценко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якунин А.М. к Якунина Н.В., действующей в своих интересах и интересах малолетних детей ф.и.о. и ф.и.о., ООО «Ашинская управляющая компания», МУП «Ашинское коммунальное хозяйство», ООО «Тепловая-эксплуатационная компания №1», ООО «Златспецтранс», ООО «Уралэнергосбыт», ООО «БАШРТС», ООО «ЭСКБ», ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», АО «УЖКХ Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан», МУП «Спецавтохозяйство по уборке города», ГУП РБ «Уфаводоканал», НОФ «Региональный оператор РБ» об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец Якунин А.М. обратился в суд с иском к Якунина Н.В., действующей в своих интересах и интересах малолетних детей ф.и.о. и ф.и.о., ООО «Ашинская управляющая компания», МУП «Ашинское коммунальное хозяйство», ООО «Тепловая-эксплуатационная компания №1», ООО «Златспецтранс», ООО «Уралэнергосбыт», ООО «БАШРТС», ООО «ЭСКБ», ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», АО «УЖКХ Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан», МУП «Спецавтохозяйство по уборке города», ГУП РБ «Уфаводоканал», НОФ «Региональный оператор РБ» об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Ашинского городского суда от <дата> и апелляционного определения Челябинского областного суда от <дата> истец и ответчик являются собственниками по 43/100 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также по ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г. <адрес> Октября, <адрес>. Также собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по 7/100 доли в праве являются несовершеннолетние дети ф.и.о. и ф.и.о..

Решением Ашинского городского суда <адрес> от <дата> определен порядок и размер участия собственников жилого помещения в оплате коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес> соразмерно долям каждого собственника. Однако, <дата> истец Якунин А.М. снялся с регистрационного учета по данному адресу, услугами водоснабжения, водоотведения, электроснабжения и вывоза твердых бытовых отходов не пользуется. Считает, что учитывая данные обстоятельства должен быть изменен порядок и размер его участия в оплате коммунальных платежей, исключены из его оплаты платежи за водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и вывоз твердых бытовых отходов.

Собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г. <адрес> Октября, <адрес> являются Якунин А.М. и Якунина Н.В. в равных долях. Однако Якунина Н.В. оплату коммунальных услуг не осуществляет. Считает, что должен быть определен порядок и размер участия собственников в оплате коммунальных платежей по указанной квартире.

Также просил возложить обязанность на ресурсоснабжающие организации заключить с собственниками отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг. Взыскать с Якунина Н.В. в пользу Якунин А.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей и почтовые расходы за направление искового заявления ответчикам.

Истец Якунин А.М. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Якунина Н.В. возражала по заявленным требованиям на основании возражений, приобщенных к материалам настоящего дела (л.д. 147-164). Просила производство по делу в части определения порядка и размера участия в оплате коммунальных платежей по квартире, расположенной по адресу: <адрес> прекратить на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

Ответчики ООО «Ашинская управляющая компания», МУП «Ашинское коммунальное хозяйство», ООО «Тепловая-эксплуатационная компания №1», ООО «Златспецтранс», ООО «Уралэнергосбыт», ООО «БАШРТС», ООО «ЭСКБ», ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», АО «УЖКХ Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан», МУП «Спецавтохозяйство по уборке города», ГУП РБ «Уфаводоканал», НОФ «Региональный оператор РБ» при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали, представили письменные отзывы на исковое заявление.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Заслушав в судебном заседании истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. ст. 9, 10 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Из ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подсудностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав осуществляется путем, в том числе прекращения или изменения жилищного правоотношения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

Как следует из правил ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Из ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, соглашение между сособственниками жилого помещения по порядку оплаты не достигнуто, то, на основании приведенных выше норм права, каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации и ресурсоснабжающих организаций заключения с ним отдельного соглашения на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом организации - поставщики коммунальных услуг и управляющая организация обязаны заключить с данными лицами отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Понятие дееспособности гражданина дано в ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (ч. 3 ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).

За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

В силу ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ч. 1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, несут родители (усыновители), или опекуны, или организации, под надзором которых они находятся (ст. ст. 1073, 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом, исходя из норм жилищного законодательства, родители несут солидарную ответственность за несовершеннолетнего собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу подп. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Как следует из материалов дела, супруги Якунина Н.В. и Якунин А.М. состояли в зарегистрированном браке с <дата>, что подтверждается записью акта о заключении брака <номер>. Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> и <адрес> лот <дата>. От брака имеют двоих детей ф.и.о., <дата> года рождения и ф.и.о., <дата> года рождения, что подтверждается записью акта о рождении <номер> и <номер>.

Решением Ашинского городского суда Челябинской области от <дата> произведен раздел имущества между супругами Якунина Н.В. (л.д. 73-76).

Согласно сведениям, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости право собственности на квартиру по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности в долях Якунина Н.В. 43/100 доли, Якунин А.М. 43/100 доли, ф.и.о. 7/100 доли, ф.и.о. 7/100 доли (л.д. 29-32).

В указанной квартире зарегистрированы Якунина Н.В., ф.и.о., ф.и.о., что подтверждается справками Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области (л.д. 39-41).

Также из сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости право собственности на квартиру по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности в долях Якунина Н.В. 1/2 доли, Якунин А.М. 1/2 доли (л.д. 33-35).

Решением Ашинского городского суда Челябинской области от <дата>, вступившего в законную силу <дата> определен порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, установлен размер участия Якунина Н.В., соразмерно ее доли в праве собственности на данное жилое помещение в размере 43/100 доли, Якунин А.М., соразмерно его доли в праве собственности на данное жилое помещение в размере 43/100 доли, ф.и.о., соразмерно её доли в праве собственности на данное жилое помещение в размере 7/100 доли, ф.и.о., соразмерно её доли в праве собственности на данное жилое помещение в размере 7/100 доли. Также возложена обязанность на ООО «Ашинская управляющая компания», ООО «Ашинское коммунальное хозяйство», ООО «Тепловая-эксплуатационная компания № 1», ООО «Златспецтранс», ООО «Уралэнергосбыт» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату оказываемых в квартире коммунальных услуг каждому собственнику соразмерно его доли в праве на недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства установленные вступившим в законную силу судебным актом являются обязательными и не доказываются вновь.

Ответчиком Якунина Н.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в части определения порядка и размера участия в оплате коммунальных платежей по квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Вместе с тем, истец Якунин А.М. обратился в суд с исковыми требованиями не определить порядок и размер участия в оплате коммунальных платежей по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а об изменении установленного решением Ашинского городского суда от <дата> порядка и размера участия собственников жилого помещения в оплате коммунальных платежей по квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Таким образом, настоящее исковое заявление имеет иной предмет заявленных исковых требований, а ходатайство Якунина Н.В. на этом основании удовлетворению не подлежит.

Доводы истца Якунин А.М. сводятся к тому, что порядок и размер его участия в оплате коммунальных платежей по квартире, расположенной по адресу: <адрес> должен быть изменен, поскольку он снялся с регистрационного учета из спорной квартиры, в настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Аналогичные доводы содержатся и в возражениях Якунина Н.В. относительно определения порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Оценивая доводы собственников недвижимого помещения Якунин А.М. и Якунина Н.В. суд приходит к следующим выводам.

Обязанность собственниками жилого помещения нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества соразмерно принадлежащей ему доле в праве собственности закреплена в с.ст. 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Положениями ст.ст. 153 - 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена также обязанность граждан по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, включающей в себя плату за содержание жилого помещения, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 №22, неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Определение платы коммунальных услуг в соответствие с принадлежащей ему долей в праве собственности не противоречит указанным нормам права. В случае не проживания в жилом помещении, ответчик не лишен права обращения с заявлением о перерасчете платы коммунальных услуг по открытому на его имя лицевому счету за весь период временного отсутствия.

Кроме того, само по себе не проживание в жилом помещении, не может являться основанием для изменения порядка оплаты коммунальных услуг в соответствие с принадлежащей собственнику долей в праве собственности, поскольку в данном случае порядок пользования жилым помещением не определен, с требованием о вселении в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Якунин А.М. не обращался, судебным актом в иске о вселении Якунин А.М. не отказывали. Также и Якунина Н.В. с требованием о вселении в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> не обращалась, судебным актом в иске о вселении Якунина Н.В. не отказывали.

Следовательно, доказательств того, что Якунин А.М. и Якунина Н.В. не имеет возможности пользования жилыми помещениями, принадлежащими им на праве общей долевой собственности в будущем, не имеется.

При таких обстоятельствах доводы Якунин А.М. о его не проживании в квартире по адресу: <адрес> доводы Якунина Н.В. о ее не проживании в квартире по адресу: <адрес>, отсутствии доступа в квартиры (не имеет ключей от входных дверей) и не потреблении ими коммунальных услуг по каждой квартире соответственно, как основании к освобождению от обязанности по их оплате, суд находит подлежащими отклонению, как не основанных на действующем законодательстве.

Таким образом, исковые требования Якунин А.М. об изменении установленного решением Ашинского городского суда от <дата> порядка и размера участия собственников жилого помещения в оплате коммунальных платежей по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, удовлетворению не подлежат.

Также судом установлено, что бремя содержания квартиры, расположенной по адресу: <адрес> несет Якунин А.М., ответчик Якунина Н.В. коммунальные платежи по указанной квартире не оплачивает, что подтвердила в судебном заседании.

Учитывая, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в долевой собственности истца и ответчика, собственники долей в данной квартире не являются членами одной семьи, это бывшие супруги, между Якунина Н.В. и Якунин А.М. сложились неприязненные отношения, но они обязанны в силу закона производить оплату жилья и коммунальных услуг пропорционально принадлежащим им долям на жилое помещение, доказательств наличия между ними соглашения о порядке оплаты жилья и коммунальных услуг не представлено, то исковые требования Якунин А.М. законны и обоснованы, подлежат удовлетворению в части путем определения порядка и размера участия в расходах по внесению оплаты коммунальных услуг и обслуживании жилья, расположенного по адресу: <адрес>, г. <адрес> между собственниками Якунина Н.В., Якунин А.М., соразмерно доли каждого в праве собственности на данную квартиру (по ? доли каждый), а также возложении обязанности на ООО «БАШРТС», ООО «ЭСКБ», ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», АО «УЖКХ Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан», МУП «Спецавтохозяйство по уборке города», ГУП РБ «Уфаводоканал», НОФ «Региональный оператор РБ» с момента вступления решения суда в законную силу заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату оказываемых в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, услуг по статьям, указанным в финансовых и лицевых счетах, начисленных ежемесячных сумм от общей суммы платежей исходя из доли в праве каждого собственника с оформлением отдельного платежного документа на имя каждого собственника.

В силу ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом Якунин А.М. при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 600 рублей, что подтверждается чек-ордером от <дата> (л.д. 5). Кроме того, истцом Якунин А.М. понесены почтовые расходы в размере 1326 рублей, что подтверждается чеками на отправку корреспонденции (л.д. 22-23).

В соответствии с положениями ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика Якунина Н.В. в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, государственная пошлина в размере 300 рублей, почтовые расходы на отправку корреспонденции ответчикам ООО «БАШРТС», ООО «ЭСКБ», ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», АО «УЖКХ Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан», МУП «Спецавтохозяйство по уборке города», ГУП РБ «Уфаводоканал», НОФ «Региональный оператор РБ» в размере 790,50 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Якунин А.М. удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, установив размер участия Якунина Н.В., <дата> года рождения (паспорт <номер>) соразмерно ее доли в праве собственности на данное жилое помещение в размере 1/2 доли, Якунин А.М., <дата> года рождения (паспорт 1808 300713) соразмерно его доли в праве собственности на данное жилое помещение в размере 1/2 доли.

Обязать ООО «БАШРТС», ООО «ЭСКБ», ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», АО «УЖКХ <номер> района городского округа город Уфа Республики Башкортостан», МУП «Спецавтохозяйство по уборке города», ГУП РБ «Уфаводоканал», НОФ «Региональный оператор РБ» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату оказываемых в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, услуг, Якунина Н.В., <дата> года рождения (паспорт <номер> - пропорционально 1/2 доли начисленных ежемесячных сумм; Якунин А.М., <дата> года рождения (паспорт <номер>) – пропорционально 1/2 доли начисленных ежемесячных сумм.

Взыскать с Якунина Н.В., <дата> года рождения (паспорт <номер> в пользу Якунин А.М., <дата> года рождения (паспорт <номер>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, почтовые расходы в размере 790,50 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Якунин А.М. отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Ашинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий:                      А.В. Борисюк

Мотивированное решение суда составлено 14.06.2024 года.

Судья