Решение по делу № 02-5399/2024 от 05.06.2024

УИД 77RS0029-02-2024-008294-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                     15 июля 2024 года

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5399/24 по иску Зикевской Елены Алексеевны к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зикевская Е.А. обратилась в Тушинский районный суд адрес с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителя согласно ст. 29 ГПК РФ, указав в исковом заявлении свое место жительство – адрес, л. 36, кв. 173.

Однако, согласно письменным материалам дела истец зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, что не относится к территориальной подсудности Тушинского районного суда адрес.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца по доверенности Зикевский К.С. в судебное заседание явился, не возражал передать дело по подсудности в суд по месту нахождения ответчика соласно ст. 28 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно общему правилу подсудности, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (ст. 28 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, предусматривающей альтернативную подсудность, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Исходя из общего смысла законодательства в сфере защиты прав потребителей, возможность потребителя выбирать подсудность спора, в том числе по месту своего пребывания, направлена на оптимизацию процесса восстановления нарушенного права потребителя, в связи с чем, возможность предъявления иска по месту пребывания потребителя предусмотрена в случае, если местопребывание истца обусловлено именно нарушенным правом.

Как следует из приложенных к иску документов, место жительства истца адрес, что не относится к территориальной юрисдикции Тушинского районного суда адрес.

Адрес ответчика – адрес, что также не относится к территориальной юрисдикции Тушинского районного суда адрес.

Истец по адресу адрес по месту пребывания на учет не поставлен.

Таким образом, учитывая, что стороны не находятся на территории, подсудной Тушинскому районному суду адрес, представитель истца просил передать дело по месту нахождения ответчика, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в Кунцевский районный суд адрес по адресу ответчика.

Руководствуясь ст. 29, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-5399/24 по иску Зикевской Елены Алексеевны к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителя на рассмотрение по существу в Кунцевский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.В. Изотова