Решение по делу № 2-890/2023 (2-6159/2022;) от 19.12.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 февраля 2023 года                                           г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Е.А.,

при секретаре Соловьевой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2022-007582-02 (2-890/2023) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к Головко Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ООО «Сетелем Банк» и Головко Г.С. заключили договор целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № <Номер обезличен> от 30.16.2016, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 084 440,00 рублей на 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 21,50 процентов годовых от суммы кредита. Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 30.06.2016. банк исполнил свои обязательства, предоставил кредит в полном объеме. В нарушение ст.ст. 310, 819ГК РФ, а также кредитного договора, заемщик не исполняет свои обязательства. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Головко Г.С. задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 425 241,10 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество; установить начальную рыночную цену заложенного имущества в размере 825 000,00 рублей; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 13 452,41 рубля.

Данное исковое заявление подано в Свердловский районный суд г. Иркутска с указанием адреса места жительства ответчика: <адрес обезличен>

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД по Иркутской области, ответчик Головко Г.С. с 08.05.2020 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, что относится к территории Осинского района Иркутской области.

В связи с изложенным, судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Осинский районный суд Иркутской области по месту жительства ответчика Головко Г.С.

Представитель истца ООО «Стелем Банк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении в свое отсутствие. Ответчик Головко Г.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД по Иркутской области, ответчик Головко Г.С. с <Дата обезличена> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>

Каких-либо иных сведений, подтверждающих, что ответчик Головко Г.С. в настоящее время проживает на территории, относящейся к юрисдикции Свердловского районного суда г. Иркутска, в материалах дела не содержится и истцом не представлено.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Головко Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, принято к производству Свердловского районного суда г. Иркутска с нарушением правил подсудности.

Поскольку адрес места жительства ответчика Головко Г.С. относится к судебным границам Осинского районного суда Иркутской области, данное гражданское дело должно быть передано по подсудности в указанный суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 38RS0036-01-2022-007582-05 (2-890/2023) по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, передать на рассмотрение по подсудности в Осинский районный суд Иркутской области.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                                      Лазарева Е.А.