Решение по делу № 2-2600/2016 от 06.09.2016

                                                                                          К делу № 2-2600/16 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2016 года                                                          ст. Полтавская

            Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                Килюхова М.А.,

с участием помощника прокурора Красноармейского района Ивановского Г.И.,

представителя истца по заявлению Кононенко В.В.,

при секретаре                                                                Ивановой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева И.Н. к Евтушенко Е.Ю. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате совершенного преступления,

УСТАНОВИЛ:

    Ковалев И.Н. обратился в суд с иском к Евтушенко Е.Ю. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, а также судебных расходов по делу.

    В судебном заседании истец и его представитель Кононенко В.В. поддержали заявленные требования, просили взыскать с ответчика в его пользу, 9 912 рублей 77 копеек и 1 490 рублей 57 копеек, в счет возмещения материальных расходов на приобретение лекарственных средств, 142 рубля транспортные расходы, 36 000 вынужденные расходы за оказание услуг сиделки, 1 200 рублей расходы на проведение медицинского обследования, 1 500 рублей расходы на юридическую помощь, составление искового заявления и 300 000 рублей компенсацию морального вреда от преступления, истец пояснил, что в соответствии с приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от 18.08.2016 года Евтушенко Е.Ю. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, осуждена к одному году шести месяцам ограничения свободы. Приговор, вступил в законную силу, в апелляционной инстанции не обжаловался. Гражданский иск по делу заявлен не был

            Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 28.04.2016 года около 17 часов 20 минут, Евтушенко Е.Ю. управляя автомобилем ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак № в пути следования, двигаясь по ул. Чигрина со стороны ул. Комсомольской в сторону ул. Шевченко в ст. Старонижестеблиевской Красноармейского района Краснодарского края, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, в нарушение правил дорожного движения, не убедилась в безопасности выполняемого маневра, при выполнении маневра поворота налево, не предоставила преимущество в движении скутера « SIGMA» под управлением Ковалева И.Н., в результате чего допустила столкновение со скутером. В результате ДТП, согласно заключению судебной-медицинской экспертизы № 245/2016 от 18.05.2016 года Ковалеву И.Н. были причинены телесные повреждения в виде: открытого оскольчатого перелома обеих костей левой голени в верхней трети со смещением; открытый оскольчатый перелом пяточной кости без смещения; открытый перелом оснований фаланги пятого пальца; обширной разможенной раны левой стопы; травматического шока 1 степени. Указанные повреждения квалифицируются, как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на одну треть.

    Истец просит свои требования удовлетворить в полном обьеме, считает, что действиями Евтушенко Е.Ю. ему причинены, кроме того глубокие нравственные и физические страдания, так как он испытал шок, страх при ДТП, длительное время был лишен спокойствия и сна, он перенес несколько операций, которые связаны с физическими болями, долгой реабилитацией, которая в настоящее время не окончена, в связи с тяжестью травмы, её сложностью, восстановление здоровья не наступило, в связи с чем, предстоят повторные сложные операции.

    Истец вынужден передвигаться до настоящего времени на костылях, нога находится в гипсе, близких родственников не имеет, проживает один, ограничен в перемещении, лишен возможности собственного ухода, в связи с чем вынужден был заключить соглашение с сиделкой на оказание помощи при передвижении, лечении и с целью ухода, до выздоровления. Оплата по договору была произведена за два месяца в сумме 18 000 рублей, всего он понес материальные расходы на оплату сиделки в сумме 36 000 рублей, которые просит также взыскать с ответчика.

    Ответчик Евтушенко Е.Ю. исковые требования признала частично, пояснила, что считает частично обоснованными требования о взыскании материального ущерба, кроме того признала, что своими действиями причинила истцу моральный вред, однако полагала завышенной требуемую сумму в счет компенсации морального вреда.

    Помощник прокурора Красноармейского района Ивановский Г.И. полагал исковые требования Ковалева И.Н. подлежащими частичному удовлетворению, с учетом степени тяжести телесных повреждений, просил удовлетворить требования о взыскании материальных расходов на приобретение лекарственных средств, оплату сиделки, расходы на медицинское освидетельствование и судебные расходы.

    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд считает исковые требования Ковалева И.Н. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

    Приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края 18.08.2016 года Евтушенко Е.Ю. признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности, причинение тяжкого вреда здоровью. Приговор вступил в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред причиненный личности, подлежит возмещению в полном обьеме, лицом причинившим вред.

Суд признает, что Ковалев И.Н., являясь потерпевшим по делу, понес материальный ущерб и моральный вред, в связи с противоправными действиями Евтушенко Е.Ю., при обстоятельствах изложенных выше.

Тяжесть причиненных Ковалеву И.Н. телесных повреждений, подтверждена заключением судебно-медицинской экспертизы № 245/2016 от 18.05.2016 года и квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Ковалев И.Н. до настоящего времени не восстановил здоровье, вынужден продолжать операционное и послеоперационное лечение в условиях стационара и амбулаторно, что подтверждено медицинским заключением и выписным эпикризом из медицинской карты стационарного больного ( л.д. 42-43). Понес материальные расходы, связанные с лечением, приобретением лекарственных средств, которые суд считает частично обоснованными и подтвержденными документально ( чеками л.д. 62-65) в сумме 11 402 рубля 44 копейки. Кроме того, истец обратился за оказанием платных медицинских услуг в части функциональной диагностики УЗИ нижних конечностей, расходы составили 1 200 рублей ( л.д. 61).

При сложившихся обстоятельствах, проживая один ( л.д. 59), истец был лишен возможности самостоятельного ухода, в связи с чем вынужденно обратился за помощью по уходу, о чем составлен договор найма сиделки за нетрудоспособным от 27.05.2016 года (л.д. 12-14) и понес расходы на оплату в сумме 36 000 рублей за два месяца, подлежащие взысканию. Данный факт подтвержден расписками ( л.д. 15-16), а также показаниями свидетеля ФИО1 которая в судебном заседании подтвердила выполнение обязательств и факт оплаты по договору.

Вместе с тем, суд полагает, что транспортные расходы в сумме 142 рубля, не могут подлежать взысканию, как необоснованные.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред.

Суд исследовав материалы дела, признает требования истца о взыскании морального вреда мотивированными и обоснованными, разрешая вопрос о его размере, принимает во внимание и учитывает степень тяжести причиненных телесных повреждений, квалифицируемых, как тяжкий вред здоровью и приходит к выводу о том, что Ковалев И.Н., на протяжении длительного времени, испытывал глубокие нравственные переживания и физические страдания в связи с причиненными телесными повреждениями, то есть наступившими последствиями, вынуждено перенес ряд операций и продолжительное лечение.

До настоящего времени, потерпевший не восстановил здоровье, что подтверждено выпиской из медицинской карты стационарного больного, диагноз «несросшийся перелом костей левой голени» ( л.д. 60).

Вместе с тем, Ковалев И.Н. неоднократно находился на стационарном лечении в период с 28.04.2016 года по 27.05.2016 года, с 19.06.2016 года по 08.07.2016 года, на амбулаторном лечении с 28.05.2016 года по 18.06.2016 года.

    При решении вопроса о размере компенсации за причиненный преступлением моральный вред, суд исходит из принципа разумности и справедливости.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает стороне в пользу которой состоялось решение суда с другой стороны, подтвержденные судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме 1 500 рублей (.л.д. 4).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1064, 1100 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ 48 602 ░░░░░ ( ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░) 44 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11 402 ░░░░░ 44 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 200 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 36 000 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░- 120 000 ( ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 500 ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: