Решение по делу № 1-80/2020 от 12.12.2019

                     Уголовное дело

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>              ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Полежаевой С.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ногинского городского прокурора ФИО2,

подсудимой ДРУЖИНИНОЙ ИРИНЫ ВАЛЕРЬЕВНЫ,

защитника – адвоката ФИО3, представившей суду удостоверение и ордер ,

при секретаре Воловике А.Д., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ДРУЖИНИНОЙ ИРИНЫ ВАЛЕРЬЕВНЫ, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Дружинина И.В. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласилась подсудимая:

«Дружинина Ирина Валерьевна, зарегистрированная по адресу: <адрес> городского округа <адрес>, будучи обязанной на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка Ногинского судебного района <адрес> по делу , выплачивать в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и/или иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, что выразилось в том, что, несмотря на составленный ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отношении нее протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Ногинского судебного района <адрес> постановление по делу об административном правонарушении, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по которому она признана виновной и ей было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, данное наказание не отбыла, будучи трудоспособной, алименты не выплатила, не трудоустроилась, на учет в центр занятости населения по адресу регистрации не встала. В результате у Дружининой Ирины Валерьевны образовалась задолженность по алиментам, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составила 4 месяца 17 дней, а в денежном выражении 56 113 рублей 32 копейки».

В ходе судебного заседания подсудимая Дружинина И.В. с предъявленным обвинением полностью согласилась, пояснила суду о том, что она понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, она добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, она осознает характер и последствия заявленного им на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства и поддерживает его.

Указанное ходатайство Дружининой И.В. в судебном заседании поддержал его защитник – адвокат ФИО3

Законный представитель потерпевшего ФИО4, которому были разъяснены положения ст.ст. 314-317 УПК РФ, не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Возражений со стороны государственного обвинителя ФИО2 о постановлении приговора без проведения разбирательства не поступило.

Таким образом, основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимой ФИО4 и соблюдение всех условий, предусмотренных ст. ст. 314-316 УПК РФ. Суд пришел к выводу о том, что ходатайство ФИО4 заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, и оно подлежит удовлетворению.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО4, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимой ФИО4 в совершенном им преступлении полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянному, суд соглашается с мнением государственного обвинителя ФИО2 и считает, что действия подсудимой Дружининой И.В. надлежит квалифицировать по ст. 157 ч. 1 УК РФ, поскольку, подсудимая Дружинина И.В. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

О НАКАЗАНИИ

С учетом положений ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть оно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного; с учетом положения ст. 60 УК РФ, согласно которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд при определении подсудимой Дружининой И.В. вида и размера наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, а также обстоятельства, влияющие на степень его ответственности.

Суд учитывает, что подсудимая Дружинина И.В. не судима, совершила преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении полностью признала, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Полное признание вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Дружининой И.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание Дружининой И.В., указанных в ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

    

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимая Дружинина И.В. преступления, принимая во внимание данные, характеризующие ее личность, обстоятельства, влияющие на степень ее ответственности, суд полагает необходимым назначить подсудимой Дружининой И.В. наказание в виде исправительных работ, поскольку пришел к твердому убеждению, что именно данная мера наказания будет наилучшим образом способствовать исправлению подсудимой, восстановлению социальной справедливости, а также данная мера наказания не скажется отрицательно на условиях жизни самой подсудимой, а также на условиях жизни ее родственников.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности совершенного Дружининой И.В. преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для назначения подсудимой Дружининой И.В. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку, применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимой Дружининой И.В. преступления, обстоятельствам его совершения, предупреждению совершения ей новых преступлений, и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания.

С учетом личности подсудимой Дружининой И.В., обстоятельств совершенного ею преступления суд не находит оснований для применения к ней при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ.

В связи с тем, что настоящее уголовное дело рассматривается в особом порядке, суд исходит из того, что наказание Дружининой И.В. в соответствии с положениями ст. 316 УПК РФ не может быть назначено более 2/3 от максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ст. 157 ч. 1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ДРУЖИНИНУ ИРИНУ ВАЛЕРЬЕВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 06 (шести) месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, с удержанием в доход государства 5% из ее заработной платы.

Мера пресечения в отношении осужденной Дружининой И.В. не избиралась.

Вещественные доказательства по уголовному делу (судебный) (следственный): копии протокола об административном правонарушении -АП от ДД.ММ.ГГГГ, постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 149 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> в отношении Дружининой И.В., хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденная Дружинина И.В. вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

В соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 п. 1 УПК РФ.

Реквизиты для заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

УФК по <адрес> (УФССП России по <адрес>)

л/с 044817865440, ИНН 7727270309, КПП 502401001, ОКТМО 46744000

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО

БИК 044525000, р/с 40, КБК 11

Председательствующий                      Полежаева С.Е.

1-80/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ногинская городская прокуратура
Другие
Дружинина Ирина Валерьевна
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Полежаева Светлана Евгеньевна
Статьи

157

Дело на странице суда
noginsk.mo.sudrf.ru
12.12.2019Регистрация поступившего в суд дела
13.12.2019Передача материалов дела судье
09.01.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.01.2020Судебное заседание
04.02.2020Судебное заседание
04.02.2020Судебное заседание
05.02.2020Судебное заседание
05.02.2020Провозглашение приговора
13.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2020Дело оформлено
03.11.2020Дело передано в архив
05.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее