Решение от 22.01.2020 по делу № 2-3086/2020 от 02.12.2019

Дело № 2-12/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2020 года в г. Всеволожск

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Гусевой Е.В.

при секретаре Кинаркине Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о пересмотре решения Всеволожского городского суда <адрес> от 29.01.2019г. дела по вновь открывшимся обстоятельствам,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит пересмотреть решение Всеволожского городского суда <адрес> от 14.07.2014г. по гражданскому делу № по вновь открывшимся обстоятельствам.

В обоснование заявления указал, что 03.06.2019г. ему стало известно о наличии договора дарения от 19.01.2019г., по которому ответчик подарил 5/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На момент принятия решения данное обстоятельство было неизвестно. Плагает данное обстоятельство вновь открывшимся обстоятельством.

Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В качестве оснований для пересмотра решений, определений суда по вновь открывшимся обстоятельствам ст. 392 ГПК РФ предусмотрены:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Из буквального толкования п. 1 ч. 3 ст. 392 ГПК РФ следует, что основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются такие существенные обстоятельства, которые, хотя и существовали объективно, но не могли быть учтены при рассмотрении дела, поскольку не были и не могли быть известны заявителю.

Под существенными обстоятельствами, которые не были и не могли быть известны заявителю, понимаются факты, имеющие юридическое значение для взаимоотношений спорящих сторон, которые существовали в момент рассмотрения и разрешения дела, но не были известны ни заявителю, ни суду, рассматривающему дело. При этом о наличии таких обстоятельств, в силу п. 1 ч. 3 ГПК РФ, должно быть не известно заявителю в момент рассмотрения дела.

В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений" разъяснено, что вновь открывшимися обстоятельствами, указанными в пункте 1 части 3 статьи 392 ГПК РФ, являются относящиеся к делу фактические обстоятельства, объективно имевшие место на время рассмотрения дела и способные повлиять на существо принятого судебного постановления, о которых не знал и не мог знать заявитель, а также суд при вынесении данного постановления. При этом необходимо иметь в виду, что представленные заявителем новые доказательства по делу не могут служить основанием для пересмотра судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.

Вместе с тем, приведенные ФИО1 в качестве основания для пересмотра указанного решения суда обстоятельства не являются вновь открывшимся обстоятельствам и не могут служить основанием для пересмотра решения суда. Доводы заявления направлены на переоценку представленных ранее доказательств и установленных по делу обстоятельств, что недопустимо при рассмотрении заявления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 392-397 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 16.04.2009░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, – ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░