Решение по делу № 2-3463/2013 от 26.06.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

17 сентября 2013 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области

в составе судьи Гончарова А.В.,

при секретаре Глейзер Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3463/2013 по иску ГУ ГУПФР № по <адрес> и <адрес> к Беликову А.С. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

ГУ ГУПФР № по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с указанным искомом, о взыскании с ответчика Беликову А.С. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также пени, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 13264 руб. 03 коп. Одновременно заявлено ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины, в размере 265 руб. 30 коп.

В обоснование иска указано, что ответчик Беликову А.С., имея статус адвоката, является плательщиком страховых взносов. Размер не уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом начисленных истцом пеней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составил 13264 руб. 03 коп. Ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате задолженности и пени по страховым взносам до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в добровольном порядке требование не исполнено.

Представитель истца по ГУ ГУПФР № по <адрес> и <адрес>, по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, по основаниям изложенным в иске, просила удовлетворить, указала о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В связи с чем, суд с согласия представителя истца рассматривает дело в порядке заочного производства.

Ответчик Беликову А.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в РФ регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся адвокаты.

В силу ч. 1 ст. 18 названного Закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Из материалов дела следует, что Беликову А.С. зарегистрирован в ГУ УПФ по <адрес> в качестве страхователя в связи с осуществлением деятельности адвоката с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ адвокаты уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, и в соответствии с ч. 2 ст. 16 названного Закона не позднее 31 декабря текущего календарного года.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика в соответствии со ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ направлено требование № об уплате недоимки по страховым взносам и пени до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные суммы Беликову А.С. не оплатил.

Согласно представленного расчета, он имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также пени, в общей сумме 13264 руб. 03 коп., указанный расчет судом проверен.

Ответчик Беликову А.С. своих возражений относительного заявленного иска суду не представил, как и доказательств уплаты страховых взносов в досудебном порядке, в судебное заседание не явился без уважительных причин.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ГУ ГУПФР № по <адрес> и <адрес>, исковых требований.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в доход государства, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с Беликову А.С. в пользу ГУ ГУПФР № по <адрес> и <адрес>, и составляют 265 руб. 30 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ ГУПФР № по <адрес> и <адрес> к Беликову А.С. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование – удовлетворить.

Взыскать с Беликова А.С. в пользу ГУ ГУПФР № по <адрес> и <адрес> задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также пени, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 13264 руб. 03 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 265 руб. 30 коп.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяц, или отсутствующей стороной в Мытищинский городской суд путем подачи заявления о пересмотре заочного решения в течение 7 дней с момента его получения.

Судья А.В. Гончаров