в„–
63RS0в„–-89
ОПРЕДЕЛЕНРР•
о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности
08 ноября 2019 г. <адрес>
РЎСѓРґСЊСЏ Ленинского районного СЃСѓРґР° <адрес> Кузнецова Р.Р., ознакомившись СЃ жалобой РћРћРћ «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» РЅР° постановление Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды Рё природопользования <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„– Рѕ назначении административного наказания РїРѕ СЃС‚. 8.5 РљРѕРђРџ Р Р¤ РІ РІРёРґРµ административного штрафа,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Постановлением заместителя главного государственного инспектора <адрес> в области охраны окружающей среды Рогова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ № юридическое лицо ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного с. 8.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» обратился в суд с жалобой, в которой просит вынесенное постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Судья полагает, что жалоба ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» на постановление по делу об административном правонарушении не подлежит рассмотрению Ленинским районным судом <адрес> по следующим основаниям.
Пункт 4 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ предусматривает рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении районным судом по месту рассмотрения дела.
Юрисдикция Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> распространяется на всю территорию <адрес>.
Административное дело рассмотрено Министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес>, находящемся по адресу: <адрес>Б, то есть в <адрес>.
Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Как следует из представленных материалов, административного расследования не проводилось.
Как видно из представленных суду материалов, местом совершения административного правонарушения является: <адрес>.
Данное место совершения правонарушения относится к территориальной подсудности Кировского районного суда <адрес> Республики Башкортостан.
Пунктом 3 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
При таких обстоятельствах, оснований для рассмотрения жалобы ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» на постановление Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении административного наказания по ст. 8.5 КоАП РФ в виде административного штрафа, Ленинским районным судом <адрес> не имеется.
Таким образом, жалоба подлежит направлению со всеми материалами в Кировский районный суд <адрес> Республики Башкортостан по подведомственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛРР›:
Жалобу ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» на постановление Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении административного наказания по ст. 8.5 КоАП РФ в виде административного штрафа по делу об административном правонарушении, направить по подведомственности в Кировский районный суд <адрес> Республики Башкортостан, расположенный по адресу: <адрес>.
Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья М.Н. Ретина