Решение по делу № 2-408/2022 (2-3655/2021;) от 19.11.2021

УИД 21RS0024-01-2021-005406-12

№2-408/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2022 года                     г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тигиной С.Н., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дома юстиции гражданское дело по исковому заявлению Даниловой С.Г. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначению досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов,

установил:

Данилова С.Г. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии о возложении обязанности по включению в подсчет ее специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов:

- работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов в МУО Учебно-воспитательный комплекс на базе средней школы № <адрес>;

- нахождения в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 02 апреля 011 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Данилова С.Г. обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении ей страховой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы на дату обращения за пенсией. При этом в ее специальный стаж не были включены вышеуказанные спорные периоды работы и нахождения на курсах повышения квалификации, учебных отпусках. С решением ответчика истец не согласен, поскольку в спорные периоды Данилова С.Г. осуществляла трудовую деятельность в качестве учителя, в периоды нахождения на курсах повышения квалификации и ученых отпусках за ней сохранялись рабочее место и средний заработок, в период смены наименования образовательного учреждения ее должностные функции не изменялись, в связи с чем полагает, что отказом пенсионного органа нарушены ее законные права и интересы.

Определением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 17 января 2022 года по данному делу произведена замена ответчика – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии его правопреемником – Государственным учреждением – Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии.

07 февраля 2022 года от истца Даниловой С.Г. поступило уточненное исковое заявление, согласно которому к ранее заявленным требованиям она дополнительно просит возложить на ответчика обязанность по назначению ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью с даты возникновения права.

Данное уточненное исковое заявление принято к производству суда на основании определения, занесенного в протокол судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, их представители в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом.

Рассмотрев в судебном заседании вопрос о подсудности дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истица первоначально обратилась в суд с иском к пенсионному органу 19 ноября 2021 года.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, предусмотренными ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

В силу ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на организационно-правовую форму, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность создания вида юридического лица, указание только на такой вид.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.

Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства (п. 2 ст. 55 ГК РФ).

Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц (абзац 3 пункта 3 статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, представительства и филиалы в обязательном порядке должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

Соответственно, предъявление в суд иска по месту нахождения ответчика возможно либо по месту нахождения юридического лица, либо по адресу его филиала или представительства, сведения о которых имеются в едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ).

Так, юридическое лицо – Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии, расположенное по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Калинина, д. 109/1, 30 сентября 2021 года прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии (правопреемник), сведения о чем внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ, размещенным в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ответчик Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии расположено по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. К. Иванова, д.87. Указанный адрес относится к территориальной подсудности Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что ответчик – юридическое лицо расположено на территории Московского района г. Чебоксары, на территории Калининского района г. Чебоксары филиалы и представительства ответчика не зарегистрированы, дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем в силу положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, в соответствии с которым суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в другой суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Даниловой С.Г. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначению досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                  С.Н. Тигина