Решение по делу № 2-371/2018 от 17.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Муравленко                            10 августа 2018 года

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                         Ракутиной Ж.К.,

при секретаре                                 Шелиховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-371/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-энергетическая компания-1» к Колесник М.Д., Колеснику А.В., Колеснику В.А. о возложении обязанности ликвидировать хозяйственный склад (кладовку) в подвальном помещении,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-энергетическая компания-1» обратилось в суд с иском к Колесник М.Д., Колеснику А.В., Колеснику В.А. о возложении обязанности ликвидировать хозяйственный склад (кладовку) в подвальном помещении. В обоснование требований указано, что между сособственниками жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> истцом заключен договор управления многоквартирным домом на выполнение за плату работ и услуг по управлению, надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. Сотрудниками управляющей организации составлен акт обследования подвала указанного многоквартирного дома, относящегося к общему имуществу собственников. В результате обследования установлено, что в подвале обустроен склад (кладовка), принадлежащая ответчикам – собственникам <адрес>. Просят обязать ответчиков ликвидировать хозяйственный склад (кладовку), расположенную в подвальном помещении <адрес>, взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

До начала судебного заседания директором ООО «Жилищно-энергетическая компания-1» Никитиным М.Н. подано заявление о прекращении производства по делу в связи с изменившимися обстоятельствами и добровольным отказом от иска, в котором указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), ему известны.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ истца от исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ директора Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-энергетическая компания-1» Никитина М.Н. от исковых требований к Колесник М.Д., Колеснику А.В., Колеснику В.А. о возложении обязанности ликвидировать хозяйственный склад (кладовку) в подвальном помещении, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Муравленковский городской суд.

Судья        /подпись/    Ж.К. Ракутина