Решение по делу № 5-42/2024 от 11.06.2024

25RS0006-01-2024-000921-13

Дело 5-42/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Арсеньев                                                           06 августа 2024 года

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края МИлицин А.В. в помещении Арсеньевского городского суда, расположенного по адресу: <адрес>, с участием Суслова В.Н.., потерпевшей М, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Суслова В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> работающего <данные изъяты>., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в районе дома <адрес> Суслов В.Н. управляя автомобилем T.Sequoia №, двигаясь по <адрес> совершил наезд на переходившую по нерегулируемому пешеходному переходу гражданку Михайлову Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) получила телесное повреждение, расцениваемое как вред здоровью средней тяжести, то есть нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.

В судебном заседании Суслов В.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что совершил ДТП вследствие плохих погодных условий, скользкого состояния дорожного полотна. Возместил вред причиненный потерпевшей.

Потерпевшая М. в судебном заседании пояснила, что претензий к Суслову В.Н. не имеет, получила возмещение вреда, просила назначить Суслову В.Н. штраф в минимальном размере.

Должностное лицо Зубарев В.А., уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств не заявил.

Изучив дело об административном правонарушении, выслушав Суслова В.Н., потерпевшую М., нахожу вину Суслова В.Н. в совершении административного правонарушения доказанной.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 предусмотрено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Нарушение Сусловым В.Н. требований ПДД РФ и его виновность в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждаются совокупностью согласующихся между собой доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой ДТП; справкой Арсеньевской городской больницы о предварительном диагнозе телесных повреждений М.; собственным объяснением Суслова В.Н.; объяснением потерпевшей М.; заключением эксперта № 18-12/123/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ДТП потерпевшей М причинено телесное повреждения в виде закрытого перелома наружного Мыщелка правой большеберцовой кости без смещения костных отломков.

Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о наличии причинно-следственной связи между нарушением Сусловым В.Н. п. 14.1 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей вреда здоровью средней тяжести.

Своими действиями Суслов В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Суслову В.Н., учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Суслова В.Н., суд считает признание вины, его раскаяние в совершении административного правонарушения, возмещение Суслову В.Н. ущерба потерпевшей М., а также ненадлежащее состояние дорожного покрытия на месте ДТП.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Суслова В.Н., не установлено.

Так как Суслов В.Н. к административной ответственности привлекается впервые, место ДТП не покинул, проведению административного расследования не препятствовал, раскаялся, считаю возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Суслова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по данной статье наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Издержек, связанных с производством по делу, предусмотренных ч.1 ст. 24.7 КоАП РФ, нет.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить Суслову В.Н., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить ответственность за уклонение от исполнения административного наказания, предусмотренную ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Приморскому краю (МО МВД России "Арсеньевский")

ИНН: 2501001792;

КПП: 250101001;

р/с: 03100643000000012000;

Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России УФК по Приморскому краю,

г. Владивосток;

КБК 18811601121010001140,

БИК 010507002,

ОКТМО 05703000,

УИН 18810425233020005995

Плательщик: Суслов В.Н.,

Назначение платежа: штраф по делу 5-42/2024

Судья                                                        А.В. Милицин