Решение по делу № 2-1679/2012 от 30.08.2012

Дело № 2-1679/2012                                  

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г.Кунгур Пермский край 20 сентября 2012 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

    председательствующего              Коноваловой В.С.,

    при секретаре                 Тохтуевой Г.А.,

с участием прокурора Мишариной И.С.,

с участием истца Тарховой А.А.,

ответчика Корекова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Тарховой А.А. к Корекову Д.С. о признании лицом, прекратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тархова А.А. обратилась в суд с заявлением.

Она просила признать Корекова Д.С. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить его из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Заявленные исковые требования истец обосновывала следующим: она является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. В принадлежащем ей доме зарегистрирован по месту жительства и проживает ответчик Кореков Д.С. Дом фактически разделен на две половины, ответчик Кореков Д.С. проживает в половине доме, принадлежащей истцу. Ни членом семьи истца Тарховой А.А., ни членом семьи других собственников жилого дома – Скоробогатова Б.А., Скоробогатова В.А., Скоробогатова Н.А., Скоробогатовой Л.Д. ответчик Кореков Д.С. не является. Ответчик Кореков Д.С. был неоднократно уведомлен о необходимости снятия с регистрационного учета и освобождении спорного жилого помещения. Однако добровольно сняться с регистрационного учета и выселиться из дома Кореков Д.С. не желает. Проживая в принадлежащей истцу доле доме, не являясь членом семьи истца, ответчик ущемляет права Тарховой А.А. как собственника жилого помещения. Полагает, что поскольку состоялся переход права собственности на <данные изъяты>, член семьи бывшего собственника дома Кореков Д.С. прекратил право пользования жилым помещением и должен быть выселен из него.

В судебном заседании ответчик Кореков Д.С. предложил заключить мировое соглашение, согласно которого он в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется освободить жилой дом по адресу: <адрес>, сняться с регистрационного учета по месту жительства.

Истец Тархова А.А. с условиями мирового соглашения согласна.

Прокурор возражений по заключению мирового соглашения не имеет.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить мировым соглашением.

Согласно с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения закону не противоречат, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно.

Мировое соглашение подлежит утверждению, дальнейшее производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, согласно которого ответчик Кореков Д.С. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, сняться с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.

Истец Тархова А.А. отказывается от исковых требований к ответчику Корекову Д.С. о признании лицом, прекратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения.

В случае неисполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ условий мирового соглашения, последнее исполнить принудительно:

Корекова Д.С. признать лицом, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>;

выселить Корекова Д.С. из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения;

снять Корекова Д.С. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Дальнейшее производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 15 дней.

Судья В.С.Коновалова