Решение по делу № 2-1819/2015 от 21.08.2015

Дело №2-1819/2015г. <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 15 октября 2015 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего Полубояровой Л.А,

при секретаре Макаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тощевой А.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой Альянс» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Тощева А.П. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой Альянс» (далее по тексту ООО «Поволжский страховой Альянс») о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указала, что 30 августа 2014 г. на улице 2-ая Промышленная г.Саранска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащей истице автомашины марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, и автомашины «КАМАЗ5511», государственный регистрационный знак № под управлением Батяева А.И., который признан виновным в совершении ДТП. Ответственность Батяева А.И. застрахована в СОАО «ВСК», ответственность Тощевой А.П. - в ООО «Поволжский страховой Альянс».

Поскольку принадлежащий Тощевой А.П. автомобиль получил значительные механические повреждения, она 24 сентября 2014 г. обратилась к ответчику по вопросу о выплате страхового возмещения, которое не было выплачено, несмотря на претензию истицы от 09 апреля 2015 г.

Истица обратилась за оценкой стоимости восстановительного ремонта в ООО «Каплан», которая составила с учетом износа 160452 рубля 57 копеек. Лимит ответственности ответчика в момент ДТП составлял 120000 рублей.

После проведения экспертизы истица вновь обратилась к ответчику с претензией от 10 августа 2015 г., которая была оставлена без ответа.

На основании изложенного, просит взыскать с ООО «Поволжский страховой Альянс» в её пользу сумму страхового возмещения - 120000 рублей, неустойку в размере 39336 рублей, компенсацию морального вреда - 50000 рублей, штраф в размере 50% присужденной суммы, расходы по оплате независимой экспертизы – 8000 рублей, затраты на оплату услуг нотариуса в размере 1050 рублей.

В судебное заседание истица Тощева А.П., её представитель Матюшкин А.М., представитель ответчика ООО «Поволжский страховой Альянс» неоднократно не явились, а именно 02 октября 2015 г. и 15 октября 2015 г. О времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежаще по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации судебными повестками. О причинах неявки суду не сообщили, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращались.

В судебное заседание третье лицо на стороне истицы, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Тощев И.А., третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Батяев А.И. не явились по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежаще по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации судебными повестками.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, страхового акционерного общества «ВСК», в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Тощевой А.П. следует оставить без рассмотрения.

Согласно абзацу 6 статьи 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судебные заседания назначались на 02 октября 2015 г. и 15 октября 2015 г.

По вторичному вызову суда истица Тощева А.П., её представитель Матюшкин А.М., представитель ответчика ООО «Поволжский страховой Альянс» в суд не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Тощевой А.П. к ООО «Поволжский страховой Альянс» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 6 статьи 222, статьей 223 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Тощевой А.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой Альянс» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Тощевой А.П., что она вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить Тощевой А.П., обществу с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой Альянс», что они вправе обратиться в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: подпись