Решение по делу № 3а-1173/2020 от 03.07.2020

УИД: 59OS0000-01-2020-000714-63

№ 3а-1173/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2020 г. г. Пермь

Пермский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Алексеева А.А.,

при секретаре Хабеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Араслановой Натальи Наилевны об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости,

установил:

Арасланова Н.Н. обратилась в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости принадлежащего ей объекта недвижимости:

- земельный участок с кадастровым номером **:46, площадью 24185 кв.м, вид разрешенного использования: под существующие объекты недвижимого имущества, расположенного по адресу: ****, равной его рыночной стоимости в размере 31368000 рублей по состоянию на 1.01.2019.

Представители административного истца и административного ответчика Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края просят утвердить соглашение по делу в части судебных расходов.

Текст соглашения суду представлен, подписан уполномоченными представителями сторон, приобщен к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 5 статьи 137 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не утверждает соглашение о примирении сторон, если его условия противоречат закону или нарушают права, свободы и законные интересы других лиц.

Поскольку условия соглашения о примирении не противоречат закону, не нарушают прав других лиц, заключены добровольно, соглашение о примирении подлежит утверждению, а производство по делу в части распределения судебных расходов – прекращению на основании части 13 статьи 137.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по вопросу распределения судебных расходов, предусмотренные статьей 137.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о том, что соглашение о примирении утверждается определением суда, в связи с чем производство по вопросу о распределении судебных расходов прекращается, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 137, 137.1, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

утвердить соглашение о примирении сторон по настоящему административному делу, по условиям которого:

судебные расходы административного истца Араслановой Натальи Наилевны, связанные с оплатой государственной пошлины, услуг представителя и услуг на проведение оценки относятся на административного истца и не подлежат взысканию с административного ответчика;

судебные расходы административного ответчика Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края, связанные с оплатой услуг представителя и услуг экспертных организаций, относятся на административного ответчика и не подлежат взысканию с административного истца.

Последствия заключения соглашения о примирении сторон, предусмотренные статьей 137.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, сторонам, заключившим настоящее соглашение о примирении, разъяснены и понятны.

Производство по делу в части распределения судебных расходов прекратить.

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Пермский краевой суд.

Председательствующий