Решение по делу № 2-789/2018 от 04.07.2018

Дело № 2-789/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 23 августа 2018 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рудь А.А.,

при секретаре судебного заседания Литвиновой Н.Н.,

с участием истца Михайлова И.Н. , ответчика Шамнэ З.М.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова И.Н. к Шамнэ З.М. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Михайлова И.Н. обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ответчику Шамнэ З.М. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 141 658 рублей 28 копеек, судебных расходов по проведению экспертизы в сумме 3 000 рублей, за оказание юридической помощи в размере 3000, по оплате государственной пошлины в сумме 4 099 рублей. Требования обоснованы тем, что 29 мая 2018 года в <данные изъяты>, произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> принадлежащего ответчику Шамнэ З.М., под управлением водителя ФИО6, и автомобиля <данные изъяты>, под управлением истца Михайлова И.Н. . В результате ДТП, произошедшего по вине водителя ФИО6, автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему истцу на праве собственности, причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению от 21.06.2018, размер расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства <данные изъяты> по состоянию на 29.05.2018 года составляет 141 658 рублей 28 копеек, данная сумма является суммой ущерба, которую истец Михайлова И.Н. просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы.

В судебном заседании истец Михайлова И.Н. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям и просил суд взыскать с ответчика Шамнэ З.М. в возмещение материального ущерба - стоимость восстановительного ремонта транспортного средства 141 658 рублей 28 копеек, судебные расходы за проведение экспертизы в размере 3000 рублей, по оплате юридической помощи 3000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 099 рублей.

Ответчик Шамнэ З.М. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений признала в полном объеме, представила суду заявление о признании исковых требований, указав, что последствия признания иска ей известны.Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав заявление ответчика о признании исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что признание заявленных требований является свободным и добровольным волеизъявлением ответчика, исходя из характера спора не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, не противоречит закону, ответчику разъяснен и понятен порядок и последствия признания исковых требований и принятия судом такого признания в виде удовлетворения заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 4 099 рублей, подтверждающиеся чеком-ордером от 26.06.2018.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Михайлова И.Н. к Шамнэ З.М. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Шамнэ З.М. в пользу Михайлова И.Н. в возмещение материального ущерба - стоимость восстановительного ремонта транспортного средства 141 658 (сто сорок одну тысячу шестьсот пятьдесят восемь) рублей 28 копеек, судебные расходы по проведению экспертизы 3 000 (три тысячи) рублей, за оказание юридической помощи 3 000 (три тысячи) рублей, по оплате государственной пошлины 4 099 (четыре тысячи девяносто девять) рублей, а всего 151 757 (сто пятьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят семь) рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 августа 2018 года.

Решение в окончательной форме составлено 27 августа 2018 года.

Председательствующий:     А.А. Рудь

2-789/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Михайлов И.Н.
Михайлов Иван Николаевич
Ответчики
Иванов Виталий Юрьевич
Шамнэ З.М.
Иванов В.Ю.
Шамнэ Зинаида Меркурьевна
Суд
Шарыповский городской суд Красноярского края
Дело на странице суда
shargor.krk.sudrf.ru
04.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2018Передача материалов судье
05.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2018Подготовка дела (собеседование)
12.07.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.07.2018Предварительное судебное заседание
23.08.2018Предварительное судебное заседание
23.08.2018Судебное заседание
27.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2018Дело оформлено
12.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2020Передача материалов судье
12.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2020Подготовка дела (собеседование)
12.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.05.2020Предварительное судебное заседание
12.05.2020Предварительное судебное заседание
12.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2020Дело оформлено
12.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее