Решение по делу № 5-86/2020 от 07.02.2020

Дело №5-86/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 марта 2020 года г. Йошкар-Ола

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Касаткина Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Комарова В.В., <иные данные>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Комаров В.В. 07 ноября 2019 года в 15 часов 10 минут в <адрес>, управлял автомашиной <иные данные> г/н №, при этом в нарушение п.п.10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения транспортного средства, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства при проезде искусственной неровности произошло подкидывание задней части транспортного средства, в результате чего произошло падение пассажира С.В.П. в салоне транспортного средства, которой в результате ДТП причинены повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

В суде Комаров В.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаиваясь в содеянном, не отрицал, что не выбрал безопасную скорость движения транспортного средства при проезде искусственной неровности, произошло подкидывание задней части транспортного средства, в результате чего произошло падение пассажира в салоне, с протоколом об административном правонарушении от 04.02.2020, а также с содержанием имеющихся в деле документов согласен. Комаров В.В. пояснил, что работает водителем на автобусе более 15 лет, такой случай в его практике первый, при назначении наказания просил учесть характеристику с места работы, его семейное положение, наличие двоих несовершеннолетних детей, кредитные обязательства по ипотеке, его доход составляет 20000 руб.

Из письменного объяснения Комарова В.В. следует, что 07 ноября 2019 года около 15 часов 05 минут он управлял автомашиной <иные данные> г/н №, работал по маршруту №. В период с 15.00 до 15.30 он двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Проезжая по искусственной неровности около дома <адрес>, его автобус подпрыгнул, так как на автобусе установлены пневмобаллоны. На остановке «<иные данные>» к нему подошла пенсионерка и начала на него кричать, говорила, что она упала, сказала, что она запомнила номер автобуса. Он поехал дальше по маршруту. В полицию он не сообщил о случившемся, так как ранее не был в таких ситуациях.

Представитель административного органа ОСБ ДПС ГИБДД МВД <иные данные> и потерпевшая С.В.П. в суд не явились, о месте и времени рассмотрения административного протокола извещены надлежащим образом, полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Из письменного объяснения потерпевшей С.В.П. следует, что 07 ноября 2019 года в период 15.00-15.30 она являлась пассажиром маршрутного такси № модели <иные данные> (гос. номер не помнит, может быть №). Она стояла в салоне вместе со своим внуком. Вдруг неожиданно для нее автобус подпрыгнул вверх, в этот момент она рукой держалась за поручень сиденья, но после прыжка транспортного средства она упала на колени в салоне автобуса. Подошла к водителю и сказала, что она упала, сделала ему замечание по скоростному режиму, на что водитель ответил, что он соблюдает ПДД РФ, не извинился. В травмпункт она обратилась 08.11.2019, т.к. нога распухла, выяснилось, что у нее перелом правой ноги. Врачам она сообщила, что упала в автобусе 07.11.2019.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Комарову В.В. вменяется нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, в силу которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В суде Комаров В.В. не отрицал факт того, что он в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения не принял возможные меры к снижению скорости при переезде «лежачего полицейского», на остановке к нему подошла пассажир и сообщила, что упала.

Вина Комарова В.В. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 04.02.2020, личными объяснениями Комарова В.В., объяснениями потерпевшей С.В.П., а также схемой места дорожно-транспортного происшествия от 07.11.2019, протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 08.11.2019; справкой о результатах осмотра транспортного средства от 08.11.2019, копией протокола об административном правонарушении № от 08.11.2019 по ст.12.27 КоАП РФ, заключением экспертизы № от 30.01.2020 в отношении С.В.П.

По заключению экспертизы № от 30.01.2020, у С.В.П. обнаружены: <иные данные>, который мог возникнуть от действия тупого твердого предмета, возможно в срок, указанный в определении (07 ноября 2019 года). Данное повреждение повлекло за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью. Диагноз ушиб правого коленного сустава, не подтвержденный данными объективного осмотра, с указанием вида повреждений и их характеристических и морфологических особенностей, данными объективной клинической симптоматики, инструментального исследования, исследованием функции указанного сустава, с указанием результатов измерения, оценке степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не подлежит.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 08.11.2019 и сведений из Базы данных ГИБДД, Комаров В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ (нарушение п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ), за что ему назначен административный арест на срок 2 суток, постановление вступило в законную силу 31.12.2019.

При изложенных обстоятельствах, оценив по правилам ст.26.11 КоАП РФ и с учетом ч.3 ст.26.2 КоАП РФ все имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Комарова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, исхожу из того, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно характеристике, данной ИП К.Г.М., Комаров В.В. проявил себя как трудолюбивый, дисциплинированный и исполнительный работник, автомобиль содержит в исправном состоянии, имеет большой опыт и стаж вождения, хорошую профессиональную подготовку.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание характер правонарушения, имущественное положение Комарова В.В. (работает водителем, имеет доход в размере 20000 руб., женат, на иждивении двое несовершеннолетних детей), отсутствие претензий со стороны потерпевшей, признавая в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание вины и раскаяние Комарова В.В., положительную характеристику его личности, с учетом отягчающих обстоятельств – повторное совершение однородного административного правонарушения (23.01.2019 по ст.12.16 ч.4 КоАП РФ, 14.02.2019 по ст.12.23 ч.1 КоАП РФ, 07.09.2019 по ст.12.6 КоАП РФ), считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами судьей не установлено.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

При этом размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, его раскаяния в содеянном, отсутствия претензий со стороны потерпевшей, полагаю возможным применить при назначении наказания правила ст.4.1 КоАП РФ, назначив Комарову В.В. административный штраф ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При этом, считаю необходимым исследовать вопрос о возможности применения при рассмотрении указанного дела об административном правонарушении статьи 2.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

По смыслу ст.2.9 КоАП РФ и п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности правонарушения, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных и определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Учитывая, что нарушение Правил дорожного движения посягает на правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, которые направлены на защиту жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, важность, охраняемых государством этих отношении, исходя из фактических обстоятельств дела, целей и общих правил наказания, в игнорировании Комаровым В.В. этих требований Правил дорожного движения, не нахожу оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным.

Водительское удостоверение у Комарова В.В. не изымалось.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Комарова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с применением ст.4.1 ч.2.2, 2.3 КоАП РФ в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

УИН 18810412200200004484

Наименование получателя платежа:

УФК по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл)

р/с 40101810922020016001 в ГРКЦ НБ Республики Марий Эл Банка России г.Йошкар-Олы, БИК 048860001, ИНН 1200001123,

КПП 121501001; КБК 18811601121010001140,

ОКТМО 88701000.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Т.Н. Касаткина