Решение по делу № 12-879/2022 от 23.03.2022

Дело № 12-879/2022 (24MS0083-01-2021-004256-43)

РЕШЕНИЕ

22 июня 2022 г.                                                                                        г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, по жалобе Рыженкова Ивана Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка №83 в Советском районе г. Красноярска от 02.03.2022 г. о назначении административного наказания,

установил:

Рыженков И.Ю. признан виновным в причинении побоев Юрченко А.А и подвергнут административному штрафу в размере 5000 руб.

В жалобе, поданной в Советский районный суд г. Красноярска, Рыженков И.Ю. просит постановление отменить, указывая, что побоев потерпевшему не наносил.

Рыженков И.Ю. и потерпевший Юрченко А.А., своевременно извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в Советский районный суд г. Красноярска не явились, участие своих защитников (представителей) не обеспечили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив оводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что 26.08.2021 г. около 15 час. 00 мин. на парковке возле ТЦ «Авиатор», расположенной возле дома № 5 по ул. Авиаторов в г. Красноярске Рыженков И.Ю. в ходе конфликта ударил Юрченко А.А. кулаком правой руки по лицу в область нижней челюсти с левой стороны, а также нанес последнему удары по различным частям тела, чем причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на лице (1), на теле (1), на левой верхней конечности (1), которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Факт имевшего место события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и виновность Рыженкова И.Ю. подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены в рамках закона, отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, подробно перечислены и проанализированы в обжалуемом постановлении.

Действия Рыженкова И.Ю. по ст. 6.1.1 КоАП РФ квалифицированы верно, в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

Утверждения автора жалобы о недоказанности вины в совершении вмененного административного правонарушения установленные обстоятельства и выводы мирового судьи о виновности Рыженкова И.Ю. в нанесении побоев Юрченко А.А. не опровергают.

Из показаний потерпевшего Юрченко А.А. в суде и в ходе досудебного производства по делу следует, что Рыженков И.Ю. при встречи у ТЦ «Авиатор» нанес ему удар правой рукой в область челюсти, после чего продолжил наносить удары по разным частям тела (шея, плечи, голова), от которых потерпевший испытал физическую боль.

Согласно акту медицинского обследования живого лица от 02.09.2021 г., в результате произошедших событий у потерпевшего имелись повреждения в виде кровоподтека на лице, кровоподтека на теле, кровоподтека на левой верхней конечности, которые не причинили вреда здоровью человека и могли возникнуть от воздействия твердого тупого предмета (предметов), давностью 6-8 суток ко времени обследования.

Вопреки доводам в жалобе, указание в акте медицинского освидетельствования на давность повреждений 6-8 суток, не является достаточным основанием полагать, что побои не были нанесены в установленный период 26.08.2022 г.

Свидетель Рыженковой О.А., которая являлась непосредственным очевидцем произошедших событий, подтвердила показания потерпевшего о том, что Рыженко И.Ю. три или четыре раза ударил Юрченко А.А. по лицу, а когда тот развернулся и пошел к своей машине, ударил его по спине и ногам.

Каких-либо данных о том, что Юрченко А.А. и Рыженкова О.А. имели причины оговорить Рыженкова И.Ю. в совершении побоев в материалах дела не имеется, с жалобой не представлено.

Утверждение автора жалобы о наличии между ним и потерпевшим Юрченко А.А., а также свидетелем Рыженковой О.А. личных неприязненных отношений, конфликта, само по себе не свидетельствует о наличии мотива для оговора Рыженкова И.А., как и не исключает его вины о вменяемом административном правонарушении.

Наличие у Юрченко А.А. телесных повреждений подтверждается актом медицинского обследования живого лица, а материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств позволяющих сделать вывод о том, что потерпевший получил их в результате действий Рыженкова И.Ю. при обстоятельствах, указанных в постановлении мирового судьи.

Показания свидетелей защиты Засухина В.В., Соколова А.А. о том, что Рыженков И.Ю. побоев Юрченко А.А. не наносил, мировой судья правомерно отклонил как несостоятельные по основаниям, указанным в обжалуемом постановлении с приведением соответствующих мотивов, поводов не согласиться с которыми не имеется.

Дело об административном правонарушении возбуждено и рассмотрено с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ в пределах отведенного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

Административное наказание назначено с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Оснований для признания правонарушения малозначительным не усматривается.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №83 в Советском районе г. Красноярска от 02.03.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Рыженкова Ивана Юрьевича оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение и постановление могут быть пересмотрены путем подачи жалобы в Красноярский краевой суд в соответствии со ст.ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.

Судья                                                                             А.В. Алексеева