2-2949/2024
56RS0009-01-2024-004325-22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 ноября 2024 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Копыловой В.И., при секретаре Заполиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Толмачев Г.В. к Муниципальному казенному предприятию "Оренбургские пассажирские перевозки МО "город Оренбург" о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Толмачев Г.В. обратился в суд с искоым заявлением к Муниципальному казенному предприятию "Оренбургские пассажирские перевозки МО "город Оренбург" о компенсации морального вреда, просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального в размере 1 000 000 рублей, а также судебные расходы.
В судебные заседания, назначенные на 14.10.2024 года и 06.11.2024 года стороны не явились, не просили о рассмотрении дела в отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Стороны, надлежащим образом извещались о времени и месте слушания по делу и не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, в связи с чем, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Толмачев Г.В. к Муниципальному казенному предприятию "Оренбургские пассажирские перевозки МО "город Оренбург" о компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. А также, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7,8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представляет доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья