Решение по делу № 1-78/2023 от 13.10.2023

Уголовное дело № 1- 78/2023

УИД: 33RS0013-01-2023-000659-18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

7 ноября 2023 года                                                                                     г. Меленки                                      

Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Кострюкова Д.В.,

при секретаре Филипповой М.М.,

с участием государственного обвинителя Новиковой Ю.В.,

подсудимого Захарова Е.А.,

защитника - адвоката Беловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Захарова Евгения Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый Захаров Е.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Захаров Е.А. в неустановленное время в неустановленном месте при неустановленных дознанием обстоятельствах приобрел наркотикосодержащие части растений конопля (растение рода «Cannabis») общей массой не менее 76,6 грамм (в высушенном виде), которые незаконно хранил в <адрес>, для дальнейшего их личного употребления, без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 15 часов 17 минут наркотикосодержащие части растений конопли (растение рода Cannabis), общей массой 76,6 грамма (в высушенном виде), которые Захаров Е.А. незаконно хранил, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции при производстве оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище Захарова Е.А. по адресу: <адрес>.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. N 934 "Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры", растение конопля (растение рода Cannabis) относится к перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежит контролю в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство Каннабис (Марихуана), относится к списку № 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотикосодержащих частей растений конопля (растение рода Cannabis) свыше 6 грамм (до 100 грамм) признается значительным размером.

Подсудимый Захаров Е.А. согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Подсудимым данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый Захаров Е.А. осознает.

Государственный обвинитель Новикова Ю.В. и защитник ФИО6 выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, юридическую квалификацию содеянного сторона защиты не оспаривает.

Основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Поэтому, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Захаров Е.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в значительном размере.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Захарова Е.А., согласно ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, осуществление ухода за матерью, являющейся инвалидом и имеющей заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Захарова Е.А., предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Подсудимый Захаров Е.А. совершил преступление небольшой тяжести, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости назначения Захарову Е.А. наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает также имущественное и семейное положение подсудимого, возможность получения осужденным дохода.

Поскольку назначаемое подсудимому наказание не связано с изоляцией от общества, а также учитывая данные о личности Захарова Е.А., меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: 5 растений зеленого цвета с пряным запахом, упакованные в полимерный пакет, горловина которого заклеена отрезками бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты и опечатана отрезком листа бумаги с печатью «Для пакетов № УМВД России по <адрес> ОМВД России по <адрес>» и печатью «Печать эксперта № ЭКЦ УМВД России по <адрес>»; 4 растения зеленого цвета с пряным запахом, упакованные в полимерный пакет, горловина которого заклеена отрезками бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты и опечатана отрезком листа бумаги с печатью «Для пакетов № УМВД России по <адрес> ОМВД России по <адрес>» и печатью «Печать эксперта № ЭКЦ УМВД России по <адрес>»; части растений темно-зеленого цвета, упакованные в 3 конверта из бумаги белого цвета, клапана каждого конверта заклеены отрезками бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты типа «скотч» и опечатаны отрезком бумаги белого цвета с печатью «Для пакетов № УМВД России по <адрес> ОМВД России по <адрес>» и печатью «Печать эксперта № ЭКЦ УМВД России по <адрес>», 1 полимерный пакет желтого цвета, горловина которого заклеена отрезками бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты типа «скотч» и опечатана отрезком бумаги белого цвета с печатью «Для пакетов № УМВД России по <адрес> ОМВД России по <адрес>» и печатью «Печать эксперта № ЭКЦ УМВД России по <адрес>»; измельченное вещество растительного происхождения, упакованное в конверт из бумаги белого цвета, заклеенный отрезками бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты типа «скотч» и опечатанный отрезком бумаги белого цвета с печатью «Для пакетов № УМВД России по <адрес> ОМВД России по <адрес>» и печатью «Печать эксперта № ЭКЦ УМВД России по <адрес>», уничтожить как предметы, запрещенные к обороту; 78 полимерных пакетов, упакованных в полимерный пакет и портативные весы вернуть законному владельцу Захарову Е.А.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Захарова Евгения Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Захарова Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 5 растений зеленого цвета с пряным запахом, упакованные в полимерный пакет, горловина которого заклеена отрезками бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты и опечатана отрезком листа бумаги с печатью «Для пакетов № УМВД России по <адрес> ОМВД России по <адрес>» и печатью «Печать эксперта № ЭКЦ УМВД России по <адрес>»; 4 растения зеленого цвета с пряным запахом, упакованные в полимерный пакет, горловина которого заклеена отрезками бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты и опечатана отрезком листа бумаги с печатью «Для пакетов № УМВД России по <адрес> ОМВД России по <адрес>» и печатью «Печать эксперта № ЭКЦ УМВД России по <адрес>»; части растений темно-зеленого цвета, упакованные в 3 конверта из бумаги белого цвета, клапана каждого конверта заклеены отрезками бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты типа «скотч» и опечатаны отрезком бумаги белого цвета с печатью «Для пакетов № УМВД России по <адрес> ОМВД России по <адрес>» и печатью «Печать эксперта № ЭКЦ УМВД России по <адрес>», 1 полимерный пакет желтого цвета, горловина которого заклеена отрезками бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты типа «скотч» и опечатана отрезком бумаги белого цвета с печатью «Для пакетов № УМВД России по <адрес> ОМВД России по <адрес>» и печатью «Печать эксперта № ЭКЦ УМВД России по <адрес>»; измельченное вещество растительного происхождения, упакованное в конверт из бумаги белого цвета, заклеенный отрезками бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты типа «скотч» и опечатанный отрезком бумаги белого цвета с печатью «Для пакетов № УМВД России по <адрес> ОМВД России по <адрес>» и печатью «Печать эксперта № ЭКЦ УМВД России по <адрес>», уничтожить; 78 полимерных пакетов, упакованных в полимерный пакет и портативные весы вернуть законному владельцу Захарову Е.А.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Меленковский районный суд в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в вышеуказанный суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

- банковские реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 3329015454, КПП 332901001, р\с 03100643000000012800, отделение Владимир // УФК по Владимирской области в г.Владимир, БИК 011708377, КБК 18811603125010000140, ОКТМО 17642000,УИН 18853323010100001210. назначение платежа: Перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору суда по уголовному делу.

Председательствующий                                                         Д.В. Кострюков