Решение по делу № 33-4619/2024 от 28.05.2024

Дело № 2-282/2024

№ 33-4619/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июля 2024 года г. Оренбург

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ерш Е.Н.,

судей Афанасьевой Ж.В., Наумовой Е.А.,

при секретаре Щукиной Н.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» к Вялову А.В., Вяловой Л.Р. о взыскании задолженности по оплате за газ, по встречному иску Вялова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности за поставленный газ, признании акта о не допуске недействительным,

по апелляционным жалобам Вялова А.В., Вяловой Л.Р. на решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 26 марта 2024 года.

Заслушав доклад судьи Ерш Е.Н., пояснения Вялова А.В., Вяловой (Яхиной) Л.Р. и ее представителя Турунтаевой Ф.Н., поддержавших апелляционные жалобы, пояснения представителя ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» - Шульц Л.В., просившей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратилось в суд иском к Вялову А.В., указав, что в соответствии с актом-нарядом на пуск газа треста «Оренбургмежрайгаз» ОАО «Оренбургоблгаз» по адресу: (адрес), где проживает Вялов А.В. был осуществлен первичный пуск газа. С 1 февраля 2003 года единым поставщиком газа на территории Оренбургской области является ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург». На основании договора № от 25 апреля 2003 года о переводе обязательства, заключенного между ОАО «Газпром газораспределение Оренбург» и ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» осуществляет поставку природного газа населению. В нарушение ст. 544 ГК РФ ответчик не производит полную оплату поставленного газа. За период с 1декабря 2022 года по 31 мая 2023 года задолженность по оплате за газ составила 165 655, 53 рублей.

Уточнив исковые требования, истец просил взыскать с Вялова А.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» задолженность за газ за период с 1 декабря 2022 года по 31 мая 2023 года в сумме 162 723,88 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 256, 56 руб.

Вялов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», указав, что с 2001 года он является потребителем коммунальных услуг по адресу: (адрес), поставщиком которых является ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург». 21 января 2023 года для проведения проверки им был предоставлен допуск контролера абонентской службы ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» по адресу проживания. При проведении проверки контролер проводила фото и видеофиксацию. Во время проведения проверки контролер никакие акты не составляла, нарушив п. 59, 60 Постановления Правительства РФ № 548 от 21 июля 2008 года. 3 августа 2023 года в почтовом отделении он получил незаверенную копию акта о недопуске представителя ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» для проведения проверки 21 января 2023 года. Однако, акт о недопуске во время проведения проверки, контролером не составлялся, его с ним не знакомили, акт свидетелями не подписывался. Требование о доступе к газоиспользующему оборудованию контролером абонентской службы ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» не предъявлялось. Второй экземпляр акта ему вручен не был, действия ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» нарушают его права.

Просил признать незаконным действия контролера абонентской службы ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» о составлении акта о недопуске представителя ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург»; признать акт о недопуске от 21 января 2023 гожа недействительным; обязать ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» изъять и утилизировать акт о недопуске от 21 января 2023 года.

Гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» к Вялову А.В. о взыскании задолженности по оплате за газ и гражданское дело по иску Вялова А.В. к ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» о признании действий незаконными, признании акта незаконным были соединены в одно производство с присвоением номера №.

Вялов А.В. также обратился в суд со встречным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» в котором просил признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» по начислению платы за газ по нормативам потребления с 1 июля 2022 года в размере 100 212, 40 рублей, предъявленные в декабре 2022 года к оплате по лицевому счету 14030612; обязать ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» произвести перерасчет за период с 21 июля 2022 года по 31 мая 2023 года по лицевому счету 14030612 согласно переданных им показаний прибора учета газа, серийный № и оплаченных сумм; сумму, оплаченную за период с 21 июля 2022 года по 31 мая 2023 года в размере 67 868, 93 руб. считать правильной; признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» по расчету задолженности за период с 1 декабря 2022 года по 31 мая 2023 года незаконными, расчет задолженности за период с 1 декабря 2022 года по 31 мая 2023 года в размере 162 723, 88 неверным; признать задолженность ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» перед Вяловым А.В. за поставленный газ за период с 21 июля 2022 года по 31 мая 2023 года равной 288, 14 рублей. Признать отсутствующей задолженность Вялова А.В. за фактически потребленный газ в период с 21 июля 2022 года по 31 мая 2023 года перед ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург»; обязать ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» возместить Вялову А.В. государственную пошлину в сумме 4514 руб., почтовые расходы в сумме 767,52 руб. Признать действия контролера абонентской службы ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» в составлении акта о недопуске представителя (должностного лица) ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» для проведения проверки от 21 января 2023 года незаконным. Признать акт о недопуске представителя ООО «Газпром межрегиогаз Оренбург» для проведения проверки от 21 января 2023 года недействительным. Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» изъять и утилизировать акт о недопуске представителя ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» для проведении проверки от 21 января 2023 года из документооборота ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург». Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» предоставить Вялову А.В. акт об уничтожении акта о недопуске представителя ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» для проведения проверки от 21 января 2021 года.

Определением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 7 декабря 2023 года, вынесенным в протокольной форме к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Вялова Л.Р., Вялов Д.А., Вялова А.А., Вялова А.А. С согласия представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» Вялова Л.Р. привлечена в качестве соответчика, исключена из числа третьих лиц.

Определением суда от 12 февраля 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена Григорьева (Логинова) О.Ю., составившая акт о недопуске.

Решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 26 марта 2024 года исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» к Вялову А.В., Вяловой Л.Р. удовлетворены.

Суд взыскал с Вялова А.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» задолженность за поставленный газ за период с 1 декабря 2022 года по 31 мая 2023 года в сумме 97 634, 94 руб.

Взыскал с Вяловой Л.Р. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» задолженность за отопление жилого помещения площадью 327, 3 кв.м. за период с 1 декабря 2022 года по 31 мая 2023 года в сумме 65 088,94 руб.

Встречные исковые требования Вялова А.В. удовлетворил частично.

Признал незаконными действия ООО «Газпром межрегиогаз Оренбург» по начислению по нормативам потребления Вялову А.В. задолженности за поставленный газ за период с 1 июля 2022 года по 20 июля 2022 года.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований Вялова А.В. отказано.

Взыскал с Вялова А.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 129 рублей.

Взыскал с Вяловой Л.Р. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 384, 11 рублей.

Взыскал с ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» в пользу Вялова А.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

В апелляционной жалобе ответчик Вялов А.В. и Вялова Л.Р. просят решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились третьи лица Вялов Д.А., Вялов А.А., Вялова А.А., Григорьева (Логинова) О.Ю., о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С учетом ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов жалобы в соответствии с требованиями части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе и за газ.

На основании п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила о договоре энергоснабжения применяются, в том числе, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ и Правилами.

Аналогичные положения закреплены в пункте 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549.

Судом установлено, что с 1 февраля 2003 года единым поставщиком газа на территории Оренбургской области является ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» на основании договора № 39 от 25 апреля 2003 года о переводе обязательства, заключенного между ОАО «Газпром газораспределение Оренбург» и ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург».

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28 октября 2019 года произведен раздел жилого дома и земельного участка по адресу: (адрес). За Вяловым А.В., Вяловой Л.Р. признано право собственности по ? доли за каждым на жилой дом с мансардой с кадастровым номером *** и земельный участок с кадастровым номером *** по адресу: (адрес).

Согласно акту о приемке законченного строительством объекта системы газоснабжения от 18 октября 2001 года, предъявленный к приемке жилой дом по адресу: (адрес) принят заказчиком вместе с прилагаемой исполнительной документацией с октября 2001 года.

Из акта инвентаризации от 10 февраля 2017 года, реестра 33 повторного пуска газа в жилом помещении (т.1, л.д. 210), расчета задолженности в доме по адресу: (адрес) следует, что использовалось газопотребляющее оборудование: preterm 50, Baxi, ВПГ-12 (отключен 16 августа 2023 года), ПВГ-4 Гефест (отключен 16 августа 2023 года), ПГ-4 Гефест (отключен 16 августа 2023 года). УГОП-16 (отключен 16 августа 2023 года). Счетчик №. Отапливаемая площадью жилого помещения - 327,3 кв.м., баня – 42.1 кв.м., гараж- 135,9 кв.м.

Из пояснений представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» Шульц Л.В., следует, что 9 декабря 2022 года по адресу: (адрес), был осуществлен выезд контролера, но доступ для проведения проверки не был предоставлен. В связи с этим были произведены доначисления по нормативам потребления с 1 июля 2022 года (за 6 месяцев) на основании п. 62 Правил поставки газа. 21 января 2023 года повторно был осуществлен выезд контролера ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» по указанному адресу с предварительным согласованием с собственником дома Вяловым А.В. Однако, Вялов А.В. допустил контролера к прибору учета газа, а доступ контролера к газоиспользующему оборудованию предоставлен не был. От составления акта инвентаризации Вялов А.В. отказался, в связи с чем был составлен акт о недопуске представителя для проведения проверки. На основании акта о недопуске от 21 января 2023 года обществом было принято решение о сторнировании суммы, начислений по нормативам потребления за период с 1 июля 2022 года по 22 июля 2022 года в связи с оформлением недопуска контролера ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» к газоиспользующему оборудованию 21 января 2023 года.

Из письменного пояснения контролера Григорьевой О.Ю., направленного на электронный адрес суда, следует, что 21 января 2023 года она получила задание от мастера, приехала по адресу: (адрес). Собственник Вялов А.В. допустил к газовому счетчику, но отказал в допуске к газоиспользующему оборудованию, поэтому не было возможности проверить полноценно работоспособность счетчика и составить акт инвентаризации.

Расчет задолженности ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» произведен исходя из площади жилого дома 327,3 кв.м., гаража 135,9 кв.м., бани 42,1 кв.м., количества зарегистрированных лиц 5 человек, размера тарифов, утвержденных Приказом Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов № 42-г от 30 июня 2022 года.

Задолженность за газ за период с 1 декабря 2022 года по 31 мая 2023 года составила 162 723,88 руб.

При этом ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» сторнированы начисления по нормативу за период с 1 июля 2022 года по 20 июля 2022 года.

В декабре 2023 года на основании справки произведен перерасчет, поскольку 2 человека проживают по адресу: (адрес).

Сторнированы начисления по нормативу с 21 июля 2022 года по 31 июля 2022 года; с 1 августа 2022 года по 30 ноября 2022 года; с 1 декабря 2022 года по 31 мая 2023 года.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 309, 310, 543, 544 ГК РФ, статей 153, 154 ЖК РФ, положениями Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», установил, что Вялов А.В. неоднократно не допускал в жилое помещение для проверки приборов газоиспользующего оборудования контролеров ООО «Газпром межрегиогах Оренбург», что подтверждается показаниями свидетеля Елфимовой О.Ю., письменными пояснениями Григорьевой О.Ю., ответами Вялову А.В. руководителем ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург». 21 января 2023 года Вялов А.В. не допустил контролера ООО «Газпром межрегиогах Оренбург» Григорьеву (Логинову) О.Ю. до газоиспользующего оборудования.

При этом суд указал, что представленные Вяловым А.В. ответы из ГЖИ, из прокуратуры не свидетельствуют о нарушениях со стороны ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и незаконности действий по составлению акта о недопуске от 21 января 2023 года, не опровергают установленные обстоятельства о фактическом недопуске собственником Вяловым А.В. контролера газовой службы для исполнения должностных обязанностей во исполнение договора поставки газа и правил поставки газа по проверки газоиспользующего оборудования.

Учитывая, что показания за использование газа Вяловым А.В. в жилом доме по адресу: (адрес) за период с 1 июля 2022 года по 20 июля 2022 года были сторнированы поставщиком газа и начислены исходя из показаний прибора учета газа, суд удовлетворил встречный иск Вялова А.В. в части признания незаконными действия ООО «Газпром межрегионагаз Оренбург» по начислению задолженности по нормативам потребления за период с 1 июля 2022 года по 20 июля 2022 года.

Решение в данной части не обжалуется, поэтому судом апелляционной инстанции решение в данной части не проверяется.

Поскольку судом установлен факт недопуска контролера ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» 21 января 2023 года Вяловым А.В. к газоиспользующему оборудованию по адресу: (адрес), что лишило возможности поставщика газа проверить газоиспользующее оборудование и дать должную оценку прибору учета газа, составить акт инвентаризации, акт о недопуске от 21 января 2023 года признан допустимым доказательством, суд отказал в удовлетворении остальной части встречных требований Вялова А.В.

Установив, что жилой дом и земельный участок по адресу: (адрес) находится в собственности по ? доли у Вяловой Л.Р. и Вялова А.В., лицевой счет № открыт на имя Вялова А.В., порядок оплаты за коммунальные услуги сторонами не определен, Вялова Л.Р. в жилом доме фактически не проживает, раздельный счет потребляемого газа с целью отопления жилого дома, приготовления пищи, подогрева воды не ведется, учет потребляемого газа в спорный период осуществлялся по нормативам потребления, никаких действий для раздела счета, предоставления доступа ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» Вялова Л.Р. не предприняла, суд пришел к выводу, что плата за пользование газом в целях отопления в жилом помещении должна быть возложена в равных долях на ответчика Вялова А.В и Вялову Л.Р.

Исходя из расчета, суд посчитал подлежащей взысканию с Вялова А.В. и Вяловой Л.Р. сумму задолженности по 65 088,94 рублей. При этом задолженность за отопление гаража, отопление бани, пользование ПГ и колонкой суд возложил на Вялова А.В., как проживающего в жилом доме и пользующегося указанными услугами, что составляет за вычетом суммы за отопление жилого помещения 32 546 рублей. Итого, с Вялова А.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» суд взыскал задолженность за поставленный газ за спорный период в сумме 97 634,94 руб., с Вяловой Л.Р. 65 088,94 руб.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они являются законными и обоснованными. Суд правильно определил характер правоотношений сторон и нормы закона, которые их регулируют, исследовал обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

К возникшим между сторонами правоотношениям применяются положения Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", а также Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 (далее - Правила N 549).

Согласно пункту 21 Правил N 549 абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

В соответствии с пунктами 21, 22, 23 Правил N 549, абонент обязан обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; поставщик газа обязан осуществлять не реже 1 раза в год проверку газового оборудования, уведомлять в установленном договором порядке абонента о дате и времени проведения проверки, обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве; поставщик газа вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки.

Согласно п.62 Правил, в случае если абонент, объем поставки газа которому определяется по показаниям прибора учета газа, не допускает представителей поставщика газа для проведения проверки, это фиксируется в акте проверки и является основанием для перерасчета объема газа, поставленного этому абоненту, в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения предыдущей проверки до дня, следующего за днем проведения проверки по заявке абонента.

Материалами дела с достоверностью подтверждено то обстоятельство, что 9 декабря 2022 года по адресу: (адрес) был осуществлен выезд контролера, но доступ для проведения проверки Вялов А.В. не предоставил, что привело к невозможности обследования истцом состояния газового оборудования в доме ответчика. В связи с чем, произведены доначисления по нормативам потребления с 1 июля 2022 года (за 6 месяцев) на основании п. 62 Правил поставки газа. Однако, акт о недопуске от 9 декабря 2022 года не составлялся.

21 января 2023 года повторно был осуществлен выезд контролера ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» по вышеуказанному адресу, с предварительным согласованием даты проверки с Вяловым А.В., что не отрицает сам ответчик. Однако, доступ был предоставлен только к прибору учета газа, доступ к газоиспользующему оборудованию ответчиком представлен не был, чем нарушен п. 21 Правил поставки газа и п. 2.3.12 договора поставки газа. От составления акта инвентаризации Вялов А.В. отказался, что подтверждается актом о недопуске, а также письменными пояснениями Григорьевой (Логиновой) О.Ю., направленными в адрес суда. В связи с недопуском к газоиспользующему оборудованию, контролером был составлен акт о недопуске представителя для проведения проверки. На основании акта от 21 января 2023 года обществом было принято решение о сторнировании начислений по нормативам потребления за период с 1 июля 2022 года по 20 июля 2022 года (за недопуск контролера 9 декабря 2022 года).

Доводы Вялова А.В. о том, что суд должен непосредственно допросить в судебном заседании контролера Логинову О.Ю. в качестве свидетеля, являются несостоятельными, поскольку Логинова (Григорьева) О.Ю. привлечена к участию в дело в качестве третьего лица, письменные пояснения суду направила. Являясь работником ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребёнком. Как третье лицо она была извещена о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась.

Ссылка Вялова А.В. о том, что ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» не представило ни одного уведомления о проведении проверки, опровергается материалами дела и пояснениями самого Вялова А.В., что о проведении проверки 21 января 2023 года его уведомили заранее, дата была согласована.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

На основании пунктов 1, 2 и 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Совокупность вышеприведенных и установленных обстоятельств настоящего дела свидетельствует об уклонении ответчика Вялова А.В. от предоставления доступа представителя истца к газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

Доводы жалобы Вяловой Л.Р. том, что она должна оплачивать услуги по отоплению по счетчику, поскольку в жилом доме не проживает, Вялов А.В. препятствует ей в проживании, а также о том, что ее никто не уведомлял о проведении проверки, судебной коллегией отклоняются.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению

На основании ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении соглашения – в порядке, устанавливаемом судом.

Вялова Л.Р. не была лишена возможности своевременно предъявить требования к Вялову А.В. об определении порядка пользования жилым домом, разделе лицевого счета. Требования о разделе лицевого счета заявлены в суд после обращения ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» с данным иском и на момент рассмотрения настоящего спора решение суда в законную силу не вступило.

Иные доводы Вяловой Л.Р., Вялова А.В., приведенные в апелляционных жалобах, сводятся к несогласию с правовой оценкой установленных обстоятельств и фактически являются позицией заявителей, что не может служить основанием для отмены состоявшегося по делу судебного акта в апелляционном порядке.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционных жалоб не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 4 июля 2024 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Вялова А.В., Вяловой Л.Р. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи