Решение по делу № 1-678/2019 от 31.07.2019

Дело № 1-678/2019 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 13 ноября 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Кропотовой Т.Е.,

при секретаре Окуневой Л.В., помощнике судьи Звереве К.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес> Новикова Д.С., Косновой Г.А.,

подсудимой Смирновой К.С.,

адвоката Ксендзык В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Смирновой Ксении Сергеевны, <иные данные>

<иные данные>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158¹; 158¹; 158¹; ч.3 ст.30, 158¹; 158¹; ч.3 ст.30, ч.1 ст.161; ч.3 ст.30, ст.158¹; 158¹; ч.3 ст.30, ч.1 ст.161; ч.3 ст.30, ст.158¹; 158¹ УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова К.С. совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП по трем эпизодам; мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП по шести эпизодам; покушение на открытое хищение чужого имущества по двум эпизодам, при следующих обстоятельствах.

Смирнова К.С. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, мировым судьей судебного участка №7 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ:

-ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут находилась около магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>, где у нее возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<иные данные>». Реализуя свой преступный умысел, Смирнова К.С. в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, зашла в магазин «<иные данные>», расположенный по вышеуказанному адресу, подошла к торговым витринам, где расположены для реализации товароматериальные ценности, и, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с полки стеллажей принадлежащие ООО «<иные данные>» дезодорант-аэрозоль «<иные данные>» емкостью 150 мл, стоимостью 152 рубля 77 копеек, крем-тонус для лица дневной «<иные данные>» емкостью 50 мл, стоимостью 172 рубля 99 копеек, кофе растворимый ст/б «<иные данные>» емкостью 95 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 94 рубля 16 копеек за единицу товара, на общую сумму 188 рублей 32 копейки, а всего имущества на общую сумму 514 рублей 08 копеек, и положила их внутрь своей одежды, находящейся на ней. Затем Смирнова К.С., не оплатив стоимость вышеуказанного имущества на кассе, похитила его, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. Своими преступными действиями Смирнова К.С. причинила ООО «<иные данные>» материальный ущерб на сумму 514 рублей 08 копеек;

-ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 56 минут находилась около магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>, где у нее возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<иные данные>». Реализуя свой преступный умысел, Смирнова К.С. в период времени с 11 часов 56 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, зашла в магазин «<иные данные>», расположенный по вышеуказанному адресу, подошла к торговым витринам, где расположены для реализации товароматериальные ценности, и, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с полки стеллажей принадлежащие ООО «<иные данные>» крем для кожи «<иные данные>» емкостью 150 мл, стоимостью 138 рублей 20 копеек, очищающей гель-пенки «<иные данные>» емкостью 200 мл, стоимостью 127 рублей 36 копеек, очищающего пенящегося мусса для лица «<иные данные>» емкостью 150 мл, стоимостью 176 рублей 56 копеек, спрей дезодорант-антиперспирант «<иные данные>» емкостью 150 мл, стоимостью 102 рубля 69 копеек, спрей дезодорант-антиперспирант «<иные данные>» емкостью 150 мл, стоимостью 101 рубль 67 копеек, лосьон для снятия макияжа «<иные данные>» емкостью 125 мл, стоимостью 165 рублей 10 копеек, а всего имущества на общую сумму 811 рублей 58 копеек, и положила их внутрь своей одежды, находящейся на ней. Затем Смирнова К.С., не оплатив стоимость вышеуказанного имущества на кассе, похитила его, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. Своими преступными действиями Смирнова К.С. причинила ООО «<иные данные>» материальный ущерб на сумму 811 рублей 58 копеек;

-ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 44 минуты находилась около магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>, где у нее возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<иные данные>». Реализуя свой преступный умысел, Смирнова К.С. в период времени с 20 часов 44 минут до 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, зашла в магазин «<иные данные>», расположенный по вышеуказанному адресу, подошла к торговым витринам, где расположены для реализации товароматериальные ценности, и, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с полки стеллажей принадлежащие ООО «<иные данные>» шампунь 2в1 «<иные данные>» емкостью 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 216 рублей 14 копеек за единицу товара, на общую сумму 432 рубля 28 копеек, шампунь для волос «<иные данные>» емкостью 400 мл, стоимостью 113 рублей 84 копейки, кофе растворимый ст/б «<иные данные>» емкостью 95 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 94 рубля 16 копеек за единицу товара, на общую сумму 188 рублей 32 копейки, а всего имущества на общую сумму 734 рубля 44 копейки, и положила их внутрь своей одежды, находящейся на ней. Затем Смирнова К.С., не оплатив стоимость вышеуказанного имущества на кассе, похитила его, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. Своими преступными действиями Смирнова К.С. причинила ООО «<иные данные>» материальный ущерб на сумму 734 рубля 44 копейки;

-ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут находилась около магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>, где у нее возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер». Реализуя свой преступный умысел, Смирнова К.С. подошла к торговым витринам, где расположены для реализации товароматериальные ценности, и, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с полки стеллажей принадлежащие АО «<иные данные>» упаковку «<иные данные>» 0,34 кг, стоимостью 141 рубль 83 копейки, упаковку «<иные данные>» 0,3 кг, стоимостью 84 рубля 45 копеек, упаковку «<иные данные>» 0,4 кг, стоимостью 184 рубля 50 копеек, 2 упаковки «<иные данные>» 0,3 кг, стоимостью за 118 рублей 80 копеек за единицу товара, на общую сумму 237 рублей 60 копеек, дезодорант-спрей «<иные данные>» емкостью 150 мл, стоимостью 146 рублей 87 копеек, а всего имущества на общую сумму 795 рублей 25 копеек, и положила их внутрь своей одежды, находящейся на ней. Затем Смирнова К.С., не оплатив стоимость вышеуказанного имущества на кассе, направилась к выходу из магазина. Однако, преступные действия Смирновой К.С. не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как около 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Смирнова К.С. с находящимся при ней товаром была задержана при выходе из торгового зала магазина «<иные данные>» сотрудниками данного магазина;

-ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут находилась около магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>, где у нее возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<иные данные>». Реализуя свой преступный умысел, Смирнова К.С. в период времени с 09 часов 10 минут до 09 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, зашла в магазин «<иные данные>», расположенный по вышеуказанному адресу, подошла к торговым витринам, где расположены для реализации товароматериальные ценности, и, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с полки стеллажей принадлежащие ООО «<иные данные>» кофе натуральный растворимый сублимированный «<иные данные>» емкостью 95 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 163 рубля 33 копейки за единицу товара, на общую сумму 326 рублей 66 копеек, крем увлажняющий для лица «<иные данные>» емкостью 100 мл, стоимостью 141 рубль 49 копеек, дезодорант роликовый «<иные данные>», емкостью 50 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 54 рубля 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 109 рублей 98 копеек, воду мицелярную для лица «<иные данные>» емкостью 400 мл, стоимостью 189 рублей 68 копеек, шампунь «<иные данные>» емкостью 400 мл, стоимостью 135 рублей 99 копеек, дезодорант «<иные данные>», стоимостью 44 рубля 99 копеек, а всего имущества на общую сумму 948 рублей 79 копеек, и положила их внутрь своей одежды, находящейся на ней. Затем Смирнова К.С., не оплатив стоимость вышеуказанного имущества на кассе, похитила его, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. Своими преступными действиями Смирнова К.С. причинила ООО «<иные данные>» материальный ущерб на сумму 948 рублей 79 копеек;

-ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут Смирнова К.С. находилась около магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>, где у нее возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<иные данные>». Реализуя свой преступный умысел, Смирнова К.С. около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, зашла в магазин «<иные данные>», расположенный по вышеуказанному адресу, подошла к торговым витринам, где расположены для реализации товароматериальные ценности, и, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с полки стеллажей принадлежащие АО «<иные данные>» упаковку «<иные данные>» 0,3 кг, стоимостью 134 рубля 22 копейки, 2 упаковки «<иные данные>» 0,37 кг, стоимостью 170 рублей 10 копеек за единицу товара, на общую сумму 340 рублей 20 копеек, упаковку «<иные данные>» весом 0,298 кг, стоимостью 124 рубля 30 копеек, упаковку «<иные данные>» весом 0,266 кг, стоимостью 136 рублей 19 копеек, а всего имущества на общую сумму 734 рубля 91 копейка, и положила их внутрь своей одежды, находящейся на ней. Затем Смирнова К.С., не оплатив стоимость вышеуказанного имущества на кассе, направилась к выходу из магазина. Однако, преступные действия Смирновой К.С. не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Смирнова К.С. с находящимся при ней товаром была задержана при выходе из торгового зала магазина «<иные данные>» сотрудниками данного магазина;

-ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 56 минут Смирнова К.С. находилась в состоянии алкогольного опьянения около магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>, где у нее возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<иные данные>». Реализуя свой преступный умысел, Смирнова К.С. в период времени с 10 часов 56 минут до 10 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ зашла в магазин «<иные данные>», расположенный по вышеуказанному адресу, подошла к торговым витринам, где расположены для реализации товароматериальные ценности, и, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с полки стеллажей принадлежащие ООО «<иные данные>» 2 банки кофе «<иные данные>» емкостью 95 гр., стоимостью 96 рублей 30 копеек за единицу товара, на общую сумму 192 рубля 60 копеек, банку кофе «<иные данные>» емкостью 95 гр, стоимостью 96 рублей 27 копеек, а всего имущества на общую сумму 288 рублей 87 копеек, и положила их внутрь своей одежды, находящейся на ней и на ее знакомом КДА, не подозревавшем о ее преступных намерениях. Затем Смирнова К.С., не оплатив стоимость вышеуказанного имущества на кассе, похитила его, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. Своими преступными действиями Смирнова К.С. причинила ООО «<иные данные>» материальный ущерб на сумму 288 рублей 87 копеек;

-ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 51 минуты Смирнова К.С. находилась около магазина «<иные данные>», расположенном по адресу: <иные данные>, где у нее возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<иные данные>». Реализуя свой преступный умысел, Смирнова К.С. в период времени с 14 часов 51 минуты до 14 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, зашла в магазин «<иные данные>», расположенный по вышеуказанному адресу, подошла к торговым витринам, где расположены для реализации товароматериальные ценности, и, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с полки стеллажей принадлежащие ООО «<иные данные>» бальзам после бритья «<иные данные>» восстанавливающий 100 мл, стоимостью 255 рублей 74 копеек, гель для бритья «<иные данные>» для чувствительной кожи 200 мл, стоимостью 195 рублей 13 копеек, бальзам после бритья «<иные данные>» чувствительной кожи 100 мл стоимостью 255 рублей 73 копеек, всего имущества на общую сумму 706 рублей 60 копеек, и положила их в свою сумку, находящуюся при ней. Затем Смирнова К.С., не оплатив стоимость вышеуказанного имущества на кассе, направилась к выходу из магазина. Однако, преступные действия Смирновой К.С. не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как около 14 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ Смирнова К.С. с находящимся при ней имуществом была задержана при выходе сотрудниками вышеуказанного магазина;

-ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 12 минут находилась около магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: г. <иные данные>, где у нее возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<иные данные>». Реализуя свой преступный умысел, Смирнова К.С. зашла в вышеуказанный магазин «<иные данные>», подошла к торговым витринам, где расположены для реализации товароматериальные ценности, и, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с полки стеллажей принадлежащие ООО «<иные данные>» бальзам после бритья «<иные данные>» емкостью 100 мл, стоимостью 255 рублей 74 копейки, гель для бритья «<иные данные>» емкостью 200 мл, стоимостью 195 рублей 13 копеек, а всего имущества на общую сумму 450 рублей 87 копеек, и спрятала их в своей одежде, находящейся при ней. Затем Смирнова К.С., не оплатив стоимость вышеуказанного имущества на кассе, похитила его, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. Своими преступными действиями Смирнова К.С. причинила ООО «<иные данные>» материальный ущерб на сумму 450 рублей 87 копеек.

Она же, Смирнова К.С., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 38 минут до 22 часов 40 минут, находилась в помещении магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>, где у нее возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<иные данные>». Реализуя свой преступный умысел, Смирнова К.С. подошла к торговым витринам, где расположены для реализации товароматериальные ценности, откуда похитила 2 упаковки зубной пасты «<иные данные>» емкостью 100 мл стоимостью 75 рублей 76 копеек за единицу товара, на общую сумму 151 рубль 52 копейки, 1 емкость воды мицелярной «<иные данные>» емкостью 400 мл, стоимостью 199 рублей 20 копеек, 1 упаковку гренок ржаных «<иные данные>» емкостью 80 гр., стоимостью 11 рублей 65 копеек, а всего имущества, принадлежащего ООО «<иные данные>» на общую сумму 362 рубля 37 копеек, спрятав вышеуказанные товары в свою одежду, надетую на ней, направилась к выходу из магазина, не оплатив его стоимость на кассе. В этот момент кассир ТТЕ, заподозрив Смирнову К.С. в хищении вышеперечисленных товароматериальных ценностей, принадлежащих ООО «<иные данные>», направилась навстречу Смирновой К.С. к выходу из магазина и потребовала ее остановиться и вернуть похищенное. Смирнова К.С., увидев ее и услышав ее крики с требованием остановиться и вернуть товар, осознавая, что ее противоправные действия стали очевидны для ТТЕ, не обращая внимания на крики и просьбы о возврате похищенного имущества, с похищенным товаром выбежала из магазина, с места совершения преступления пыталась скрыться. Однако преступные действия не были доведены Смирновой К.С. до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как в 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Смирнова К.С. с находящимся при ней имуществом, принадлежащим ООО «<иные данные>», была задержана сотрудниками магазина.

Она же, Смирнова К.С., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 22 минут до 13 часов 24 минут, находилась в помещении магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>, где у нее возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<иные данные>». Реализуя свой преступный умысел, Смирнова К.С. подошла к торговым витринам, где расположены для реализации товароматериальные ценности, откуда похитила принадлежащие ООО «<иные данные>» <иные данные>, массой 0,407 кг, стоимостью 499 рублей 49 копеек за 1 килограмм, в количестве 2 штук на сумму 203 рубля 49 копеек, <иные данные> в количестве 1 штуки, стоимостью 99 рублей 99 копеек, <иные данные>, в количестве 1 штуки, стоимостью 99 рублей 99 копеек, а всего имущества, на общую сумму 403 рублей 47 копеек, спрятав вышеуказанные товары в свою сумку, находившуюся при ней, направилась к выходу из магазина, не оплатив его стоимость на кассе. В этот момент кассир ТТЕ, заподозрив Смирнову К.С. в хищении вышеперечисленных товароматериальных ценностей, принадлежащих ООО «<иные данные>», направилась навстречу Смирновой К.С. к выходу из магазина и потребовала ее остановиться и вернуть похищенное. Смирнова К.С., увидев ее и услышав ее крики с требованием остановиться и вернуть товар, осознавая, что ее противоправные действия стали очевидны для ТТЕ, не обращая внимания на крики и просьбы о возврате похищенного имущества, с похищенным товаром выбежала из магазина, с места совершения преступления пыталась скрыться. Однако преступные действия не были доведены Смирновой К.С. до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как в 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Смирнова К.С. с находящимся при ней имуществом была задержана сотрудниками магазина.

В судебном заседании подсудимая Смирнова К.С. виновной себя по ст.ст.158¹; 158¹; 158¹; ч.3 ст.30, 158¹; 158¹; ч.3 ст.30, ч.1 ст.161; ч.3 ст.30, ст.158¹; 158¹; ч.3 ст.30, ч.1 ст.161; ч.3 ст.30, ст.158¹; 158¹ УК РФ признала полностью, согласно предъявленному обвинению, и отказалась от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ. В судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ были оглашены показания Смирновой К.С., данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она тайно похитила имущество из магазинов «<иные данные>», расположенных по адресам: <адрес>, <адрес>, магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>, магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>, имевших место ДД.ММ.ГГГГ, при этом трижды ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<иные данные>» и ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<иные данные>» тайно похищенный товар у нее был изъят сотрудниками магазинов, а также дважды ДД.ММ.ГГГГ ее действия в магазине «<иные данные>» по адресу: <адрес>, стали открытыми для окружающих, но они также не были доведены до конца, поскольку она была задержана сотрудниками магазина. ДД.ММ.ГГГГ ею были похищены три банки кофе из магазина «<иные данные>» на <адрес>, при этом она находилась в состоянии алкогольного опьянения, во всех других случаях, когда она похищала товар из магазинов, она находилась в трезвом состоянии. (№)

Подсудимая Смирнова К.С. суду пояснила, что вину признает полностью по всем эпизодам предъявленного обвинения, в содеянном раскаивается, с обвинением, изложенным в обвинительном акте, по каждому эпизоду согласна, все обстоятельства хищения имущества из магазинов (дата, время, место) в обвинительном акте изложены верно, наименование похищенного имущества и его количество также изложены верно. Явки с повинной подтверждает, писала их добровольно, без оказания какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. Преступления были совершены из корыстных побуждений. С ДД.ММ.ГГГГ преступления не совершала, осознала происходящее, встала на путь исправления. Ущерб, причиненный преступлениями, возмещен в полном объеме, представителям потерпевших принесены извинения. По факту хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что с похищенным имуществом она не выходила из магазина – по данному эпизоду имущество у нее было изъято, возвращено в магазин. Ранее говорила, что продала похищенный товар, поскольку давала показания о большом количестве хищений и поэтому дала неверные показания. <иные данные>.

Эпизоды хищения от ДД.ММ.ГГГГ (два эпизода), ДД.ММ.ГГГГ

в отношении ООО «<иные данные>»

ст.158¹ (пять эпизодов), ч.3 ст.30, ст.161 (два эпизода) УК РФ

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего ВВА, из которых следует, что в магазине «<иные данные>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 56 минут до 12 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 44 минут до 20 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 10 минут до 09 часов 18 минут, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 15 минут, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 22 минут было совершено хищение товароматериальных ценностей, копии накладных и справки об ущербе на похищенный товар по закупочным ценам прилагает. Впоследствии ему от сотрудников полиции стало известно, что женщину, которая похитила товарно-материальные ценности из магазинов, зовут Смирнова К.С. (№)

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля КЮС, данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 18.03.2019г. ими (с ТТЕ) при совершении хищения из магазина ТМЦ была задержана Смирнова К.С., которую они подозревали в совершении нескольких хищений из их магазина. Товар, похищенный Смирновой К.С. ДД.ММ.ГГГГ вернули в магазин и реализовали. После ее задержания она решила просмотреть все записи с камер видеонаблюдения с целью выявить все совершенные ею хищения ТМЦ из их магазина. Она обнаружила, что Смирнова К.С. заходила в магазин ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 56 минут до 12 часов 00 минут и в период времени с 20 часов 44 минут до 20 часов 50 минут, похитила товары бытовой химии, кофе, которые сложила в карманы куртки, после чего, не оплатив товар, вышла из магазина. (№)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ТТЕ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут, она заметила, что к кассе магазина «<иные данные>» по адресу: <адрес> подходит женщина, она ее сразу узнала - это была Смирнова К.С., которая неоднократно задерживалась за хищение товаров из магазина. Она позвонила длинным гудком на кнопку вызова администратора. Когда Смирнова К. пошла мимо нее к выходу, сказала ей, чтобы она остановилась и выложила товары из карманов, но она не остановилась и побежала в сторону выхода из магазина. Она побежала за ней, схватила ее за рукав куртки, при этом она ей говорила, чтобы Смирнова отдала товар, который похитила. В этот момент в тамбур выбежала администратор КЮС, которая закрыла входную дверь и не дала Смирновой выйти из магазина. Тогда Смирнова К. выложила товар в тамбуре. Они с К задержали Смирнову К. и привели ее обратно в магазин. КЮС вызвала сотрудников полиции. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут директор магазина КАН, сказала, что в магазин пришла Смирнова Ксения, попросила ее опознать и присмотреть за ней, пока она находится в магазине. Она увидела, что Смирнова уже направилась к выходу из магазина. Она побежала за ней и кричала: «Стой! Отдай товар!». Услышав ее крики, Смирнова выбежала из магазина, за ней выбежали директор магазина К и продавец-кассир МО, которые стали ее преследовать. Через некоторое время они привели обратно в магазин Смирнову. Смирнова выложила на стол 4 палки колбасы, которые пыталась открыто похитить из магазина. Они стали просматривать видеозаписи и увидели, как Смирнова берет с витрины около 13 часов 22 минут 4 палки колбасы, которые складывает в сумку черного цвета, после чего выходит из магазина с неоплаченным товаром, а когда слышит, как она кричит, убегает из магазина. К вызвала сотрудников полиции. Когда приехали сотрудники полиции, то забрали Смирнову с собой. (№)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля КАН следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 22 минут она увидела, как в магазин зашла Смирнова Ксения. Чтобы убедиться, что это Смирнова К.С., она пошла искать Т, т.к. знала, что она ранее уже задерживала ее. Когда она вышла из подсобного помещения, то увидела, что Т и М преследовали Смирнову. Т остановилась, а она с продавцом-кассиром МО побежали за Смирновой, которую догнали на пересечении улиц <адрес>, она не сопротивлялась, достала из сумки 4 палки колбасы и стала ей их передавать. Она привела ее обратно в магазин и вызвала сотрудников полиции. Они стали просматривать видеозаписи и увидели, как Смирнова берет с витрины около 13 часов 22 минут 4 палки колбасы, которые складывает в сумку черного цвета, после чего выходит из магазина с неоплаченным товаром. (№)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей ОРА, РРВ следует, что около 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного по «02» они получили сообщение о том, что по адресу: <адрес>, в магазине «<иные данные>» женщина пыталась похитить товары, но ее задержали сотрудники магазина. По приезду ими была установлена личность данной женщины, ею оказалась Смирнова К.С., которая была доставлена в здание УМВД России <адрес> для дальнейшего разбирательства. (№)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ДДВ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть обратилась КАН, являющаяся директором магазина, которая сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 22 минут Смирнова Ксения из магазина «<иные данные>» по адресу: <адрес>, пыталась открыто похитить 4 палки колбасы, но была задержана. Им была проведена беседа со Смирновой К.С., которая изъявила желание написать явку с повинной, которую он принял. В содеянном раскаялась, свою вину признала полностью, написала явку с повинной собственноручно, без оказания какого-либо на нее давления. (№)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей ДИМ, ИАВ следует, что около 22 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного по «02» они получили сообщение о том, что по адресу: <адрес>, в магазине «<иные данные>» женщина пыталась похитить товары, но ее задержали сотрудники магазина. По приезду ими была установлена личность данной женщины, ею оказалась Смирнова К.С., которая была доставлена ими в здание УМВД России <адрес> для дальнейшего разбирательства. По приезду в УМВД России <адрес> ДИМ была проведена профилактическая беседа со Смирновой К.С., которая изъявила желание написать явку с повинной, которую он принял. В явке с повинной Смирнова К.С. чистосердечно призналась в совершенном ею преступлении – открытом хищении ТМЦ из магазина. (№)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ЧНЮ следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он получил материал проверки по фактам хищения ТМЦ из магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>, имевших место ДД.ММ.ГГГГ. В совершении данного преступления подозревается Смирнова К.С. В ходе ОРМ он изъял видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «<иные данные>». Запись он перенес на цифровой носитель – СD-диск, который им был упакован в соответствии с требованиями УПК РФ. Также им по данным фактам были проведены профилактические беседы со Смирновой К.С., которая изъявила желание написать явки с повинной по всем фактам, которые он принял. В явках с повинной Смирнова К.С. чистосердечно призналась в совершенных ею преступлениях. (№)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля АМА следует, что она работает в должности директора магазина «<иные данные>» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к ней подошла продавец-кассир МСВ, которая сообщила, что видела подозрительную девушку, у которой из карманов куртки что-то торчало, она попросила ее посмотреть видеозаписи. Она просмотрела видеозаписи и увидела, как в магазин зашла девушка, которую сразу узнала - это была Смирнова К.С., фото которой висит в каждом магазине «<иные данные>», т.к. она неоднократно задерживалась за хищение ТМЦ из магазина. На видеозаписях было видно, как Смирнова К.С. взяла несколько товаров с полки и сложила их в карманы куртки, надетой на ней, после чего вышла из магазина мимо касс, не оплатив их стоимость. (№)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля МСВ следует, что когда она находилась в торговом зале, мимо нее прошла девушка, у которой из карманов куртки что-то торчало. Она подошла к директору магазина АМА и сообщила, что видела подозрительную девушку, попросила посмотреть ее на видеозаписях. АМА посмотрела видеозаписи и увидела, как данная девушка взяла несколько товаров с полки и сложила их в карманы куртки, надетой на ней, после чего вышла из магазина мимо касс, не оплатив их стоимость. (№)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей ААО, МСП следует, что около 15 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного по «02» они получили сообщение о том, что по адресу: <адрес>, в магазине «<иные данные>» задержана женщина, которая совершила хищение ТМЦ из данного магазина. По приезду ими была установлена личность данной женщины, ею оказалась Смирнова К.С. После этого Смирнова К.С. была доставлена ими в здание УМВД России <адрес> для дальнейшего разбирательства. (№)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ГМИ следует, что она работает в должности администратора в магазине «<иные данные>» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она стала просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения, по которым было видно, как в 10 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазин заходят мужчина и женщина. Они подошли к стеллажам с кофе, и женщина берет с полки одну банку кофе «<иные данные>», которые кладет мужчине под его одежду, а затем берет еще две банки кофе, которые прячет себе под одежду. После этого они выходят из магазина, не оплатив товар на кассе. (№)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля КДА следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут, находясь у городского парка <адрес>, он встретил свою знакомую Смирнову К.С. Прогуливаясь, они зашли с ней в магазин «<иные данные>», расположенный на <адрес>, подошли к стеллажу с кофе и чаем. Когда он стоял возле стеллажа, Смирнова Ксения сунула ему под куртку одну банку кофе, он ее об этом не просил. Смирнова сказала ему идти из магазина, что он и сделал, толком ничего не понимая и не соображая, т.к. был пьян. Он не хотел совершать кражу кофе и не понимал, что совершает хищение, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, думал, что она заплатит за него. О том, что Смирнова хочет похитить банки кофе, она ему не говорила, они с ней ни о чем не договаривались заранее. Затем они с ней вышли их магазина, в какой-то момент он достал банку с кофе и положил Смирновой в пакет, который у нее был с собой. Подходя к <адрес>, к ним подошли сотрудники полиции, спросили, что у Смирновой Ксении в пакете, она показала, что у нее банки с кофе, после чего их доставили в УМВД России <адрес>, для разбирательства по факту нахождения у них банок кофе. Со Смирновой Ксенией он в преступный сговор не вступал, о хищении кофе они не договаривались, находясь в магазине, он не понимал, что берет чужое. Если бы он осознавал все происходящее и был трезвым, он бы не взял кофе и не вышел бы из магазина, не оплатив его, так как никогда не ворует. (№)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей САН, ОРА следует, что около 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> они увидели двух подозрительных на вид людей – мужчину и женщину. У женщины в руках находился черный пакет, содержимое которого гремело. Представившись, они спросили, откуда они идут и куда направляются, попросили представиться, чтобы удостоверить личности. Ими была установлена личность данной женщины, ею оказалась Смирнова К.С., мужчиной оказался КДА При выяснении личности Смирновой К.С., было установлено, что она неоднократно доставлялась в отдел полиции за мелкое хищение ТМЦ. Они спросили, что у нее находится в пакете, она сказала, что там 3 банки кофе. ОРА, заподозрив, что она похитила данные банки кофе из ближайшего магазина, позвонил администратору ближайшего магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>, и спросил ее, не пропадали ли у них банки с кофе. Администратор проверила наличие банок с кофе и сказала, что у них на витрине не хватает 3 банок кофе марки «<иные данные>». Также она сказала, что просмотрела видеозаписи и увидела, как мужчина и женщина похитили из магазина 3 банки кофе, вышли из магазина, не оплатив их на кассе. По приметам, описанным им администратором магазина, задержанные ими К и Смирнова подходили. Они задержали данных граждан и доставить в дежурную часть для дальнейшего разбирательства. (№)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ИЕИ следует, что в дежурную часть УМВД России <адрес> поступило сообщение, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 56 минут до 10 часов 58 минут неустановленные лица из магазина «<иные данные>» по адресу: <адрес>, похитили 3 банки кофе «<иные данные>». В ходе ОРМ им была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, перенесена на диск. Было установлено, что данное преступление совершили Смирнова К.С. и КДА Им была проведена беседа со Смирновой К.С., которая изъявила желание написать явку с повинной, которую он принял. В содеянном раскаялась, вину признала полностью, написала явку с повинной собственноручно, без оказания какого-либо на нее давления. (№)

Согласно протоколу принятия устного заявления, КАН просит привлечь к установленной законом ответственности женщину, зафиксированную на камерах видеонаблюдения магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>, по факту совершенной ею кражи, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 10 минут, из вышеуказанного магазина, товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<иные данные>». (№)

Согласно справке об ущербе, были похищены дезодорант-аэрозоль «<иные данные>» емкостью 150 мл, стоимостью 152 рубля 77 копеек, крем-тонус для лица дневной «<иные данные>» емкостью 50 мл, стоимостью 172 рубля 99 копеек, кофе растворимый ст/б «<иные данные>» емкостью 95 гр., стоимостью 94 рубля 16 копеек за 1 штуку, на общую сумму 188 рублей 32 копейки, а всего имущество на общую сумму 514 рублей 08 копеек. (№)

Согласно товарно-транспортным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в магазин «<иные данные>», поступили дезодорант-аэрозоль «<иные данные>» емкостью 150 мл, стоимостью 152 рубля 77 копеек, крем-тонус для лица дневной «<иные данные>» емкостью 50 мл, стоимостью 172 рубля 99 копеек, кофе растворимый ст/б «<иные данные>» емкостью 95 гр., стоимостью 94 рубля 16 копеек. (№)

Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №3 Йошкар-Олинского судебного района РМЭ – мирового судьи судебного участка №7 Йошкар-Олинского судебного района РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ, Смирнова К.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по которой ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. (№)

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Смирнова К.С. сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 10 минут, находясь в магазине «<иные данные>» по адресу: <адрес>, она, имея умысел на хищение, похитила следующий товар: дезодорант «<иные данные>», крем «<иные данные>», кофе «<иные данные>» в количестве 2 штук. Данный товар она положила в карманы куртки, затем вышла из магазина, не оплатив товар. Свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Написала явку с повинной собственноручно, без оказания на нее какого-либо давления. (№)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия проводилась фотосъемка. (№)

Согласно акту изъятия, у свидетеля КЮС изъят СD-диск с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «<иные данные>» по адресу: <адрес>, за период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 10 минут от ДД.ММ.ГГГГ. (№)

Согласно протоколу выемки, у свидетеля ЧНЮ проведена выемка СD-диска с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «<иные данные>» по адресу: <адрес>, за период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 10 минут от ДД.ММ.ГГГГ. Данный СD-диск осмотрен и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. (№)

Согласно протоколу принятия устного заявления, КАН просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестную ей женщину, зафиксированную на камерах видеонаблюдения магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>, по факту совершенной ею кражи, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 56 минут до 12 часов 00 минут, из вышеуказанного магазина, товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<иные данные>». (№)

Согласно справке об ущербе, были похищены крем для кожи «<иные данные>» емкостью 150 мл, стоимостью 138 рублей 20 копеек, очищающая гель-пенка «<иные данные>» емкостью 200 мл, стоимостью 127 рублей 36 копеек, очищающий пенящийся мусс для лица «<иные данные>» емкостью 150 мл, стоимостью 176 рублей 56 копеек, спрей дезодорант - антиперспирант «<иные данные>» емкостью 150 мл, стоимостью 102 рубля 69 копеек, спрей дезодорант – антиперспирант «<иные данные>» емкостью 150 мл, стоимостью 101 рубль 67 копеек, лосьон для снятия макияжа «<иные данные>» емкостью 125 мл, стоимостью 165 рублей 10 копеек. Общая сумма ущерба 811 рублей 58 копеек. (№)

Согласно товарно-транспортным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в магазин «<иные данные>» поступили крем для кожи «<иные данные>» емкостью 150 мл, стоимостью 138 рублей 20 копеек, очищающая гель-пенка «<иные данные>» емкостью 200 мл, стоимостью 127 рублей 36 копеек, очищающий пенящийся мусс для лица «<иные данные>» емкостью 150 мл, стоимостью 176 рублей 56 копеек, спрей дезодорант - антиперспирант «<иные данные>» емкостью 150 мл, стоимостью 102 рубля 69 копеек, спрей дезодорант – антиперспирант «<иные данные>» емкостью 150 мл, стоимостью 101 рубль 67 копеек, лосьон для снятия макияжа «<иные данные>» емкостью 125 мл, стоимостью 165 рублей 10 копеек. (№)

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Смирнова К.С. сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 56 минут до 12 часов 00 минут, находясь в магазине «<иные данные>» по адресу: <адрес>, она, имея умысел на хищение, положила в карманы своей куртки следующие товары: крем «<иные данные>», гель-пенка «<иные данные>», лосьон «<иные данные>», мусс для лица «<иные данные>», дезодорант «<иные данные>» в количестве 2 штук. Свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Написала явку с повинной собственноручно, без оказания на нее какого-либо давления. (№)

Согласно акту изъятия, у свидетеля КЮС изъят СD-диск с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «<иные данные>» по адресу: <адрес>, за период времени с 11 часов 56 минут до 12 часов 00 минут от ДД.ММ.ГГГГ. (№)

Согласно протоколу выемки, у свидетеля ЧНЮ проведена выемка СD-диска с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «<иные данные>» по адресу: <адрес>, за период времени с 11 часов 56 минут до 12 часов 00 минут от ДД.ММ.ГГГГ. Данный СD-диск осмотрен и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. (№)

Согласно протоколу принятия устного заявления, КАН просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестную ей женщину, зафиксированную на камерах видеонаблюдения магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>, по факту совершенной ею кражи, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 44 минут до 20 часов 50 минут, из вышеуказанного магазина, товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<иные данные>». (№)

Согласно справке об ущербе, были похищены шампунь 2в1 «<иные данные>» емкостью 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 216 рублей 14 копеек за единицу товара на общую сумму 432 рубля 28 копеек, шампунь для волос «<иные данные>» емкостью 400 мл, стоимостью 113 рублей 84 копейки, кофе растворимый ст/б «<иные данные>» емкостью 95 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 94 рубля 16 копеек за единицу товара на общую сумму 188 рублей 32 копейки, а всего имущества на общую сумму 734 рубля 44 копейки. (№)

Согласно товарно-транспортным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в магазин «<иные данные>», поступили шампунь 2в1 «<иные данные>» емкостью 400 мл, стоимостью 216 рублей 14 копеек, шампунь для волос «<иные данные>» емкостью 400 мл, стоимостью 113 рублей 84 копейки, кофе растворимый ст/б «<иные данные>» емкостью 95 гр, стоимостью 94 рубля 16 копеек. (№)

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Смирнова К.С. чистосердечно созналась в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 44 минут до 20 часов 50 минут, находясь в магазине «<иные данные>» по адресу: <адрес>, она, имея умысел на хищение, положила в карманы своей куртки следующие товары: шампунь «<иные данные>», шампунь «<иные данные>», кофе «<иные данные>» в количестве 2 штук. Данные товары она положила в карманы и вышла из магазина, не оплатив за них. Свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Написала явку с повинной собственноручно, без оказания на нее какого-либо давления. (№)

Согласно акту изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля КЮС изъят СD-диск с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «<иные данные>» по адресу: <адрес>, за период времени с 20 часов 44 минут до 20 часов 50 минут от ДД.ММ.ГГГГ. (№)

Согласно протоколу выемки от №, у свидетеля ЧНЮ проведена выемка СD-диска с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «<иные данные>» по адресу: <адрес>, за период времени с 20 часов 44 минут до 20 часов 50 минут от ДД.ММ.ГГГГ. Данный СD-диск осмотрен и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. (№)

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Смирнова К.С. сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 10 минут до 09 часов 18 минут, находясь в магазине «<иные данные>» по адресу: <адрес>, она положила в карманы своей куртки следующие товары: кофе «<иные данные>» в количестве 2 штук, воду мицелярную «<иные данные>», крем «<иные данные>», шампунь, дезодорант в количестве 2 штук и еще 1 дезодорант, вышла через кассы магазина, не оплатив за товар. Свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Написала явку с повинной собственноручно, без оказания на нее какого-либо давления. (№)

Согласно справке об ущербе, были похищены кофе натуральный растворимый сублимированный «<иные данные>» емкостью 95 гр, в количестве 2 штук, стоимостью 163 рубля 33 копейки за единицу товара, на общую сумму 326 рублей 66 копеек, крема увлажняющего для лица «<иные данные>» емкостью 100 мл, стоимостью 141 рубль 49 копеек, дезодоранта роликового «<иные данные>», емкостью 50 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 54 рубля 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 109 рублей 98 копеек, воды мицелярной для лица «<иные данные>» емкостью 400 мл, стоимостью 189 рублей 68 копеек, шампуня «<иные данные>» емкостью 400 мл, стоимостью 135 рублей 99 копеек, дезодоранта «<иные данные>», стоимостью 44 рубля 99 копеек, а всего имущества на общую сумму 948 рублей 79 копеек. (№)

Согласно товарно-транспортным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в магазин «<иные данные>» поступили кофе натуральный растворимый сублимированный «<иные данные>» емкостью 95 гр, стоимостью 163 рубля 33 копейки, крем увлажняющий для лица «<иные данные>» емкостью 100 мл, стоимостью 141 рубль 49 копеек, дезодорант роликовый «<иные данные>», емкостью 50 мл, стоимостью 54 рубля 99 копеек, вода мицелярная для лица «<иные данные>» емкостью 400 мл, стоимостью 189 рублей 68 копеек, шампунь «<иные данные>» емкостью 400 мл, стоимостью 135 рублей 99 копеек, дезодорант «<иные данные>», стоимостью 44 рубля 99 копеек. (№)

Согласно акту изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля АМА изъят СD-диск с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «<иные данные>» по адресу: <адрес>, за период времени с 09 часов 10 минут до 09 часов 18 минут от ДД.ММ.ГГГГ. (№)

Согласно протоколу выемки, у свидетеля ЧНЮ проведена выемка СD-диска с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «<иные данные>» по адресу: <адрес>, за период времени с 09 часов 10 минут до 09 часов 18 минут от ДД.ММ.ГГГГ. Данный СD-диск осмотрен и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. (№)

Согласно заявлению о преступлении, КЮС просит принять меры в отношении Смирновой К.С., которая ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<иные данные>», расположенном по адресу: <адрес>, вышла через кассу в 22 часа 40 минут с неоплаченным товаром. (№)

Согласно справке об ущербе, были похищены 2 упаковки зубной пасты «<иные данные>» емкостью 100 мл стоимостью 75 рублей 76 копеек за единицу товара, на общую сумму 151 рубль 52 копейки, 1 емкость воды мицелярной «<иные данные>» емкостью 400 мл, стоимостью 199 рублей 20 копеек, 1 упаковку гренок ржаных «<иные данные>» емкостью 80 гр, стоимостью 11 рублей 65 копеек, а всего имущества, принадлежащего ООО «<иные данные>» на общую сумму 362 рубля 37 копеек. (№)

Согласно товарно-транспортным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в магазин «<иные данные>», расположенный по адресу: <адрес>, поступили следующие товары: зубная паста «<иные данные>» емкостью 100 мл стоимостью 75 рублей 76 копеек, вода мицелярная «<иные данные>» емкостью 400 мл, стоимостью 199 рублей 20 копеек, гренки ржаные «<иные данные>» емкостью 80 гр., стоимостью 11 рублей 65 копеек. (№)

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Смирнова К.С. сообщила о том, что №, около 22 часов 40 минут, находясь в магазине «<иные данные>» по адресу: <адрес>, похитила зубную пасту «<иные данные>» в количестве 2 штук, мицелярную воду «<иные данные>». Свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Написала явку с повинной собственноручно, без оказания на нее какого-либо давления. (№)

Согласно акту изъятия, у свидетеля КЮС изъят СD-диск с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «<иные данные>» по адресу: <адрес>, за период времени около 22 часов 40 минут от ДД.ММ.ГГГГ. (№)

Согласно протоколу выемки, у свидетеля ЧНЮ проведена выемка СD-диска с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «<иные данные>» по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ. Данный диск осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства. (№)

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении, ГМИ просит привлечь к ответственности неизвестных ей лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 56 минут до 10 часов 58 минут совершили хищение 3 банок кофе «<иные данные>» из магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>. (№)

Согласно справке об ущербе, были похищены 2 банки кофе «<иные данные>» емкостью 95 гр., стоимостью 96 рублей 30 копеек за единицу товара, на общую сумму 192 рубля 60 копеек, банку кофе «<иные данные>» емкостью 95 гр., стоимостью 96 рублей 27 копеек, а всего имущества на общую сумму 288 рублей 87 копеек. (№)

Согласно товарно-транспортным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ, в магазин «<иные данные>», расположенный по адресу: <адрес>, поступили следующие товары: кофе «<иные данные>» емкостью 95 гр, стоимостью 96 рублей 30 копеек, кофе «<иные данные>» емкостью 95 гр, стоимостью 96 рублей 27 копеек. (№)

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Смирнова К.С. сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ вместе со своим знакомым КДА совершила хищение 3 банок кофе «<иные данные>» в магазине «<иные данные>» по адресу: <адрес>. О том, чтобы совершить хищение кофе, они не договаривались заранее. В содеянном раскаялась, вину признала полностью, написала явку с повинной собственноручно, без оказания какого-либо на нее давления. (№)

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у Смирновой К.С. изъяты 2 банки кофе «<иные данные>» емкостью 95 гр. и 1 банка кофе «<иные данные>» емкостью 95 гр. Изъятое осмотрено и приобщено к материалам дела в качестве вещественных доказательств. (№)

Согласно заявлению о преступлении, КАН просит привлечь к установленной законом ответственности Смирнову К.С. по факту совершенной ею кражи, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 22 минут до 13 часов 24 минут из магазина, товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<иные данные>». (№)

Согласно справке об ущербе, были похищены колбаса <иные данные> в/с, массой 0,407 кг, стоимостью 499 рублей 49 копеек за 1 килограмм, в количестве 2 штук на сумму 203 рубля 49 копеек, <иные данные> в количестве 1 штуки, стоимостью 99 рублей 99 копеек, <иные данные>, в количестве 1 штуки, стоимостью 99 рублей 99 копеек, а всего имущества, принадлежащего ООО «<иные данные>» на общую сумму 403 рублей 47 копеек. (№)

Согласно товарно-транспортным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в магазин «<иные данные>», поступили следующие товары: колбаса с<иные данные>, стоимостью 499 рублей 49 копеек за 1 килограмм, <иные данные>, стоимостью 99 рублей 99 копеек, <иные данные>, стоимостью 99 рублей 99 копеек. (№)

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Смирнова К.С. сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут, находясь в магазине «<иные данные>» по адресу: <адрес>, пыталась открыто похитить 4 палки колбасы. Выходя из магазина, она побежала по <адрес>, вслед за ней побежали сотрудники магазина и догнали, после чего доставили в магазин, предварительно она отдала им колбасу на улице. В содеянном раскаялась, свою вину признала полностью, написала явку с повинной собственноручно, без оказания какого-либо на нее давления. (№)

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у представителя потерпевшего ВВА проведена выемка СD-диска с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «<иные данные>» по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ. Данный СD-диск осмотрен и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. (№)

Эпизоды хищения от ДД.ММ.ГГГГ

в отношении АО «<иные данные>»

ч.3 ст.30, ст.158¹ УК РФ (два эпизода)

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего СТЕ, из которых следует, что он является старшим специалистом службы экономической безопасности в АО «<иные данные>». Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<иные данные>», расположенном по адресу: <адрес>, было совершено мелкое хищение товароматериальных ценностей, спрятав их в свою одежду. Когда данная девушка стала выходить из магазина с неоплаченным товаром, ее задержали на выходе сотрудники магазина. Впоследствии ему стало известно от сотрудников полиции, что данную девушку зовут Смирнова К.С. (№)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля МЕС следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут в магазине «<иные данные>» было совершено мелкое хищение товароматериальных ценностей на общую сумму 795 рублей 25 копеек. Хищение совершила девушка, которая сложила товар по карманам, после чего направилась к выходу из магазина. Она прошла через кассу, не оплатив товар. На выходе в тот день ее задержала продавец-кассир БЮВ, т.к. заметила, как данная девушка прятала товары в одежду. Она девушку не стала задерживать, т просто забрала у нее похищенный ею товар и отпустила ее. Когда эта же девушка пришла в этот же магазин ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, сотрудники магазина, узнав ее, как девушку, которая похитила товар ДД.ММ.ГГГГ, решили понаблюдать за ней. Девушка похитила всего имущества на общую сумму 734 рубля 91 копейка, спрятав товары в свою одежду. Когда девушка стала выходить из магазина с неоплаченным товаром, они с Б задержали ее на выходе из магазина, после чего вызвали сотрудников полиции и рассказали им об обоих фактах кражи товаров из магазина, за ДД.ММ.ГГГГ и за ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии ей стало известно от сотрудников полиции, что данную девушку зовут Смирнова К.С. (№)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля БЮВ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут в магазин зашла девушка, которая направилась к колбасному отделу. Она решила понаблюдать за ней и увидела, как она складывает в колбасном отделе товар в карманы своей куртки, после чего направилась к выходу из магазина. Она прошла через кассу, не оплатив товар. На выходе она ее задержала и заставила ее выложить товар из карманов. Она девушку не стала задерживать, т.к. не знала, что надо позвонить в полицию и сообщить о случившемся, просто забрала у нее похищенный ею товар и отпустила ее по незнанию. Когда эта же девушка пришла в этот же магазин ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, то она ее сразу узнала и сказала об этом директору магазина М. Она стала за ней наблюдать, т.к. подозревала, что она опять похитит товар. Девушка похитила товароматериальные ценности, спрятав товары в свою одежду. Когда девушка стала выходить из магазина с неоплаченным товаром, они с М задержали ее на выходе из магазина, после чего вызвали сотрудников полиции и рассказали им о фактах кражи товаров из магазина за ДД.ММ.ГГГГ и за ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии ей стало известно от сотрудников полиции, что данную девушку зовут Смирнова К.С. (№)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетелей ШВГ, ФЮВ, СИИ следует, что около 15 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного по «02» они получили сообщение о том, что по адресу: <адрес>, в магазине «<иные данные>» женщина пыталась похитить товары, но ее задержали сотрудники магазина. По приезду ими была установлена личность данной женщины, ею оказалась Смирнова К.С., которая в этом же магазине совершила тайное хищение ТМЦ также и ДД.ММ.ГГГГ Смирнова К.С. была доставлена ими в здание УМВД России <адрес> для дальнейшего разбирательства. По приезду в УМВД России <адрес> ФЮВ была проведена профилактическая беседа со Смирновой К.С., которая изъявила желание написать явку с повинной, которую он принял. В явке с повинной Смирнова К.С. чистосердечно призналась в совершенном ею преступлении – тайном хищение ТМЦ из магазина, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ (№)

Согласно протоколу принятия устного заявления,МЕС просит привлечь к ответственности девушку, которая ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут в магазине «<иные данные>», расположенном по адресу: <адрес>, совершила хищение товара. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, она совершила повторное хищение и была остановлена у выхода из магазина. (№)

Согласно справке об ущербе, были упаковка «<иные данные>» 0,34 кг, упаковка «<иные данные>» 0,3 кг, упаковка «<иные данные>» 0,4 кг, 2 упаковки «<иные данные>» 0.3 кг, дезодорант-спрей «<иные данные>» емкостью 150 мл. (№)

Согласно товарно-транспортным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в магазин «<иные данные>» поступили упаковки «<иные данные>» 0,34 кг, упаковки «<иные данные>» 0,3 кг, упаковки «<иные данные>» 0,4 кг, упаковки «<иные данные>» 0.3 кг, дезодорант-спрей «<иные данные>» емкостью 150 мл. (№)

Согласно инвентаризационному акту № от ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<иные данные>», расположенный по адресу: <адрес>, были похищены упаковка «<иные данные>» 0,34 кг, стоимостью 141 рубль 83 копейки, упаковка «<иные данные>» 0,3 кг, стоимостью 84 рубля 45 копеек, упаковка «<иные данные>» 0,4 кг, стоимостью 184 рубля 50 копеек, 2 упаковки «<иные данные>» 0.3 кг, стоимостью за 118 рублей 80 копеек за единицу товара, на общую сумму 237 рублей 60 копеек, дезодорант-спрей «<иные данные>» емкостью 150 мл, стоимостью 146 рублей 87 копеек, а всего имущества на общую сумму 795 рублей 25 копеек. (№)

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Смирнова К.С. сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут, находясь в магазине «<иные данные>», расположенный по адресу: <адрес>, совершила хищение продуктов питания и бытовую химию, а именно: шейка свиная, 2 упаковки карбонада, грудинка и дезодорант «<иные данные>». Свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Написала явку с повинной собственноручно, без оказания на нее какого-либо давления. (№)

Согласно заявлению о преступлении, МЕС просит привлечь к ответственности девушку, которая ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в магазине «<иные данные>», расположенном по адресу: <адрес>, совершила хищение товара на сумму 1060 рублей. (№)

Согласно справке об ущербе, похищены товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «<иные данные>», а именно: упаковка «<иные данные>» 0,3 кг, 2 упаковки «<иные данные>» 0,37 кг, упаковка «<иные данные>» весом 0,298 кг, упаковка «<иные данные>» весом 0,266 кг. (№)

Согласно товарно-транспортным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в магазин «<иные данные>», поступили упаковки «<иные данные>» 0,3 кг, упаковки «<иные данные>» 0,37 кг, упаковки «<иные данные>» весом 0,298 кг, упаковки «<иные данные>» весом 0,266 кг. (№)

Согласно инвентаризационному акту № от ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<иные данные>», расположенный по адресу: <адрес>, были похищены упаковка «<иные данные>» 0,3 кг, стоимостью 134 рубля 21 копейка, 2 упаковки «<иные данные>» 0,37 кг, стоимостью 170 рублей 10 копеек за единицу товара, на общую сумму 340 рублей 20 копеек, упаковка «<иные данные>» весом 0,298 кг, стоимостью 124 рубля 30 копеек, упаковка «<иные данные>» весом 0,266 кг, стоимостью 136 рублей 19 копеек, а всего имущества на общую сумму 734 рубля 91 копейка. (№)

Эпизоды хищения от ДД.ММ.ГГГГ

в отношении ООО «<иные данные>»

ч.3 ст.30, ст.158¹ УК РФ, ст.158¹ УК РФ

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего ШВВ, согласно которым ему от директора магазина стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 53 минут в магазине «<иные данные>», расположенном по адресу: <адрес>, Смирновой К.С. было совершено покушение на тайное хищение товароматериальных ценностей. Товар был возвращен на полки магазина и реализован. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут ему позвонил специалист по экономической безопасности НАИ, который сообщил, что при проверке товарного остатка по бытовой химии он обнаружил недостачу ТМЦ. При просмотре видеозаписей он выявил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут в магазин зашла девушка, которая подошла к витрине с бытовой химией, где с полки взяла товары и спрятала их под куртку, которая у нее была на руке, после чего она направилась к выходу из магазина. Она прошла через кассу, не оплатив товар. Впоследствии ему стало известно от сотрудников полиции, что женщину, которая пыталась похитить вышеуказанные товарно-материальные ценности из нашего магазина, установили, ее зовут Смирнова К.С. (№)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля НАИ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 52 минут в магазин «<иные данные>», зашла девушка, которая подошла к витрине с бытовой химией, где с полки взяла товароматериальные ценности, сложила товар в сумку черного цвета, после чего направилась к выходу из магазина. Она прошла через кассу, не оплатив товар. На выходе он ее задержал, т.к. заметил, как данная девушка прятала товары в сумку. Остановив девушку, он сказал ей, что подозревает ее в совершении хищения ТМЦ из магазина и предложил выложить товар, что она и сделал. После чего вызвали сотрудников полиции. Впоследствии ему стало известно от сотрудников полиции, что данную девушку зовут Смирнова К.С. ДД.ММ.ГГГГ он находился в магазине «<иные данные>». При проверке товарного остатка по бытовой химии обнаружил, что не хватает товаров бытовой химии. При просмотре видеозаписей он обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут в магазина зашла девушка, которая подошла к витрине с бытовой химией, где с полки взяла товары и спрятала их под куртку, которая у нее была на руке, после чего она направилась к выходу из магазина. Она прошла через кассу, не оплатив товар. Впоследствии ему стало известно от сотрудников полиции, что данную девушку зовут Смирнова К.С. (№)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ССВ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 52 минут в магазин «<иные данные>» она увидела, как в магазин зашла девушка, которая подошла к витрине с бытовой химией, где с полки взяла товароматериальные ценности, сложила товар в сумку черного цвета, после чего направилась к выходу из магазина. Она прошла через кассу, не оплатив товар. На выходе ее задержал специалист по экономической безопасности НАИ, т.к. он тоже заметил, как данная девушка прятала товары в сумку. Остановив девушку, предложил выложить товар, что она и сделала. После чего вызвали сотрудников полиции. Впоследствии ей стало известно от сотрудников полиции, что данную девушку зовут Смирнова К.С. (ДД.ММ.ГГГГ)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетелей КАН, КАА следует, что около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного по «02» получили сообщение о том, что по адресу: <адрес>, в магазине «<иные данные>» женщина пыталась похитить товары, но ее задержали сотрудники магазина. По приезду ими была установлена личность данной женщины, ею оказалась Смирнова К.С. После этого Смирнова К.С. была доставлена ими в здание УМВД России <адрес> для дальнейшего разбирательства. (№)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля МОА следует, что в дежурную часть обратился представитель ООО «<иные данные>» ШВВ, который сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 12 минут Смирнова Ксения из магазина «<иные данные>» по адресу: <адрес>, тайно похитила ТМЦ. Ею была проведена беседа со Смирновой К.С., которая изъявила желание написать явку с повинной, которую она приняла. Вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась. Написала явку с повинной собственноручно, без оказания какого-либо на нее давления. (№)

Согласно протоколу принятия устного заявления, ШВВ просит привлечь к ответственности неизвестную гражданку, которая ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 53 минут, пройдя мимо кассовой зоны магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>, совершила кражу товарно-материальных ценностей, чем причинила материальный ущерб на общую сумму в закупочных ценах 706 рублей 60 копеек. (№)

Согласно справке об ущербе, были похищены бальзам после бритья «<иные данные>» восстанавливающий 100 мл стоимостью 255 рублей 74 копейки, гель для бритья «<иные данные>» для чувствительной кожи 200 мл. стоимостью 195 рублей 13 копеек, бальзам после бритья «<иные данные>» чувствительной кожи 100 мл стоимостью 255 рублей 73 коп., всего имущества на общую сумму 706 рублей 60 коп. (№)

Согласно товарно-транспортным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в магазин «<иные данные>», расположенный по адресу: <адрес>, поступили следующие товары: бальзам после бритья «<иные данные>» восстанавливающий 100 мл стоимостью 255 рублей 74 коп., гель для бритья «<иные данные>» для чувствительной кожи 200 мл. стоимостью 195 рублей 13 коп., бальзам после бритья «<иные данные>» чувствительной кожи 100 мл стоимостью 255 рублей 73 коп. (№)

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у представителя потерпевшего ШВВ проведена выемка СD-R-диска с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «<иные данные>» по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ Указанный диск осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства. (№)

Согласно заявлению о преступлении, ШВВ просит привлечь к ответственности гражданку, которая ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 12 минут, пройдя мимо кассовой зоны магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>, совершила кражу товарно-материальных ценностей, чем причинила материальный ущерб на общую сумму в закупочных ценах 450 рублей 87 копеек. (№)

Согласно справке об ущербе, были похищены товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «<иные данные>», а именно: бальзам после бритья «<иные данные>» емкостью 100 мл, стоимостью 255 рублей 74 копейки, гель для бритья «<иные данные>» емкостью 200 мл, стоимостью 195 рублей 13 копеек, всего имущества на общую сумму 450 рублей 87 копеек. (№)

Согласно товарно-транспортным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в магазин «<иные данные>» поступили бальзам после бритья «<иные данные>» емкостью 100 мл, стоимостью 255 рублей 74 копейки, гель для бритья «<иные данные>» емкостью 200 мл, стоимостью 195 рублей 13 копеек. (№)

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Смирнова К.С. сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов зашла в магазин «<иные данные>» по адресу: <адрес>, и, подойдя к стеллажу с бытовой химией, расположенному рядом с кассой, взяла оттуда гель и бальзам для бритья «<иные данные>», а затем руку с похищенным товаром накрыла курткой, и вышла через кассу, не оплатив товар. Вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась. Написала явку с повинной собственноручно, без оказания какого-либо на нее давления. (№)

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у представителя потерпевшего ШВВ проведена выемка СD-R-диска с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «<иные данные>» по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ Данная запись осмотрена и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства. (№)

Совокупность всех приведенных, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, признанных судом допустимыми, достоверными доказательствами, поскольку они получены в соответствии с нормами УПК РФ, подтверждает, что подсудимая Смирнова К.С. совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП по трем эпизодам; мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП по шести эпизодам; покушение на открытое хищение чужого имущества по двум эпизодам.

Суд действия Смирновой К.С. квалифицирует по ч.3 ст.30, ст.158¹ УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП (по эпизодам хищения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «<иные данные>», от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<иные данные>»), по ст.158¹ УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП (по эпизодам хищения от ДД.ММ.ГГГГ, по двум эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<иные данные>», ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<иные данные>»), по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ как покушение на открытое хищение чужого имущества (по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<иные данные>»).

В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, совершенные подсудимой Смирновой К.С., относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Смирновой К.С. в соответствии со ст.61 ч.1 УК РФ суд признает явки с повинной по эпизодам хищения от ДД.ММ.ГГГГ, по двум эпизодам хищения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<иные данные>», от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<иные данные>», добровольное возмещение ущерба (по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ (два эпизода), ДД.ММ.ГГГГ); в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном и полное признание своей вины по всем эпизодам, принесение извинений потерпевшим сторонам, молодой возраст, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, оказание им помощи в быту, а также явки с повинной по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «<иные данные>», от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<иные данные>», расценивая их как признание своей вины и осознание содеянного, поскольку по данным эпизодам подсудимая была задержана с похищенным имуществом, обстоятельства преступлений фактически были установлены в момент задержания Смирновой К.С.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступлений судом не усматривается, поскольку личность Смирновой К.С. была установлена в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, в том числе опознана сотрудниками магазинов, как лично, так и по имеющимся видеозаписям, наименование похищенного имущества также сотрудниками магазинов органу предварительного расследования было предоставлено, какой-либо значимой информации, способствовавшей раскрытию и расследованию преступлений, подсудимой не предоставлено. Признание вины подсудимой по каждому эпизоду преступлений уже учтено судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, в отношении Смирновой К.С. судом не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст.63 ч.1¹ УК РФ, в отношении Смирновой К.С. суд по эпизоду хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<иные данные>» органом предварительного расследования указано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Государственный обвинитель в прениях просил не учитывать данное обстоятельство отягчающим, поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами не нашло своего подтверждения обстоятельство, что состояние опьянения повиляло на совершение подсудимой преступления.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой.

Смирнова К.С. <иные данные>

Не доверять заключению экспертов у суда нет оснований, поэтому суд признает Смирнову К.С. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

С учетом всех указанных выше обстоятельств, личности подсудимой, ее социального и материального положения, состояния здоровья (<иные данные>), характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление Смирновой К.С. и условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ (по эпизодам хищения от ДД.ММ.ГГГГ, по двум эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ – в судебном заседании не установлено обстоятельств, указанных в ст.50 ч.5 УК РФ, исключающих возможность назначения данного наказания, в том числе отсутствуют сведения о наличии у подсудимой инвалидности; Смирнова К.С. судимости на момент совершения вышеуказанных преступлений не имела, преступления относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, отягчающих наказание обстоятельств по данным эпизодам не установлено) и в виде лишения свободы (по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ – хотя преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, однако подсудимой они совершены в период условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, по которому она осуждена за тяжкое преступление также направленное против собственности, однако на путь исправления не встала и спустя непродолжительное время после провозглашения приговора (начиная с первого дня течения испытательного срока) совершила пять эпизодов хищения чужого имущества), что будет соответствовать принципам справедливости назначения наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

Судом обсужден вопрос о возможности назначения Смирновой К.С. наказания с применением положений ст.ст.64, 73 УК РФ, а также о назначении других видов наказания, предусмотренных санкциями ст.158¹, ч.1 ст.161 УК РФ, не связанных с лишением свободы, но суд, с учетом личности подсудимой, не находит оснований для их применения. Исключительные и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных Смирновой К.С. преступлений, отсутствуют.

Кроме того, суд считает, что подсудимая не сможет достигнуть своего исправления без отбывания наказания в местах лишения свободы, поскольку ее исправление в порядке предусмотренного законом условного осуждения не будет соответствовать целям уголовного наказания, состоящих в исправлении осужденных, предупреждения совершения ими новых общественно-опасных деяний, поскольку Смирнова К.С. ранее судима за совершение тяжкого преступления против собственности, осуждена к условной мере наказания в виде лишения свободы, испытательный срок продлевался, на путь исправления не встала, в период условного осуждения совершила ряд преступлений небольшой и средней тяжести, также направленных против собственности.

Наличие таких обстоятельств, как состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, поведение подсудимой после совершения преступлений и в суде, направленное на осознание содеянного (явилась с повинной; признала вину, раскаялась в содеянном, принесла извинения потерпевшим (возместила ущерб), ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке) и других заслуживающих внимание обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд учитывает при назначении подсудимой наказания.

Оснований для применения положений ст.53¹ УК РФ в отношении Смирновой К.С. судом не установлено, поскольку суд пришел к выводу о невозможности исправления Смирновой К.С. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы по изложенным выше доводам.

Оснований для применения положений ст.ст.72¹, 82¹ УК РФ, с учетом вышеизложенного, в отношении подсудимой судом не установлено.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ по эпизодам хищения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «<иные данные>», от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<иные данные>», от ДД.ММ.ГГГГ, по двум эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<иные данные>», от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<иные данные>» в отношении Смирновой К.С. не имеется, поскольку ею совершены преступления небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Смирновой К.С. преступлений по эпизодам хищения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<иные данные>», ее личности, у суда отсутствуют основания для изменения категории вышеуказанного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

По эпизодам хищения от ДД.ММ.ГГГГ, по двум эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, не установлено отягчающих обстоятельств и имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, однако, поскольку суд счел необходимым назначить по данным эпизодам наказание в виде исправительных работ, то по этим эпизодам применению положения ч.1 ст.62 УК РФ не подлежат ввиду того, что положения ч.1 ст.62 УК РФ подлежат применению лишь в случае назначения наиболее строгого наказания, предусмотренного санкциями ст.158¹, ч.1 ст.161 УК РФ, которым является лишение свободы.

Поскольку отсутствуют отягчающие вину обстоятельства, и имеются смягчающие вину обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, по эпизодам хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым применить в отношении Смирновой К.С. положения ч.1 ст.62 УК РФ по данным эпизодам преступлений.

Наказание за указанные выше преступления суд назначает на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, при этом применяет правила п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, а также положений ч.3 ст.66 УК РФ по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку преступления не были доведены до конца по независящим от подсудимой обстоятельствам.

Судом установлено, что Смирнова К.С. осуждена ДД.ММ.ГГГГ Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ с применением положений ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Йошкар-Олинского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, Смирнова К.С. направлена отбывать наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок 2 года в колонию общего режима, срок наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Также Смирнова К.С. осуждена приговором Йошкар-Олинского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158¹УК РФ (три эпизода), ч.1 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158¹ УК РФ (два эпизода), ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу; в соответствии с п. «б» ч.3¹ ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время ее содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; зачтено в срок наказания отбытое Смирновой К.С. наказание по приговору Йошкар-Олинского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания (приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку условное осуждение Смирновой К.С. по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, наказание Смирновой К.С. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено по совокупности приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а преступления (по настоящему делу) Смирновой К.С. совершены до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, то суд при назначении наказания по настоящему приговору руководствуется положениями ч.5 ст.69 УК РФ.

Судом разрешены вопросы о мере пресечения, виде исправительного учреждения, начале срока отбывания наказания, вещественных доказательствах, процессуальных издержках.

Вид и режим исправительного учреждения Смирновой К.С. для отбывания наказания подлежит назначению в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

В порядке ст.91 УПК РФ Смирнова К.С. по настоящему делу не задерживалась. В ходе рассмотрения настоящего дела по существу Смирновой К.С. была изменена мера пресечения на заключение под стражу ввиду ее неявки в судебное заседание, была объявлена в розыск. Вместе с тем, Смирнова К.С. была взята под стражу в зале суда ДД.ММ.ГГГГ для отбывания наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отменой условного осуждения и отбывала наказание по данному приговору до вынесения в отношении нее приговора от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ в срок наказания Смирновой К.С. подлежит зачету наказание, отбытое ею по приговору от ДД.ММ.ГГГГ до вынесения приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания, а также время ее содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с момента его вынесения до дня вступления приговора в законную силу, а также время ее содержания под стражей по настоящему приговору со дня его вынесения до дня вступления в законную силу из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Смирновой К.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по данному делу подлежат возврату и хранению при материалах дела.

В ходе предварительного расследования защиту Смирновой К.С. по назначению осуществляли адвокат Зверева Ю.С., которой выплачено вознаграждение в сумме 900 рублей; адвокат Мельникова М.А., которой выплачено вознаграждение в сумме 1330 рублей и адвокат Ксендзык В.В., которому выплачено вознаграждение в сумме 10365 рублей.

В судебном заседании в течение 10 дней по назначению суда защиту подсудимой осуществляла адвокат Ксендзык В.В., которому выплачено вознаграждение в размере 13300 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к судебным издержкам.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Суд, с учетом личности подсудимой, ее трудоспособного возраста, согласия подсудимой о возмещении процессуальных издержек по делу, а также ее состояния здоровья, считает необходимым взыскать со Смирновой К.С. процессуальные издержки, понесенные государством по обеспечению ей защиты по данному делу в ходе судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать СМИРНОВУ КСЕНИЮ СЕРГЕЕВНУ виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158¹; 158¹; 158¹; 30 ч.3, 158¹; 158¹; 30 ч.3, 161 ч.1; 30 ч.3, 158¹; 158¹; 30 ч.3, 161 ч.1; 30 ч.3, 158¹; 158¹ УК РФ и назначить ей наказание:

-по ст.158¹ УК РФ (по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<иные данные>») в виде исправительных работ на срок 4 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства,

-по ч.3 с.30, ст.158¹ УК РФ (по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «<иные данные>») в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием 10% заработка в доход государства,

-по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<иные данные>») в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

-по ч.3 с.30, ст.158¹ УК РФ (по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «<иные данные>») в виде лишения свободы на срок 4 месяца,

-по ст.158¹ УК РФ (по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<иные данные>») в виде лишения свободы на срок 5 месяцев,

-по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<иные данные>») в виде лишения свободы на срок 1 год,

-по ч.3 с.30, ст.158¹ УК РФ (по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<иные данные>») в виде лишения свободы на срок 4 месяца,

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Смирновой К.С. наказание с учетом правил п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного Смирновой К.С. по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Смирновой К.С. окончательно наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Смирновой К.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Смирновой исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ зачесть Смирновой К.С. в срок наказания отбытое ею наказание по приговору Йошкар-Олинского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания, а также в соответствии с п. «б» ч.3¹ ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания под стражей по приговору Йошкар-Олинского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать в соответствии со ст.132 УПК РФ с осужденной Смирновой К.С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 13300 рублей.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

<иные данные>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Т.Е. Кропотова

Решение по делу № 1-678/2019 от 31.07.2019

1-678/2019

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица