Решение от 05.08.2024 по делу № 33-2798/2024 от 25.06.2024

Судья Маслова В.В.                             № 33-2798-2024        УИД 51RS0001-01-2024-000233-43Мотивированное определение изготовлено 5 августа 2024 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мурманск	5 августа 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего	Старцевой С.А.
судей	Морозовой И.Ю.
при секретаре	Берац К.А.Суровец А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1094/2024 по иску Заторского А. Ю. к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления», Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области, Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании права на получение накопительной части пенсии, назначении и выплате накопительной части пенсии, возложении обязанности произвести определенные действия,

по апелляционной жалобе акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» на решение Октябрьского районного суда города Мурманска от 8 апреля 2024 г.

Заслушав доклад судьи Старцевой С.А., выслушав возражения представителя Заторского А.Ю. - ФИО относительно доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

установила:

Заторский А.Ю. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» (далее по тексту - АО НПФ «Газфонд пенсионные накопления»), Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее по тексту также - ОСФР но Мурманской области) о признании права на получение накопительной части пенсии, назначении и выплаты накопительной части пенсии, возложении обязанности произвести определенные действия.

В обоснование заявленных требований указано, что _ _ обратился в АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» с заявлением о назначении накопительной пенсии.

Решением АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» от                _ _ в назначении накопительной пенсии было отказано со ссылкой на отсутствие права на назначение накопительной пенсии в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 424-ФЗ «О накопительной пенсии».

Полагал решение негосударственного пенсионного фонда незаконным и необоснованным, поскольку на дату обращения с заявлением у истца имелись основания для назначения накопительной пенсии.

_ _ в адрес ответчика направлено заявление (претензия) с требованием разъяснить конкретные мотивы для отказа в назначении накопительной пенсии и принятия решения от _ _

В ответе на обращение от _ _ АО «НПФ ГАЗФОНД в обоснование своей позиции сослалось на документы и сведения, поступившие из подразделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, из которых следовало отсутствие у него соответствующего права.

Решением финансового уполномоченного от _ _ № * в удовлетворении требований о взыскании с АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» денежных средств в виде накопительной пенсии отказано.

Уточнив исковые требования, Заторский А.Ю. просил признать незаконным и отменить решение АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» от _ _ об отказе в назначении накопительной пенсии; обязать АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» устранить допущенные нарушения закона посредством назначения и выплаты накопительной пенсии с _ _ ; обязать ОСФР по Мурманской области предоставить в АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» информацию о размере страхового стажа, размере стажа работы в районах Крайнего Севера, величины индивидуального пенсионного коэффициента, а также иную информацию, необходимую для назначения накопительной пенсии; признать за истцом право на назначение накопительной части пенсии с _ _ ; обязать АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» назначить и выплатить истцу накопительную пенсию в соответствии с Федеральным законом от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» и Федеральным законом от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» с _ _ ; взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Определением от _ _ , отраженным в протоколе судебного заседания от указанной даты, к участию в деле в качестве соответчика привлечено Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области).

Судом постановлено решение, которым исковые требования Заторского А.Ю. удовлетворены частично. За Заторским А.Ю. признано право на назначение накопительной части пенсии с _ _ На АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления возложена обязанность назначить Заторскому А.Ю. накопительную пенсию с _ _ в соответствии с Федеральным законом от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» и Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» с          _ _ , в остальной части требований отказано. С АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» в пользу Заторского А.Ю. взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

В апелляционной жалобе представитель АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» ФИО просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме.

В жалобе приводит довод о том, что решение Фонда от _ _ об отказе Заторскому А.Ю. в назначении накопительной пенсии вынесено в полной мере в соответствии с действующим законодательством, поскольку согласно ответу, поступившему из СФР и его территориальных подразделений, условия, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости у истца отсутствуют.

Обращает внимание, что Фонд при поступлении заявления застрахованного лица о назначении накопительной пенсии обязан проверить не только наличие права застрахованного лица на выплату за счет средств пенсионных накоплений, но и определить вид выплаты, накопительная пенсия или единовременная выплата, на которую он вправе претендовать, путем осуществления расчета, однако суд первой инстанции не произвел соответствующий расчет в целях определения вида выплаты, на которую истец вправе претендовать и не обязал ОСФР предоставить Фонду необходимую информацию.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель Заторского А.Ю. – ФИО просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции после перерыва в 14 часов 10 минут 5 августа 2024 г. не явились истец Заторский А.Ю., представитель ответчиков ОСФР но Мурманской области, ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления», представитель АНО СОДФУ, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке.

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда, руководствуясь частью 3 статьи 167 и частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета страхового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с пунктами 5 и 6 части первой статьи 9 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» накопительная пенсия и единовременная выплата средств пенсионных накоплений являются видами страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно статье 2 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений» за счет средств пенсионных накоплений, сформированных в пользу застрахованного лица, осуществляются следующие виды выплат: 1) единовременная выплата средств пенсионных накоплений; 2) срочная пенсионная выплата; 3) накопительная пенсия; 4) выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица.

В силу части третьей статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2008 г. № 56-ФЗ «О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений» право на получение накопительной пенсии, сформированной за счет дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя и взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, реализуется при соблюдении условий, установленных Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» (далее - Федеральный закон «О накопительной пенсии»).

Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона «О накопительной пенсии» право на накопительную пенсию имеют застрахованные лица: мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при соблюдении условий для назначения страховой пенсии по старости, установленных Федеральным законом «О страховых пенсиях» (наличие необходимого страхового стажа и установленной величины индивидуального пенсионного коэффициента) (часть 1).

Застрахованным лицам, указанным в части 1 статьи 30, статье 31, части 1 статьи 32, части 2 статьи 33 Федерального закона «О страховых пенсиях», накопительная пенсия назначается по достижении возраста или наступлении срока, определяемых в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» по состоянию на 31 декабря 2018 года, и при соблюдении условий, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (наличие необходимого страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ и установленной величины индивидуального пенсионного коэффициента) (часть 2).

Как установлено судом и следует из материалов дела, _ _ между Заторским А.Ю. и АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» заключен договор об обязательном пенсионном страховании * (далее - Договор ОПС).

Договор ОПС вступил в силу _ _ со дня зачисления перечисленных предыдущим страховщиком средств пенсионных накоплений на пенсионный счет накопительной пенсии истца, что подтверждается формой информирования о состоянии пенсионного счета накопительной пенсии застрахованного лица и о результатах инвестирования средств пенсионных накоплений, в том числе о суммах дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результатах их инвестирования по состоянию на _ _

_ _ Заторский А.Ю., _ _ года рождения, т.е. по достижении 55-летнего возраста обратился в АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» с заявлением застрахованного лица о назначении накопительной пенсии, приложив справку отделения ОСФР по Мурманской области от _ _ , из которой следует, что истец состоит на учете в клиентской службе ОСФР в Московском районе Санкт-Петербурга и является получателем страховой пенсии по инвалидности, фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности с учетом повышений фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии, ежемесячной денежной выплаты инвалидам.

Письмом от _ _ АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» в адрес ОСФР по Мурманской области направлен запрос информации, необходимой негосударственным пенсионным фондам для назначения накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений.

Письмом от _ _ АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» получена запрашиваемая информация, из которой следовало, что по состоянию на _ _ у Заторского А.Ю. отсутствует право на назначение накопительной пенсии.

Аналогичная информация запрошена в ОСФР по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором Заторский А.Ю. является получателем пенсии.

Письмом от _ _ * АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» посредством СМЭВ получил от СФР запрашиваемую информацию, из которой следовало, что по состоянию на _ _ у Заявителя отсутствует право на назначение накопительной пенсии (далее - Информация для назначения накопительной пенсии 2).

Письмом от _ _ АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» получена запрашиваемая информация, в соответствии с которой по состоянию на _ _ у Заторского Ю.А. отсутствует право на установление накопительной пенсии, в связи с отсутствием условий, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

_ _ АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» принято решение об отказе в назначении накопительной пенсии *, в связи с отсутствием у истца права на назначение таковой в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 424-ФЗ «О накопительной пенсии».

_ _ в адрес АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» истцом направлено заявление, содержащее требование о разъяснении мотивов для принятия решения об отказе в назначении накопительной пенсии, об отмене решения об отказе в назначении накопительной пенсии и назначении накопительной пенсии, к которому была приложена копия трудовой книжки, подтверждающая наличие необходимого трудового стажа, а также справку ОСФР по Мурманской области.

АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» направлен ответ об отсутствии основания для назначения накопительной части пенсии в соответствии с полученной информацией ОСФР по Мурманской области и ОСФР по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (об отсутствии у Заторского А.Ю. условий для назначения страховой пенсии по старости, а также отсутствия условий, дающих права на досрочное назначение страховой пенсии по старости), в связи с чем Фондом принято решение об отказе в назначении накопительной пенсии.

Дополнительно указано, что наличие права на какой-либо вид пенсии, отличный от страховой пенсии по старости (например, пенсии по инвалидности), не влечет за собой право застрахованного лица на накопительную пенсию (единовременную выплату средств пенсионных накоплений). После достижения 60-летия или при наличии условий для назначения накопительной пенсии на досрочных основаниях, заявитель вправе вновь обратиться в АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» за выплатой средств пенсионных накоплений.

Обращаясь в суд с настоящим иском и поддерживая его в суде, а также возражая против удовлетворения апелляционной жалобы АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» в суде апелляционной инстанции, сторона истца ссылалась на то, что обращаясь _ _ к указанному ответчику с заявлением о назначении накопительной пенсии в силу части 2 статьи 6 Федерального закона «О накопительной пенсии» истец уже приобрел право на назначение таковой или иных выплат за счет средств пенсионных накоплений, право на которые он имеет в соответствии с Федеральным законом «О накопительной пенсии». Указанным ответчиком в назначении таковых ему незаконно было отказано на основании того, что он (истец) не приобрел на это право. В связи с чем при обращении с настоящим иском он указывал о наличии спора с АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления, возникшего в связи с неправомерным отказом последнего в удовлетворении требований заявителя. При этом требований об определении конкретного вида выплат, на которые он имеет право в силу Федерального закона «О накопительной пенсии» он не заявлял, поскольку таковой, а также его размер подлежит определению АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» при их назначении.

Проверяя доводы истца о наличии у него права на получение выплат за счет средств пенсионных накоплений с учетом положений части 2 статьи 6 Федерального закона «О накопительных пенсиях» на дату обращения         (_ _ ) к страховщику – АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления», судом истребованы соответствующие сведения из ОСФР по Мурманской области и ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, об общем страховом стаже истца, стаже работы в РКС, ИПК.

Как следует из ответа ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от _ _ , со ссылкой на положения ч.1 ст. 4 Федерального закона «О накопительной пенсии», а также Федерального закона от 3 октября 2018 г. № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», нормы которого направлены на сохранение существующих условий получения средств пенсионных накоплений, лицам, указанным в части 1 статьи 30, статье 31, части 1 статьи 32, части 2 статьи 33 Федерального закона «О страховых пенсиях», по достижении возраста (срока) определяемого в соответствии с положениями Закона № 400-ФЗ по состоянию на _ _ и при наличии требуемого страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ и величины ИПК.

Согласно базе данных Заторский А.Ю. является получателем страховой пенсии по инвалидности в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсия установления с _ _ , ИПК с _ _ составляет 160,066.

Общий трудовой стаж, по состоянию на дату назначения пенсии (для определения права) с учетом льготного порядка исчисления (период работы в РКС до _ _ учтены в полуторном размере) составляет 28 лет 10 месяцев 01 день.

Право на установление накопительной пенсии Заторский А.Ю. приобрел с _ _ При этом факт отсутствия установления страховой пенсии по старости значения не имеет. Основанием для предоставления информации для назначения пенсии по старости, с учетом изложенного, является запрос АО «НПФ «ГАЗФОНД».

При этом как следует из ответа ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от _ _ на запрос судебной коллегии Отделением в АО «НПФ «Газфонд» _ _ по защищенным каналам связи в электронном виде была предоставлена информация для назначения накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений по Заторскому А.Ю.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пениях», Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений», Федерального закона от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», Федерального закона от 30 апреля 2008 г. № 56-ФЗ «О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений», Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ и установив, что с учетом положений части 2 статьи 6 Федерального закона «О накопительной пенсии» по состоянию на дату обращения _ _ в АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» истец право на установление накопительной пенсии приобрел, пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, признав за истцом право на назначение накопительной части пенсии и обязав АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» назначить истцу накопительную пенсию с _ _ (даты обращения).

При этом не нашел правовых оснований для возложения на ОСФР по Мурманской области обязанности предоставить в АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» информацию о размере страхового стажа, размере стажа в РКС, величины ИПК, а также иную информацию, необходимую для назначения накопительной пенсии, исходя в том числе из того, что по запросу АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» пенсионным органами (ОСФР по Мурманской области и ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) была предоставлена информация о страховом стаже истца, стаже работы в РКС и величине ИПК, необходимая для решения вопроса о назначении истцу накопительной части пенсии.

Выводы суда в решении мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам дела и требованиям закона, оснований считать их неправильными, вопреки доводам апелляционной жалобы, у судебной коллегии не имеется.

Выплаты за счет средств пенсионных накоплений при наличии средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица осуществляются в соответствии с Федеральным законом от 30.11.2011 № 360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений» (по тексту также Федеральным законом от 30.11.2011 № 360-ФЗ).

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 30.11.2011 № 360-ФЗ, застрахованные лица, сформировавшие средства пенсионных накоплений за счет средств дополнительных страховых взносов, взносов работодателя, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, а также от результата их инвестирования, вправе получить указанные средства в составе накопительной пенсии, либо в виде единовременной выплаты.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 30.04.2008 № 56-ФЗ «О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений», право на получение накопительной пенсии, сформированной за счет дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя и взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, реализуется при соблюдении условий, установленных Федеральным законом от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 № 424-ФЗ).

Частью 1 статьи 4 Федерального закона «О накопительных пенсиях» предусмотрено, что право на накопительную пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при наличии средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, подтверждается сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица Заторского А.Ю. (т.1 л.д. 25-27), Формой информирования о состоянии пенсионного счета накопительной пенсии застрахованного лица и о результатах инвестирования средств накоплений, в том числе о суммах дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результатов их инвестирования по состоянию на _ _ , представленной АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» Финансовому уполномоченному (т.1 л.д. 184-185), сумма средств, сформированных за счет страховых взносов на финансирование накопительной пенсии, уплаченных страхователем в пользу застрахованного лица, с учетом результата инвестирования, всего составила 488117,59 рублей.

При этом из наименования показателей в детализации за период с        _ _ по _ _ усматривается, что по состоянию на дату обращения истца за назначением накопительной пенсии _ _ сумма средств пенсионных накоплений с учетом результата их инвестирования также составляла 488117,59 рублей.

В решении от _ _ по результатам обращения Заторского А.Ю. уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов, негосударственных пенсионных фондов ФИО (по тексту также Финансовый уполномоченный) также ссылается на то, что как следует из представленных заявителем сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от _ _ сумма средств пенсионных накоплений с учетом результата их инвестирования составляет 488 117 рублей 59 копеек.

Таким образом, по материалам дела установлено и не оспаривается стороной ответчика, что предусмотренные частью 1 статьи 4 Федерального закона «О накопительной пенсии» средства пенсионных накоплений учтены в специальной части индивидуального лицевого счета истца как застрахованного лица.

В силу части 1 статьи 6 Федерального закона «О накопительной пенсии» право на накопительную пенсию имеют застрахованные лица: мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при соблюдении условий для назначения страховой пенсии по старости, установленных Федеральным законом «О страховых пенсиях» (наличие необходимого страхового стажа и установленной величины индивидуального пенсионного коэффициента).

Застрахованным лицам, указанным в части 1 статьи 30, статье 31, части 1 статьи 32, части 2 статьи 33 Федерального закона «О страховых пенсиях», накопительная пенсия назначается по достижении возраста или наступлении срока, определяемых в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» по состоянию на _ _ , и при соблюдении условий, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (наличие необходимого страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ и установленной величины индивидуального пенсионного коэффициента) (часть 2 статьи 6 Федерального закона «О накопительной пенсии» в редакции Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ).

Согласно пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» (в редакции по состоянию на _ _ ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Судом установлено и из материалов дела следует, подтверждается представленными территориальными органами СФР документами, ответом ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от _ _ , что Заторский А.Ю. является получателем страховой пенсии по инвалидности в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (пенсия установлена с _ _ ). ИПК с _ _ составляет - 160,066. Общий трудовой стаж по состоянию на дату назначения пенсии (для определения права) с учетом льготного порядка исчисления (периоды работы в районах Крайнего Севера до _ _ учтены в полуторном размере) составляет 28 лет 10 мес. 01 день. В стаж работы истца включены периоды работы, подтвержденные в установленном законом порядке документами пенсионного дела и сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. Стаж работы в РКС – 18 лет 04 месяца 11 дней.

Таким образом, в силу части 2 статьи 6 Федерального закона «О накопительной пенсии» с учетом положений пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» (в редакции по состоянию на _ _ ), как правильно указал суд, соглашаясь с ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, истец приобрел право на установление накопительной пенсии с _ _ , поскольку все условия, предусмотренные вышеприведенными нормами закона, были соблюдены.

При этом при разрешении вопроса о наличии у истца такого права, обстоятельства того, что страховая пенсия по старости с учетом приложения № 6 к Закону № 400-ФЗ подлежит назначению ему не ранее _ _ , юридического значения для разрешения настоящего спора не имеет, поскольку основания для назначения накопительной пенсии определены Федеральным законом «О накопительной пенсии» с учетом положений части 2 статьи 6 такового.

Как следует из ответа ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от _ _ суду апелляционной инстанции, запрошенного с целью проверки доводов апеллянта об отсутствии у него необходимой информации для разрешения вопроса по заявлению истца от _ _ о назначении ему накопительной пенсии, Отделением _ _ по защищенным каналам связи в электронном виде была предоставлена информация для назначения накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений по Заторскому А.Ю.

Ввиду изложенного несостоятельны, как основанные на ошибочном толковании норм материального права и опровергающиеся представленными в материалы дела доказательствами, доводы АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» о том, что решение Фонда от _ _ об отказе Заторскому А.Ю. в назначении накопительной пенсии вынесено в полной мере в соответствии с действующим законодательством, поскольку согласно ответу, поступившему из СФР и его территориальных подразделений, условия, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, у истца отсутствуют.

Не могут повлечь отмену или изменение решения суда и доводы апеллянта о том, что Фонд при поступлении заявления застрахованного лица о назначении накопительной пенсии обязан проверить не только наличие права застрахованного лица на выплату за счет средств пенсионных накоплений, но и определить вид выплаты, накопительная пенсия или единовременная выплата, на которую он вправе претендовать, путем осуществления расчета. Вместе с тем, суд первой инстанции не произвел соответствующий расчет в целях определения вида выплаты, на которую истец вправе претендовать и не обязал ОСФР предоставить Фонду необходимую информацию.

Как уже указывалось выше, ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области _ _ апеллянту была предоставлена информация для назначения накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений по Заторскому А.Ю., что подтверждается ответом ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от _ _ , в котором, учитывая ранее направленную, также представлена вся необходимая информация АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» для расчета и определения вида выплат, на которую вправе претендовать истец.

Указанная информация судебной коллегией была направлена в адрес апеллянта для представления соответствующего расчета с целью проверки вышеприведенного довода апелляционной жалобы Фонда.

Вместе с тем, расчет с целью определения вида выплат, на которую вправе претендовать истец, АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления», суду апелляционной инстанции не представлен.

При этом как следует из искового заявления, а также объяснений истца и его представителя в суде первой и апелляционной инстанции, требований об определении конкретного вида выплат, на которые он имеет право в силу Федерального закона «О накопительной пенсии» он не заявлял, поскольку таковой, а также его размер подлежит определению АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» при их назначении. Спор, за решением которого он обратился с настоящим иском в суд, возник в связи с неправомерным отказом Фонда в удовлетворении его заявления от _ _ о назначении накопительной пенсии (т***).

Изложенные пояснения истца согласуются с текстом поданного им _ _ заявления, из которого следует, что Заторский А.Ю. просит назначить накопительную пенсию, а в случаях, указанных в подпункте «а» пункта 5 настоящего заявления, назначить единовременную выплату средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии.

В пункте 5 Заявления Заторский А.Ю. предупреждается о назначении единовременной выплаты на основании данного заявления в том случае, если им не приобретено право на получение накопительной пенсии в соответствии со статьей 6 Федерального закона «О накопительной пенсии» по достижении возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчинам и женщинам) или размер рассчитанной ему накопительной пенсии составит 5 процентов и менее по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости (в том числе с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), исчисленного в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях», и размера накопительной пенсии, рассчитанных на день назначения накопительной пенсии.

Аналогичные сведения содержатся в пункте 3 Уведомления о приеме и регистрации заявления застрахованного лица о назначении накопительной пенсии от _ _ (***).

В силу статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (часть 1). Суд, признав необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения (часть 2). Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 3).

Из материалов дела следует, что в районном суде АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» каких-либо возражений относительно требований истца со ссылкой на неопределенность в вопросе о виде полагающихся истцу выплат при наличии оснований для назначения таковых с учетом положений части 2 статьи 6 Федерального закона «О накопительной пенсии» не заявлялось.

В связи с изложенным, поскольку право на установление накопительной пенсии Заторский А.Ю. приобрел с _ _ , у судебной коллегии не имеется оснований не согласиться с выводами районного суда, который по заявленным истцом требованиям постановил решение о возложении на АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» обязанности назначить истцу таковую с _ _ (даты обращения), поскольку предметом спора вопрос о виде выплаты, на которую истец имеет право в соответствии с Федеральным законом «О накопительной пенсии», не являлся.

При несогласии с назначенным АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» видом выплат по нормам Федерального закона «О накопительной пенсии» истец не лишен права на защиту нарушенных прав в установленном законом порядке.

Вместе с тем, оценивая вышеприведенный довод апеллянта, судебная коллегия полагает возможным отметить следующее.

Частью 3 статьи 6 Федерального закона «О накопительных пенсиях» предусмотрено, что накопительная пенсия назначается застрахованным лицам при наличии средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, если размер накопительной пенсии составляет более 5 процентов по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости (в том числе с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), исчисленного в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях», и размера накопительной пенсии, рассчитанных на день назначения накопительной пенсии. Если размер накопительной пенсии составляет 5 и менее процентов по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости (в том числе с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), исчисленного в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях», и размера накопительной пенсии, рассчитанных на день назначения накопительной пенсии, застрахованные лица имеют право на получение указанных средств в виде единовременной выплаты (часть 3 статьи 6 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 424-ФЗ «О накопительной пенсии»).

В силу статьи 7 Федерального закона «О накопительной пенсии» размер накопительной пенсии определяется исходя из суммы средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, по состоянию на день, с которого ему назначается накопительная пенсия. Дополнительные страховые взносы на накопительную пенсию, взносы работодателя, уплаченные в пользу застрахованного лица, взносы на софинансирование формирования пенсионных накоплений, а также результат от их инвестирования и средства (часть средств) материнского (семейного) капитала, направленные на формирование накопительной пенсии, а также результат от их инвестирования включаются в состав средств пенсионных накоплений и учитываются по выбору застрахованного лица при определении размера накопительной пенсии либо размера срочной пенсионной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. № 360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений».

Размер накопительной пенсии определяется по формуле: НП = ПН / Т, где НП - размер накопительной пенсии; ПН - сумма средств пенсионных накоплений застрахованного лица, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, по состоянию на день, с которого ему назначается накопительная пенсия. В случае установления застрахованному лицу срочной пенсионной выплаты, предусмотренной Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. № 360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений», средства пенсионных накоплений, исходя из которых рассчитан размер этой выплаты, не учитываются в составе средств пенсионных накоплений, исходя из которых определяется размер накопительной пенсии этому застрахованному лицу;    Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты накопительной пенсии, применяемого для расчета размера накопительной пенсии и определяемого в соответствии с частью 1 статьи 17 настоящего Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии по старости определяется по формуле: СПст = ИПК x СПК, где СПст - размер страховой пенсии по старости; ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент; СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.

Согласно пунктам 2(1) и 2(2) Правил единовременной выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации средств пенсионных накоплений застрахованным лицам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2009 г. № 1047, единовременная выплата осуществляется:

а) лицам, которые не приобрели право на получение накопительной пенсии в соответствии со статьей 6 Федерального закона "О накопительной пенсии", - по достижении возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины);

б) лицам, р░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░", - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 60 ░ 55 ░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░), ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░ _ _ , ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2011 ░. 360-░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ _ _ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ _ _ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ 32781,04 ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ _ _ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 488 117 ░░░░░░ 59 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ _ _

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ 1807,84 ░░░░░░ (488117,59 (░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) /270 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ _ _ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 02.06.2016 ░. № 531).

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░", - ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░ _ _ - 34588,88 ░░░░░░: 1807,84 (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) + 32781,04 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░).

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ 1729, 44 ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327,328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: