Решение от 28.04.2022 по делу № 33-1289/2022 от 07.04.2022

Судья Перегонцева Н.В. 33-1289/22

№ 2-2149/2021

67RS0004-01-2021-002601-92

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2022 года г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

Председательствующего: судьи Шитиковой Т.М.,

судей: Шустовой И.Н., Федоришина А.С.,

при помощнике судьи Семкиной Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФЛГ к Администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

по апелляционной жалобе ФЛГ на решение Вяземского районного суда Смоленской области от 07 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Федоришина А.С., судебная коллегия

установила:

ФЛГ обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование, указав, что с 2006 года стала постоянно проживать в доме ..., принадлежащем МАР Проживали одной семьей, вели с ним общее хозяйство, однако брак не заключали.

Жилой дом по адресу: ... был унаследован МАР после смерти сестры МГР в виде 1/2 доли в праве собственности, 14 сентября 2009 года получено свидетельство о праве на наследство.

Наследником другой 1/2 доли в праве собственности на жилой дом являлась сестра МВР, проживающая по адресу: ...

19 ноября 2009 года МАР и его сестра МВР заключили договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью №.м. расположенного по адресу: ..., стоимостью <данные изъяты>.

Вышеуказанные денежные средства были оплачены за счет совместно нажитых денежных средств МАР так как в указанный период времени они проживали в фактически брачных отношениях и вели общее хозяйство. Доля в оплате совместно нажитых средств должна составлять 1/2, но по договору МАР была внесена полная сумма.

15 июня 2011 года сестра МВР подарила МАР свои 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: ...

13 февраля 2012 года на совместно нажитые средства с МАР приобретена квартира по адресу: ... стоимостью <данные изъяты>. По взаимной договоренности право собственности на квартиру было оформлено на имя МАР

(дата) года МАР умер.

23 июня 2020 года при обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было выдано разъяснение о порядке предоставления доказательств родственных отношений с наследодателем, рекомендовано обратиться в суд.

Считает, что независимо от того, что брак не заключался, оплата за приобретенное имущество в период с 2006 года до момента смерти МАР в виде 1/2 доли на земельный участок по адресу: ..., осуществлялись за счет совместных денежных средств.

Приобретенное имущество фактически являлось совместным и в связи с невозможностью установления долевой собственности и заключения соглашения по причине смерти МАР должно считаться объектами долевой собственности с определением за каждым по 1/2 доли в праве. Доля истца в праве собственности на квартиру должна составлять 1/2, на земельный участок – 1/4 доли.

Просила суд:

- признать факт совместного проживания и ведения общего хозяйства между ФЛГ и МАР в период с октября 2006 года по 22 октября 2019 года;

- признать имущество в виде 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м. по адресу: ..., и квартиры по адресу: ..., с кадастровым номером 67:02:0010203:65, приобретенным на совместные нажитые денежные средства ФЛГ и МАР;

- выделить в собственность ФЛГ и признать за ней право собственности на 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: ..., и 1/2 доли квартиры по адресу: ... с кадастровым номером №.

Истец ФЛГ и ее представитель КСА в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Истец дополнила суду, что выросла с МАР на одной улице, он работал учителем, жил один. В 2006 году у неё умер отец, после этого на дружеских началах с МАР они стали проживать вместе до 2019 года, до его смерти. Брачные отношения с МАР не оформили, т.к. не считали необходимым, доверяли друг другу. Планировали совместно жить, продать участок. Сначала до осени 2007 года жили у него в доме ..., а потом перешли к ней в дом .... Бюджет с МАР был общий, они покупали на общие деньги продукты и все необходимое. У МАР была пенсия в размере 30000 рублей. МАР занимался своей работой по физике, его дом был как рабочий кабинет, дни он проводил там. Детей у МАР не было. Квартиру приобрели, т.к. его дом приходил в негодность. МАР сам занимался поисками квартиры, а она, как супруга, одобряла его выбор или нет. Квартиру не регистрировали в совместную либо долевую собственность, т.к. думали ее продать потом. Против регистрации квартиры на МАР она была не против, доверяла ему, не предлагала регистрировать квартиру на двоих, не хотела его обидеть. Чтобы сделать ремонт в квартире планировали продать дом и участок МАР Квартира приобреталась за счет ее денежных средств. Деньги за квартиру в размере <данные изъяты> рублей она привозила в регистрационную палату и передала МАР. Квартира стоила <данные изъяты> рублей, она передала МАР для оформления <данные изъяты> рублей, а позднее он еще <данные изъяты> рублей доплачивал по расписке. Потом она поняла, что был еще сертификат и это не оспаривает. На момент сделки она не предполагала, что имеется сертификат. Она не видела, как МАР передавал денежные средства продавцу. Сестры МАР - МВР и МГР. умерли до его смерти, у них не было детей. Других родственников у МАР не было. МАР при жизни не афишировал их отношения, поэтому она не сильно показывала посторонним кем она ему приходится, но соседи знали. МАР умер у себя в доме ... Она не получала свидетельство о смерти МАР В похоронах МАР принимали участие школа и она, но не помнит и не может пояснить конкретные суммы. Гроб покупала школа, памятник - военкомат. Место для захоронения и похоронные принадлежности приобретала она и школа. МАР похоронен на Фроловском кладбище.

Ответчик – администрация муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В ходатайстве в адрес суда разрешение требований ФЛГ оставила на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Свидетель КМИ – дочь истца ФЛГ суду показала, что мать, состояла с МАР в гражданском браке с осени 2006 года. У них была разница в возрасте, мать 1956 года рождения, а МАР 1938 года рождения. Сначала они жили в доме МАР по адресу: ..., а потом в доме матери ... Они проживали вместе на одной территории, в доме две комнаты, вели общее хозяйство, кушали, стирали, убирали. Ей известно, что за квартиру мать вносила МАР деньги в районе <данные изъяты> рублей в ее присутствии около регистрационной палаты. Квартира приобреталась на имя МАР Мать проживала с МАР совместно до его смерти до октября 2019 года.

Свидетель ФМН сын истца ФЛГ дал аналогичные показания.

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 07.12.2021 в удовлетворении исковых требований ФЛГ отказано.

В апелляционной жалобе ФЛГ, ссылаясь на незаконность обжалуемого решения, просит его отменить и вынести новое, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились.

В силу ст.167 ГПК РФ судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу правовых норм, установленных гл. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 2 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, а также определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.

В соответствии с п. 2 ст. 1, п. 2 ст. 10 СК РФ признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

На основании п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Судом установлено, что ФЛГ с 24 марта 2014 года является собственником (доля в праве 1/4) жилого дома по адресу: ...

Согласно выписок из ЕГРН от 29 апреля и 12 ноября 2021 года за МАР с 21 июня 2011 года зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>.м. по адресу: ... (далее – Земельный участок).

Указанный Земельный участок 19 ноября 2009 года на основании Постановления № 930 Главы администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области был предоставлен за плату в общую долевую собственность МАР его сестры МВР

19 ноября 2009 года между администрацией муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области (продавец) и МАР и МВР (покупатели) на основании Постановления № 930 заключен договор купли-продажи № 172 Земельного участка стоимостью <данные изъяты> копеек. Государственная регистрация Договора и перехода права общей долевой собственности на МАРМВР (по 1/2 доли за каждым) зарегистрированы 26 мая 2011 года.

В регистрационном деле на Земельный участок помимо вышеуказанных документов имеется письмо Комитета имущественных отношений администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области от 12 мая 2011 года об оплате МАР и МВР <данные изъяты> по Договору № от 18 ноября 2009 года с приложением копии квитанции.

Индивидуальный жилой дом, площадью <данные изъяты>.м., расположенный на земельном участке по адресу: ... (далее - Жилой дом) был унаследован МАР после смерти сестры МГР в виде 1/2 доли в праве собственности, на которое 14 сентября 2009 года получено свидетельство о праве на наследство. Наследником другой 1/2 доли в праве собственности на жилой дом являлась сестра МВР, проживающая по адресу: ...

15 июня 2011 года МВР на основании Договора дарения подарила брату МАР принадлежащие ей 1/2 доли в праве собственности на Жилой дом и Земельный участок по адресу: ...

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 23 и 24 июня 2011 года МАР является собственником Жилого дома и Земельного участка. Указанные документы на Жилой дом имеются в регистрационном деле.

13 февраля 2012 года между АГН (продавец), в лице представителя по нотариальной доверенности ЕАЕ, и МАР (покупатель) по Договору купли-продажи приобретена 2-х комнатная квартира с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная на 2-м этаже по адресу: ... (далее – Квартира). Государственная регистрация Договора и перехода прав собственности на МАР зарегистрированы 16 февраля 2012 года.

В соответствии с п. 2 Договора купли-продажи от 13 февраля 2012 года по согласованию сторон Квартира продается за <данные изъяты> рублей, которые будут перечислены по безналичному расчету за счет средств областного бюджета в виде субсидии, выделяемой МАР по жилищному сертификату о выделении единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения, серия №, выданного 21 ноября 2011 года Департаментом Смоленской области по социальному развитию, на лицевой счет ЕАЕ после поступления средств на именной блокированный счет на имя МАР, открытый в ФАК СБ РФ (ОАО) Вяземское отделение № №.

Согласно выписок из ЕГРН от 29 апреля и 12 ноября 2021 года за МАР с 16 февраля 2012 года зарегистрировано право собственности на Квартиру.

Помимо вышеуказанных документов на Квартиру в регистрационном деле имеются:

- Выписка Вяземского ОСБ Сбербанка России от 30 ноября 2011 года об открытии лицевого счета по вкладу на имя МАР для обслуживания государственных программ в рублях;

- Сертификат серия ЕВ № №, выданный 21 ноября 2011 года Департаментом Смоленской области по социальному развитию, о выделении МАР единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения в размере <данные изъяты> рублей.

- Сберегательная книжка на имя ЕАЕ в которой отражено зачисление 21 марта 2012 года <данные изъяты> рублей.

- заявления МАР. о регистрации права собственности на Квартиру, в которых указано о том, что он не состоит в браке.

В материалах дела стороной истца представлен оригинал расписки ЕАЕ от 10 февраля 2012 года о получении от МАР. <данные изъяты> за проданную квартиру.

(дата) МАР умер. В записи акта о смерти от (дата) указана ТАС, заявившая о смерти МАР

Из ответа ОЗАГС администрации МО «Вяземский район» Смоленской области от 16 ноября 2021 года на запрос суда следует отсутствие записей о рождении детей у МАР

Из наследственного дела нотариуса Вяземского нотариального округа НИД № № к имуществу МАР умершего (дата) , начатого 20 марта 2020 года по заявлению ФЛГ о принятии наследства по любому основанию, усматривается состав наследственного имущества МАР состоящего из Земельного участка, Жилого дома и Квартиры.

В наследственном деле имеется ответ МО МВД «Вяземский» МВД России от 23 апреля 2020 года о регистрации МАР по адресу: ... и о снятии с регистрационного учета в связи со смертью (дата) .

23 июня 2020 года нотариусом Вяземского нотариального округа НИД выдано ФЛГ (указан адрес регистрации: Смоленская область, ... разъяснение о порядке предоставления доказательств родственных отношений с наследодателем, рекомендовано обратиться в суд.

Разрешая спор, установив, что ФЛГ не представлены доказательства того, что между сторонами было достигнуто соглашение о создании общей собственности на спорное имущество и доказательства внесения соответствующей доли денежных средств на приобретение спорного имущества, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они основаны на установленных по делу обстоятельствах и подтверждены имеющимися в деле доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Суд первой инстанции правильно применил статьи 2, 10, 36 Семейного кодекса Российской Федерации, статьи 218, 244, 252, 1141 - 1145, 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Выводы суда первой инстанции о том, что истец в зарегистрированном браке с умершим МАР не состояла, что доказательств наличия оснований возникновения у истца права общей собственности на имущество после смерти МАР в том числе в порядке наследования, не установлено, что истцом не доказан факт наличия договоренности о создании совместной собственности между лицами, не состоящими в браке, условия покупки спорного имущества и размер денежных средств, вложенных каждым из них в приобретение этого имущества, являются законными и обоснованными.

Само по себе установление факта совместного проживания, наличия общего бюджета, ведения общего хозяйства не может повлечь для истца правовых последствий в виде возникновения права общей собственности, поскольку такой иск может быть удовлетворен судом лишь в тех случаях, когда между этими лицами имелась договоренность о создании общей собственности на объекты движимого и недвижимого имущества и именно в этих целях они вкладывали свои средства в их покупку.

Суд первой инстанции обоснованно указал, что поскольку допустимых и достаточных доказательств (которыми могут быть только письменные доказательства), подтверждающих, что спорное имущество было приобретено истцом или что между истцом и умершим МАР была достигнута договоренность о приобретении его в общую собственность, истцом не представлено, у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения требований истца.

Доводы апелляционной жалобы ФЛГ не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных в дело доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.

С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

Решение Вяземского районного суда Смоленской области от 07 декабря 2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФЛГ – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: