Решение по делу № 2-67/2020 от 03.09.2019

                                                                                                                                        Дело № 2-67/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2020 года                                                                    г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В.,

при секретаре Поморцевой Н.А.,

рассмотрев открытом в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 к наследственному имуществу А.В., Говорун И.Н., Федоровой Л.А , Федорову В.А., <данные изъяты> И.А. в лице законного представителя – Федоровой Е.Ю., о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

В обоснование заявленных требований ПАО Сбербанк в лице Смоленского отделения № 8609 (далее по тексту – Банк) указало, что 16 декабря 2015 года с А.В. был заключен кредитный договор № ХХХ на предоставление последнему кредитных денежных средств в размере 342 000 рублей сроком на 60 месяцев под 21,95 % годовых.

В обеспечение исполнения условий кредитного договора 16 декабря 2015 года с Говорун И.Н. был заключен договор поручительства № ХХХ.

В соответствии с п. 3.1 общих условий кредитования заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом, в соответствии с п. 3.2 общих условий кредитования заемщик также обязался ежемесячно уплачивать проценты одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемыми на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

дд.мм.гггг. 2018 года А.В. умер.

По состоянию на 24 июля 2019 года задолженность по кредитному договору составила 284 345 рублей 70 копеек, в том числе: просроченные проценты – 48 506 рублей 15 копеек, просроченный основной долг – 235 839 рублей 55 копеек.

Согласно реестру наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследственного имущества умершего А.В. заведено наследственное дело № ХХХ.

Согласно выписке из ЕГРН от 04 июня 2019 года, умерший заемщик А.В., а также Федорова Л.А., Федоров В.А. и С.В. являются собственниками квартиры с кадастровым номером ХХХ, находящейся по адресу: <адрес>, по 1/4 доли каждый.

Указанным лицам были направлены письма с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита по договору № ХХХ от 16 декабря 2015 года, которые остались неотвеченными, в связи с чем, Банк вынужден был обратиться в суд с иском о взыскании кредитной задолженности.

Ссылаясь на ст. ст. 309-310, 314, 330, 807, 809, 811, 819 ГК РФ, истец просил взыскать солидарно с надлежащих ответчиков и поручителя Говорун И.Н. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № ХХХ от 16 декабря 2015 года в размере 284 345 рублей 70 копеек, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 12 483 рубля 60 копеек.

Протокольными определениями суда в качестве соответчиков по делу были привлечены Федоров В.А., Федорова Л.А., а также <данные изъяты> И.А. в лице законного представителя – Федоровой Е.Ю., как наследники первой очереди по закону на имущество А.В., умершего дд.мм.гггг. 2018 года.

В судебное заседание представитель истца – ПАО Сбербанк в лице Смоленского отделения № 8609 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду письменное заявление, приобщенное к материалам дела, согласно которому от исковых требований, предъявленных к наследственному имуществу А.В. и Говорун И.Н. отказывается в полном объеме в связи с их добровольным удовлетворением после подачи иска в суд. Отказ от исковых требований сделан добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ понятны. Одновременно ходатайствовал о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд.

Ответчик Говорун И.Н., законный представитель <данные изъяты> ответчика И.А. – Федорова Е.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчики Федоров В.А. и Федорова Л.А. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, подтвердив погашение Говорун И.Н. кредитной задолженности в полном объеме.

Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, прекращает производство по делу.

Вместе с этим, суд считает необходимым разрешить вопрос о распределении между сторонами судебных расходов.

При подаче Банком иска в суд по платежному поручению № ХХХ от 26 августа 2019 года была уплачена государственная пошлина в размере 12 483 рубля 60 (л.д. 7), при этом цена иска составила 284 345 рублей 70 копеек.

Таким образом, исходя из положений ст. 333.19 НК РФ, а также с учетом цены иска Банку необходимо было уплатить государственную пошлину за подачу иска в суд в размере 6043 рубля 46 копеек ((284 345,7 руб. – 200 000 руб.) х 1 % + 5200 руб.). То есть Банком переплачено (12 483,60 руб. – 6043,46 руб.) 6440 рублей 14 копеек, которые подлежат возврату плательщику в соответствии с положениями ст. 333.40 НК РФ.

При этом, государственная пошлина в размере 6043 рубля 46 копеек от цены иска в размере 284 345 рублей 70 копеек подлежит возмещению Банку в соответствии с положениями ст. ст. 7, 101 ГПК РФ путем взыскания с ответчиков Федорова В.А. и Федоровой Л.А. (как с наследников, принявших наследство умершего – л.д. 58-121) в равных долях, то есть по 3021 рублю 73 копейки с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 173, абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 к наследственному имуществу А.В., Говорун И.Н., Федоровой Л.А , Федорову В.А., <данные изъяты> И.А. в лице законного представителя – Федоровой Е.Ю., о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Федоровой Л.А в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3021 (три тысячи двадцать один) рубль 73 копейки.

Взыскать с Федорова В.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3021 (три тысячи двадцать один) рубль 73 копейки.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить ПАО «Сбербанк России» Смоленское отделение № 8609 государственную пошлину за подачу искового заявления в суд общей юрисдикции, внесенную на расчетный счет Управления Федерального казначейства Смоленской области (УФК по Смоленской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Смоленской области), БИК 046614001, ИНН 6722016850, КПП 672201001, счет 40101810200000010001 отделение Смоленск г. Смоленск), в сумме 6440 (шесть тысяч четыреста сорок) рублей 14 копеек, перечисленную на основании платежного поручения № ХХХ от 26 августа 2019 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                           Н.В. Перегонцева

Определение вступает в законную силу 12.02.2020