Решение по делу № 02-0007/2024 от 03.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2023 г. адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чугайновой А.Ф. при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-721/2023 по иску фио к адрес о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском.

01 марта 2023 года по делу была назначена судебно-медицинская экспертиза, перед которой поставлены следующие вопросы:

1. Установить причину нетрудоспособности фио в период с 10.02.2017 по 28.02.2017, с 01.03.2017 по 17.03.2017 с 20.03.2017 по 24.03.2017 с 29.03.2017 по 07.04.2017, с 08.04.2017 по 12.04.2017 и находится ли она в причинно-следственной связи со случаем травмирования фио, произошедшем 09.02.2017?

2. Какова причина нетрудоспособности фио с 09.02.2021 по 16.04.2021 и находится ли она в причинно-следственной связи со случаем травмирования фио, произошедшем 09.02.2017?

3. Какова причина обращений фио за врачебной помощью, проведения операции, проведение реабилитации в период времени с 25.02.2020 по 12.05.2021 и находится ли она в причинно-следственной связи со случаем травмирования фио, произошедшем 09.02.2017?

4. Установить степень утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степень утраты общей трудоспособности фио в период времени с 13.02.2017 по 12.05.2021 и находится ли она в причинно-следственной связи со случаем травмирования фио, произошедшем 09.02.2017?

5. Установить, имелись ли у фио на момент травмирования, произошедшего 09.02.2017, иные заболевания, в том числе хронические, и если имелись, находится ли случай травмирования фио, произошедший 09.02.2017, в причинно-следственной связи с этими заболеваниями?

6. Нуждался ли Куркин А.С. в поездках на такси, приобретении лекарствен­ных препаратов, медицинских изделий, указанных в исковом заявлении и воз­можно ли было их получить за счет средств государственного бюджета или бюд­жета фонда социального страхования РФ?

7. Если будет установлена нуждаемость фио в поездках на такси, приобретении лекарственных препаратов, медицинских изделий, указанных в исковом заявлении и невозможности получения их за счет средств государственного бюджета или бюджета фонда социального страхования РФ, находятся ли такие расходы в причинно-следственной связи со случаем травмирования фио, произошедшем 09.02.2017.

Проведение экспертизы было поручено экспертам ООО «Центр экспертизы и права».

Производство по делу приостановлено.

09 октября 2023 года производство по делу было возобновлено.

В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о поручении проведения экспертизы по вопросу № 4 ФГБУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы Министерства труда и социальной защиты РФ».

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя, которая против поручения проведения экспертизы по четвертому вопросу ФГБУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы Министерства труда и социальной защиты РФ» не возражала.

Представитель ответчика в судебном заседании против поручения проведения экспертизы по четвертому вопросу ФГБУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы Министерства труда и социальной защиты РФ» не возражала.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что определением суда от 01 марта 2023 года по делу была назначена судебно-медицинская экспертиза, проведение которой было поручено экспертам Автономной некоммерческой организации «НУКЛОН». Однако законодательством предусмотрено, что определение степени утраты профессиональной трудосопособности может поручено только медико-социальным учреждениям.

В силу положений ст. 79 ГПК РФ суд считает возможным поручить проведение судебно-медицинской экспертизы, назначенной определением Люблинского районного суда адрес от 01 марта 2023 года, по вопросу № 4 ФГБУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы Министерства труда и социальной защиты РФ», эксперты которого обладают необходимой квалификацией и опытом в области проведения судебно-медицинских экспертиз в области определения степени утраты профессиональной трудосопособности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

поручить проведение судебно-медицинской экспертизы по вопросу:

- установить степень утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степень утраты общей трудоспособности фио в период времени с 13.02.2017 по 12.05.2021 и находится ли она в причинно-следственной связи со случаем травмирования фио, произошедшем 09.02.2017,

назначенной определением Люблинского районного суда адрес от 01 марта 2023 года, по гражданскому делу № 2-721/2023 по иску фио к адрес о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, ФГБУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы Министерства труда и социальной защиты РФ» (адрес, тел. телефон-11).

Разъяснить экспертам права и обязанности, предусмотренные статьей 85 ГПК РФ, предупредив экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса РФ.

Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела № 2-721/2023.

Обязать стороны по настоящему делу предоставить эксперту иные материалы и документы, необходимые для проведения экспертизы при их истребовании экспертом.

Обязать истца фио явиться в экспертное учреждение по вызову.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд, в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Заключение экспертизы должно быть составлено и направлено экспертами в Люблинский районный суд адрес не позднее двух месяцев со дня поступления материалов дела в экспертное учреждение.

Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика.

Производство по делу приостановить до проведения экспертизы.

Определение в части распределения расходов и приостановления дела может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 15 дней со дня вынесения через Люблинский районный суд адрес.

Судья