Решение по делу № 2а-1152/2020 от 30.11.2020

Дело № 2а-1052/2020

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Троицк Челябинская область                  22 декабря 2020 года.

    Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Богдан О.А., рассмотрев дело по административному иску административного истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области к Шматковой Татьяне Николаевне о взыскании недоимки по страховым взносам, налогам и пени

    У С Т А Н О В И Л :

    Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области обратилась с иском к Шматковой Т.Н. о взыскании недоимки по налогам и страховым взносам, пени.

    В обоснование иска указано, что ответчик являлся плательщиком платежей в виде страховых взносов на ОМС работающего населения в фиксированном размере за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года, а также страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 года, зачисляемые в бюджет Федерального ФОМС и ПФР. У ответчика имеется задолженность по указанным платежам: страховые взносы на ОМС за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017 года налог в размере 2775,55 руб., пени в размере 76,36 руб., взносы на обязательное пенсионное страхование с 01.01.2017 года налог в размере 389,30 руб. Кроме того ответчик имеет задолженность по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей штраф в размере 500 рублей. Кроме того ответчик имеет задолженность по земельному налогу пени в размере 20,50 руб. Всего задолженность составляет – 3761, 71 руб. Требования об уплате этих сумм не исполнены. Просит суд взыскать с ответчика сумму страховых взносов, штрафов и пени по обязательным платежам, восстановив срок обращения в суд.

Направленные требования об уплате этих сумм не исполнены

На основании главы 33 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводом об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Исходя из выписки ЕГРИП Шматкова Т.Н. в период с 20.08.2007 года по 03.11.2017 года являлась индивидуальным предпринимателем.

Согласно положений Федерального закона от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", ФЗ от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", плательщиками страховых взносов в являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: индивидуальные предприниматели.

Федеральным законом от 03.07.2016 N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование", функции по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование переданы Федеральной налоговой службе с 01.01.2017 года.

Вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование с указанной даты регулируются главой 34 части второй Налогового кодекса РФ, в том числе о взыскании недоимки и пени на эти недоимки, возникшие с 01.01.2017 года.

Статьей 12 Закона № 212-ФЗ устанавливались и утверждались тарифы страховых взносов. В силу ч.3 ст. 430, п.п.1, 2 ч.1 и ч.9 ст. 430 Налогового кодекса РФ настоящее время объектом обложения страховыми взносами для индивидуальных предпринимателей признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса либо исходя из фиксированных платежей по п.1,2 ч.1 ст. 430 НК РФ.

Как установлено из сведений налоговой службы, ответчик является плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование и на обязательное пенсионное страхование, а также плательщиком земельного налога и налога на доходы физических лиц, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей указанную обязанность не исполнила.

В связи с неисполнением уведомления в установленный срок направлено требование по сроку исполнения 28.10.2019 года, общая сумма задолженности предъявленная к взысканию по требованию превышает 3000 рублей. Требование ответчиком так же не исполнено.

Доказательств обратного ответчик суду не представил, сведения о неуплате налоговой обязанности отражены в лицевом счете.

Суд проверил расчет налога и пени, начисляемой на основании ст. 75 НК РФ, признает его верным

Однако имеются основания для отказа в иске в связи с пропуском срока обращения в суд.

Ст. 48 НК РФ предусматривает, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных статьей - при превышении суммы долга 3000 рублей в течение 6-ти месяцев со дня не исполнения требования об уплате налога.

Аналогичные положения установлены ч.2 ст. 286 КАС РФ, которые так же предусматривают право на обращение в суд в течении 6-ти месяцев с момента не исполнения требования об уплате налога.

Поскольку сумма долга по налогам и взносам представленная к уплате по требованию превышает 3000 рублей, срок исполнения требования 28.10.2019 года, то срок обращения в суд истек 28.04.2020 года, иск подан 30.11.2020 года.

Оснований для восстановления срока обращения в суд для административного истца судом не установлено. Учитывая статус административного истца, его полномочия, необходимость исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщиком, цели налогообложения, суд считает не уважительными причины пропуска срока подачи административного иска в суд.

Руководствуясь ст. 175, 289,290 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

     В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области к Шматковой Татьяне Николаевне (ИНН № о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за период до 01.01.2017 года – 2775 руб. 55 коп, пени в размере 76 руб. 36 коп, о взыскании недоимки на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 01.01.2017 года – 389 руб. 30 коп., о взыскании штрафа по налогу на доходы на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей – 500 руб; о взыскании земельного налога, пени -20 руб. 50 коп., а всего на общую сумму 3761 рубль 71 коп., - отказать в связи с пропуском обращения в суд.

    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий районный суд в течение пятнадцати дней с момента получения копии решения сторонами.

Судья: