Решение по делу № 2-6124/2023 от 21.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                                      19 июня 2023 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.,

при секретаре Таратуниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6124/2023 по исковому заявлению ООО «Югория» к Даниловой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

            УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Югория» обратился в суд с иском к Даниловой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 77440 рублей, в том числе: основной долг в размере 8000 рублей, просроченные проценты в размере 69440 рублей, а также просит суд взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2523,20 рублей.

Представитель истца ООО «Югория», ответчик Данилова Г.В., в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ. в 10-25ч. и в настоящее судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство рассмотрении дела в его отсутствие, между тем, суд не может рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся доказательствам, поскольку материалы дела не содержат доказательств подтверждающие переход права требования задолженности с должника Даниловой Г.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. с ООО Виктория» его правопреемнику ООО «УралФинанс».

Таким образом, исковое заявление ООО «Югория» подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 222, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Югория» к Даниловой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено судом, если оно представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                              О.А. Амбарникова