Решение по делу № 2-778/2019 от 05.09.2019

Мотивированное решение составлено 27.11.2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Невьянск Свердловской области

22. 11. 2019 года Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Кордюковой Н.А.,

при секретаре Стариковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Крашенинникова Вячеслава Александровича к ООО «Источник», ООО «Торговый дом «Источник 2015» ООО «Аква Чистая –Каменск- Сервис» о признании сделок недействительными

УСТАНОВИЛ:

Крашенинников В. А. обратился с иском к ООО «Источник», ООО «Торговый дом «Источник 2015» ООО «Аква Чистая –Каменск- Сервис» о признании недействительными следующие договоры :

1. Договор купли-продажи основных средств от 00.00.0000. заключенный между 000 «Источник» (продавец) и 000 «Аква Чистая-Каменск-Сервис» (покупатель) на продажу Здания цеха водоподготовки с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ....; признать недействительной передачу прав и обязанностей по договору аренды *** от 00.00.0000. заключенному между Администрацией .... ГО и ООО «Источник» на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью <*****> кв.м расположенный по адресу ....

2. Договор купли-продажи основных средств от 00.00.0000. заключенный между ООО «Источник» (Продавец) и ООО «Аква Чистая-Каменск-Сервис» (Покупатель) на продажу Автоматического триблока розлива воды в 19л. бутыли QGF-60.

3. Договор купли-продажи товара от 00.00.0000. заключенный между ООО «Аква Чистая-Каменск-Сервис» (Продавец) И ООО «ТД Источник 2015» (Покупатель) и на продажу Здания цеха водоподготовки и Автоматического триблока розлива воды в 19л. бутыли QGF-60.

4. Договор купли-продажи основных средств от 00.00.0000. заключенный между ООО «Источник» (Продавец) и ООО «Аква Чистая-Каменск-Сервис» (Покупатель) на продажу Линии розлива в бутыли емкостью 600, 1250, 1500.

5. Договор купли-продажи товара от 00.00.0000. заключенный между ООО «Аква Чистая-Каменск-Сервис» (Продавец) и ООО «ТД Источник 2015» (Покупатель) на продажу Линии розлива в бутыли емкостью 600, 1250, 1500.

6. Договор купли-продажи основных средств от 00.00.0000. заключенный между ООО «Источник» (Продавец) и ООО «Аква Чистая-Каменск-Сервис» (Покупатель) на продажу: подстанции трансформаторной *** стоимостью <*****> рублей, пресс формы №1 «0,6л.» стоимостью <*****> рублей, пресс формы №2 «1,5л.» стоимостью <*****> рублей, пресс формы №3 «1,5л.» стоимостью <*****> рублей, пресс формы №4 «1,25л.» стоимостью <*****> рублей, станции подготовки *** стоимостью <*****> рублей.

7. Договор купли-продажи товара от 00.00.0000. заключенный между ООО «Аква Чистая-Каменск-Сервис» (Продавец) и ООО «ТД Источник 2015» (Покупатель) на продажу: подстанции трансформаторной *** стоимостью <*****> рублей, пресс формы №1 «0,6л.» стоимостью <*****> рублей, пресс формы У°2 «1,5л.» стоимостью <*****> рублей, пресс формы №3 «1,5л.» стоимостью <*****> рублей, пресс формы №4 «1,25л.» стоимостью <*****> рублей, станции подготовки *** стоимостью <*****> рублей.

8. Договор купли-продажи основных средств от 00.00.0000. заключенный между ООО Источник» (Продавец) и ООО «Аква Чистая-Каменск-Сервис» (Покупатель) на продажу:

- Машины этикеровочной «Стандарт Плюс» *** стоимостью <*****> рублей;

- полуавтоматической мойки бутылей 19л. BS-1 стоимостью <*****> рублей;

- установки компрессорной *** стоимостью <*****> рубля;

- этикеровщика *** стоимостью <*****> рублей;

- вагончика склада стоимостью 5 000 рублей;

- вагончика для скважины стоимостью 3 000 рублей;

9. Договор купли-продажи товара от <*****>. заключенный между ООО «Аква Чистая-Каменск-Сервис» (Продавец) и ООО «ТД Источник 2015» (Покупатель) на продажу:

- Машины этикеровочной «Стандарт Плюс» *** стоимостью <*****> рублей;

- полуавтоматической мойки бутылей 19л. BS-1 стоимостью <*****> рублей;

- установки компрессорной *** стоимостью <*****> рублей;

- этикеровщика *** стоимостью <*****> рублей;

- вагончика склада стоимостью <*****> рублей;

- вагончика для скважины стоимостью <*****> рублей;

10. Договор купли-продажи товара от 00.00.0000. заключенный между ООО «Аква Чистая-Каменск-Сервис» (Продавец) и ООО «ТД Источник 2015» (Покупатель) на продажу Линии розлива бутилированной воды в 5л. ёмкость. Указанную линию розлива

передать в ООО «Источник»;

11. Договор купли-продажи товара от 00.00.0000. заключенный между ООО «Аква Чистая-Каменск-Сервис» (Продавец) и ООО «ТД Источник 2015» (Покупатель) на продажу Штабелера электрического ***. Указанный Штабелер передать в ООО

«Источник»;

12. Договор купли-продажи товара от 00.00.0000. заключенный между ООО «Аква Чистая-Каменск-Сервис» (Продавец) и ООО «ТД Источник 2015» (Покупатель) на продажу Батареи к штабелеру ***. Указанные Батареи передать в ООО «Источник».

Признать право собственности на указанное имущество за ООО «Источник».

В обоснование иска Крашенинников В. А. пояснил, что ранее являлся учредителем ООО «Источник» совместно с ФИО22 В начале 00.00.0000. отношения между учредителями ООО «Источник» испортились и его престали допускать к ведению дел.

Крашенинников В. А. после неоднократных попыток вернуться в управление ООО «Источник», вышел из состава учредителей 00.00.0000г.

После выхода Крашенинникова В.А. из числа участников ООО «Источник», у ООО «Источник» возникла обязанность в течение 6 месяцев выплатить Крашенинникову В.А. стоимость его действительной доли в размере <*****>

ООО «Источник» добровольно выплачивать стоимость доли отказался.

Крашенинников В. А. обратился в суд.

Решением .... суда .... по делу № *** от 00.00.0000. в пользу Крашенинникова В. А. с ООО «Источник» взыскано <*****> долга, а также <*****>. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Постановлением *** от 00.00.0000. данное решение оставлено без изменения и решение суда вступило в законную силу.

Определением .... суда .... по делу № *** от 00.00.0000. в пользу истца с ответчика - ООО «Источник» взыскано <*****> рублей в счёт возмещения расходов на оплату услуг представителя. Определение суда вступило в законную силу 00.00.0000.

Решением .... городского суда .... по делу *** от 00.00.0000 в пользу истца с ответчика - ООО «Источник» взыскано <*****>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период в размере <*****>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <*****>.

Общая сумма задолженности ООО «Источник» перед Крашенинниковым В.А. составляет <*****>

На основании выданных судами исполнительных листов судебным приставом-исполнителем .... РОСП УФССП России по .... возбуждены исполнительные производства.

В ходе исполнительного производства было установлено, что имущество у ООО «Источник» отсутствует, основные средства: оборудование и недвижимое имущество было реализовано в результате сделок, совершенных между ООО «Источник», ООО «Торгового дома «Источник 2015» и ООО «Аква Чистая-Каменск-Сервис ».

Истцу стало известно о совершении оспариваемых сделок 00.00.0000., так как оспариваемые договоры директор ООО «Торговый дом « Источник 2015» ФИО23 предоставил судебному приставу-исполнителю .... РОСП ФИО4 после составления ей Акта о наложении ареста (описи имущества) от 00.00.0000.

После предъявления директором ООО «Торговый дом» Источник 2015» ФИО24 судебному приставу-исполнителю оспариваемых договоров, судебным приставом-исполнителем .... РОСП ФИО4 арест с имущества был снят.

Кроме того, Крашенинникову В.А. стало известно, что 00.00.0000. учредители ООО «Источник» ФИО26 создали ООО «Торговый дом» Источник 2015», местом нахождения которого, без согласия собственника общей долевой собственности на здание Крашенинникова В.А., определили помещение по адресу. ..... Доля ФИО25 в указанном обществе составляет по 50% у каждого.

Директор ООО «Источник» ФИО27 зная об обязанности по выплате Обществом действительной доли в уставном капитале Крашенинникову В.А. после выхода его из общества с целью избежать обращения взыскания на имущество ООО «Источник» заключил договоры купли-продажи основных средств, в результате которых основные средства на общую сумму <*****> (оцененных на конец 00.00.0000 года) перешли от ООО «Источник» к ООО «Торговый дом «Источник 2015» участниками которых в размерах долей по 50% являются ФИО30

Истец считает, что указанные сделки являются мнимыми, поскольку имущество было продано ФИО32 опять же ФИО31 Фактически оборудование (основные средства) по сделкам не передавалось, платежи по договорам купли-продажи не осуществлялись.

В судебном заседании истец Крашенинников В.А. и его представитель Горбунов А.П. исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика – ООО «Источник», ООО «Торговый дом «Источник 2015» ООО «Аква Чистая –Каменск- Сервис» в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила суду, что по всем сделкам имеются договоры купли- продажи, ордера, акты взаимозачета, платежные поручения, а также акты передачи.

Продавая имущество в 00.00.0000. ответчики не предполагали, что с них в 00.00.0000. взыщут стоимость доли Крашенинникова В.А..

Кроме того, истец пропустил срок исковой давности и представитель ответчиков просит применить его последствия.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд, в соответствии с главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял меры для примирения сторон. Истцом Крашенинниковым В.А. было предложен вариант мирового соглашения, однако представитель ответчика отверг его, своих условия для примирения сторон не предложил.

В судебном заседании было установлено, что Крашенинников В. А., ФИО33 являлись участниками общества с ограниченной ответственностью «Источник», им принадлежало по 33,33% уставного капитала общества.

В начале 00.00.0000. отношения между учредителями ООО «Источник» испортились и истца престали допускать к ведению дел.

Крашенинников В. А. после неоднократных попыток вернуться в управление ООО «Источник», вышел из состава учредителей 00.00.0000г. и передал обществу заявление, содержащее требование о выплате ему действительной стоимости доли.

ООО «Источник» добровольно выплачивать стоимость его доли отказался.

Крашенинников В. А. обратился в суд.

Решением .... суда .... по делу № *** от 00.00.0000. в пользу Крашенинникова В. А. с ООО «Источник» взыскано <*****> долга, а также <*****> руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Постановлением *** от 00.00.0000. данное решение оставлено без изменения и решение суда вступило в законную силу.

При этом суд взял за основу стоимость чистых активов общества на 00.00.0000г.

Определением .... суда .... по делу № *** от 00.00.0000. в пользу истца с ответчика - ООО «Источник» взыскано <*****> рублей в счёт возмещения расходов на оплату услуг представителя. Определение суда вступило в законную силу 00.00.0000.

Решением .... городского суда .... по делу *** от 00.00.0000 в пользу истца с ответчика - ООО «Источник» взыскано <*****> проценты за пользование чужими денежными средствами за период в размере <*****>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <*****>.

Общая сумма задолженности ООО «Источник» перед Крашенинниковым В.А. составляет <*****>

На основании выданных судами исполнительных листов, судебным приставом-исполнителем .... РОСП УФССП России по .... были возбуждены исполнительные производства.

В ходе исполнительного производства было установлено, что имущество у ООО «Источник» отсутствует, основные средства: оборудование и недвижимое имущество было реализовано в результате сделок, совершенных между ООО «Источник», ООО «Торгового дома «Источник 2015» и ООО «Аква Чистая-Каменск-Сервис ».

А именно:

1. Договор купли-продажи основных средств от 00.00.0000. заключенный между ООО «Источник» (продавец) и ООО «Аква Чистая-Каменск-Сервис» (покупатель) на продажу здания цеха водоподготовки с кадастровым номером ***, по адресу: ....

Цена договора (п.3.1.) составила <*****> рублей, которую покупатель был обязан оплатить продавцу в течение 5 дней с момента передачи имущества.

2. Договор купли-продажи основных средств от 00.00.0000. заключенный между ООО «Источник» и ООО «Аква Чистая-Каменск-Сервис» на продажу Автоматического триблока розлива воды в 19л. бутыли QGF-60.

Цена договора (п.3.1.) составила <*****> рублей, которую Покупатель был обязан оплатить Продавцу в течение 5 дней с момента передачи имущества.

3. Договор купли-продажи товара от 00.00.0000. заключенный между ООО «Аква Чистая-Каменск-Сервис» (Продавец) И ООО «Торговый дом» Источник 2015» (Покупатель) и на продажу здания цеха водоподготовки и Автоматического триблока розлива воды в 19л. бутыли QGF-60.

Цена цеха водоподготовки составила <*****> рублей, цена Автоматического триблока розлива воды в 19л. бутыли QGF-60 составила <*****> рублей, которую покупатель был обязан оплатить продавцу в течение (не указано в п.5.1 договора) дней с момента подписания акта сдачи-приемки товара. В указанном договоре не определен порядок и сроки оплаты.

4. Договор купли-продажи основных средств от 00.00.0000. заключенный между ООО «Источник» и ООО «Аква Чистая-Каменск-Сервис» на продажу Линии розлива в бутыли емкостью 600, 1250, 1500. Цена договора (п.3.1.) составила <*****> рублей, которую Покупатель был обязан оплатить Продавцу в течение 5 дней с момента передачи имущества.

5. Договор купли-продажи товара от 00.00.0000. заключенный между ООО «Аква Чистая-Каменск-Сервис» и ООО «Торговый дом « Источник 2015» на продажу Линии розлива в бутыли емкостью 600, 1250, 1500. стоимостью <*****> рублей, которую Покупатель был обязан оплатить Продавцу в течение (не указано в п.5.1 договора) дней с момента подписания акта сдачи-приемки товара. В указанном договоре не определен порядок и сроки оплаты.

6. Договор купли-продажи основных средств от 00.00.0000. заключенный между ООО «Источник» и ООО «Аква Чистая-Каменск-Сервис» на продажу : подстанции трансформаторной *** стоимостью <*****> рублей, пресс формы №1 «0,6л.» стоимостью <*****> рублей, пресс формы №2 «1,5л.» стоимостью <*****> рублей, пресс формы №3 «1,5л.» стоимостью 7 <*****> рублей, пресс формы №4 «1,25л.» стоимостью <*****> рублей, станции подготовки *** стоимостью <*****> рублей. Общая цена договора (п.3.1.) составила <*****> рублей, которую покупатель был обязан оплатить продавцу в течение 5 дней с момента передачи имущества.

7. Договор купли-продажи товара от 00.00.0000. заключенный между ООО «Аква Чистая-Каменск-Сервис» и ООО «Торговый дом « Источник 2015» (Покупатель) на продажу: подстанции трансформаторной *** стоимостью <*****> рублей, пресс формы №1 «0,6л.» стоимостью <*****> рублей, пресс формы №2 «1,5л.» стоимостью <*****> рублей, пресс формы №3 «1,5л.» стоимостью <*****> рублей, пресс формы №4 «1,25л.» стоимостью <*****> рублей, станции подготовки *** стоимостью <*****> рублей. Общая цена договора (п.3.1.) составила <*****> рублей, которую Покупатель был обязан оплатить Продавцу в течение (не указано в п.5.1 договора) дней с момента подписания акта сдачи-приемки товара. В указанном договоре не определен порядок и сроки оплаты.

8. Договор купли-продажи основных средств от 00.00.0000. заключенный между ООО «Источник» и ООО «Аква Чистая-Каменск-Сервис» на продажу:

- Машины этикеровочной «Стандарт Плюс» *** стоимостью <*****> рублей;

- полуавтоматической мойки бутылей 19л. BS-1 стоимостью <*****> рублей;

- установки компрессорной SK 5:50-8*** стоимостью <*****> рубля;

- этикеровщика АП5МБ стоимостью <*****> рублей;

- вагончика склада стоимостью <*****> рублей;

- вагончика для скважины стоимостью <*****> рублей;

Общая цена договора (п.3.1.) составила <*****> рублей, которую покупатель был обязан оплатить Продавцу в течение 5 дней с момента передачи имущества.

9. Договор купли-продажи товара от 00.00.0000. заключенный между ООО «Аква Чистая-Каменск-Сервис» и ООО «Торговый дом» Источник 2015» на продажу: - Машины этикеровочной «Стандарт Плюс» *** стоимостью <*****> рублей;

- полуавтоматической мойки бутылей 19л. BS-1 стоимостью <*****> рублей;

- установки компрессорной SK 5:50-8*** стоимостью <*****> рублей;

- этикеровщика АП5МБ стоимостью <*****> рублей;

- вагончика склада стоимостью <*****> рублей;

- вагончика для скважины стоимостью <*****> рублей;

Общая цена договора (п.3.1.) составила <*****> рублей, которую Покупатель был обязан оплатить Продавцу в течение (не указано в п.5.1 договора) дней с момента подписания акта сдачи-приемки товара. В указанном договоре не определен порядок и сроки оплаты.

10. Договор купли-продажи товара от 00.00.0000. заключенный между ООО «Аква Чистая-Каменск-Сервис» (Продавец) и ООО «ТД Источник 2015» (Покупатель) на продажу Линии розлива бутилированной воды в 5л. ёмкость стоимостью <*****> рублей, которую Покупатель был обязан оплатить Продавцу в течение (не указано в п.5.1 договора) дней с момента подписания акта сдачи-приемки товара. В указанном договоре не определен порядок и сроки оплаты.

11. Договор купли-продажи товара от 00.00.0000. заключенный между ООО «Аква Чистая-Каменск-Сервис» и ООО «Торговый дом « Источник 2015» на продажу Штабелера электрического *** стоимостью <*****> рублей, которую Покупатель был обязан оплатить Продавцу в течение (не указано в п.5.1 договора) дней с момента подписания акта сдачи-приемки товара. В указанном договоре не определен порядок и сроки оплаты.

12. Договор купли-продажи товара от 00.00.0000. заключенный между ООО «Аква Чистая-Каменск-Сервис» и ООО «Торговый дом Источник 2015» на продажу Батареи к штабелеру *** стоимостью <*****> рублей, которую покупатель был обязан оплатить Продавцу в течение (не указано в п.5.1 договора) дней с момента подписания акта сдачи-приемки товара.

В силу абзаца первого пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действуя в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались...»

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» «...согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ч. 1 ст.170 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что

1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

п. 86 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» говорит, о том, что

Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна (пункт 1 статьи 170 ГК РФ).

Следует учитывать, что стороны такой сделки могут также осуществить для вида ее формальное исполнение. Например, во избежание обращения взыскания на движимое имущество должника заключить договоры купли-продажи или доверительного управления и составить акты о передаче данного имущества, при этом сохранив контроль соответственно продавца или учредителя управления за ним.

Равным образом осуществление сторонами мнимой сделки для вида государственной регистрации перехода нрава собственности на недвижимое имущество не препятствует квалификации такой сделки как ничтожной на основании пункта 1 статьи 170 ГК РФ.

На основании ч.2 ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

На основании ч.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Из учредительных и регистрационных документов ООО «Источник» видно, что учредителями общества являются ФИО20

Из учредительных и регистрационных документов ООО « Торговый дом «Источник 2015» видно, что учредителями общества являются ФИО19

Доля ФИО18 в указанных обществах составляет по 50% у каждого.

Таким образом, ФИО21 A.M.. первоначально продали имущество ООО «Источник» ООО «Аква Чистая-Каменск-Сервис», а затем ООО «Аква Чистая-Каменск-Сервис» перепродало имущество ООО « Торговый дом «Источник 2015», то есть опять ФИО16 при этом ФИО17 сохраняли контроль над этим имуществом.

Суд считает, что действия ФИО14..по образованию в начале 00.00.0000 ООО « Торговый дом «Источник 2015» и продаже имущества были продиктованы желанием не выплачивать Крашенинникову В.А. его долю в уставном капитале.

ФИО12 понимали, что Крашенинников В.А. будет требовать выплаты своей доли и обнулили имущество ООО «Источник». Однако имущество ни куда не вывозилось и по сей день находится по адресу: .... учредители ООО «Источник» ФИО13 сохраняют над ним контроль.

ФИО11 перестали в 00.00.0000. допускать Крашенинникова В.А. к управлению обществом, опасаясь, что он узнает о произведенных сделках и оспорит их в судебном порядке.

Как видно из объяснений истца, спорное имущество не вывозилось с территории ООО «Источник». Указанное обстоятельство не оспаривается представителем ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные сделки являются мнимыми и ничтожными в силу прямого указания закона.

Учредители ООО «Источник» не имели цели продать имущество, а хотели вывести его из активов ООО «Источник», передав его в последствие самим же себе.

На основании п.78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

Согласно абзацу первому пункта 3 статьи 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Исходя из системного толкования пункта 1 статьи 1, пункта 3 статьи 166 и пункта 2 статьи 168 ГК РФ иск лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, о применении последствий ее недействительности может также быть удовлетворен, если гражданским законодательством не установлен иной способ защиты права этого лица и его защита возможна лишь путем применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Договор, при заключении которого допущено злоупотребление правом, подлежит признанию недействительным на основании статей 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации по иску оспаривающего такой договор лица, чьи права и охраняемые законом интересы он нарушает.

В соответствии со статьей 169 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

В силу пункта 3 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

На основании ст.181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

Истцу стало известно о совершении оспариваемых сделок 00.00.0000., так как оспариваемые договоры директор ООО «Торговый дом « Источник 2015» ФИО6 предоставил судебному приставу-исполнителю .... РОСП ФИО4 после составления ей Акта о наложении ареста (описи имущества) от 00.00.0000.

После предъявления директором ООО «Торговый дом» Источник 2015» ФИО6 судебному приставу-исполнителю оспариваемых договоров, судебным приставом-исполнителем .... РОСП ФИО4 арест с имущества был снят.

Кроме того, Крашенинникову В.А. стало известно, что 00.00.0000. учредители ООО «Источник» и ФИО6 и ФИО9 создали ООО «Торговый дом» Источник 2015» и, местом нахождения которого, без согласия собственника общей долевой собственности на здание Крашенинникова В.А., определили помещение по адресу. .....

Суд считает, что Крашенинниковым В.А. срок исковой давности не пропущен.

На основании изложенного суд делает вывод, что исковые требования Крашененикова В.А. подлежат удовлетворению, поскольку совершенные ответчиками сделки являются мнимыми и ничтожными в силу прямого указания закона.

Доводы ответчика о том, что штабелер электрический ***. не принадлежал ООО «Источник», поскольку это был другой штаблер, который принадлежал ООО «Аква Чистая-Каменск-Сервис», документального подтверждения не нашли.

В соответствии со ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым выделить в отдельное производство исковые требования о признании недействительным передачу прав и обязанностей по договору аренды *** от 00.00.0000. заключенному между Администрацией .... ГО и ООО «Источник» на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью <*****> кв.м расположенный по адресу ..... для наиболее правильного рассмотрения требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Признать недействительными следующие договоры :

1. Договор купли-продажи основных средств от 00.00.0000. заключенный между ООО «Источник» (продавец) и ООО «Аква Чистая-Каменск-Сервис» (покупатель) на продажу Здания цеха водоподготовки с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ....;

2. Договор купли-продажи основных средств от 00.00.0000. заключенный между ООО «Источник» (Продавец) и ООО «Аква Чистая-Каменск-Сервис» (Покупатель) на продажу Автоматического триблока розлива воды в 19л. бутыли QGF-60.

3. Договор купли-продажи товара от 00.00.0000. заключенный между ООО «Аква Чистая-Каменск-Сервис» (Продавец) И ООО «Торговый дом « Источник 2015» (Покупатель) и на продажу Здания цеха водоподготовки и Автоматического триблока розлива воды в 19л. бутыли QGF-60.

4. Договор купли-продажи основных средств от 00.00.0000. заключенный между ООО «Источник» (Продавец) и ООО «Аква Чистая-Каменск-Сервис» (Покупатель) на продажу Линии розлива в бутыли емкостью 600, 1250, 1500.

5. Договор купли-продажи товара от 00.00.0000. заключенный между ООО «Аква Чистая-Каменск-Сервис» (Продавец) и ООО «Торговый дом Источник 2015» (Покупатель) на продажу Линии розлива в бутыли емкостью 600, 1250, 1500.

6. Договор купли-продажи основных средств от 00.00.0000. заключенный между ООО «Источник» (Продавец) и ООО «Аква Чистая-Каменск-Сервис» (Покупатель) на продажу: подстанции трансформаторной *** стоимостью <*****> рублей, пресс формы №1 «0,6л.» стоимостью <*****> рублей, пресс формы №2 «1,5л.» стоимостью <*****> рублей, пресс формы №3 «1,5л.» стоимостью <*****> рублей, пресс формы №4 «1,25л.» стоимостью <*****> рублей, станции подготовки *** стоимостью <*****> рублей.

7. Договор купли-продажи товара от 00.00.0000. заключенный между ООО «Аква Чистая-Каменск-Сервис» (Продавец) и ООО «Торговый дом «Источник 2015» (Покупатель) на продажу: подстанции трансформаторной *** стоимостью <*****> рублей, пресс формы №1 «0,6л.» стоимостью <*****> рублей, пресс формы У°2 «1,5л.» стоимостью <*****> рублей, пресс формы №3 «1,5л.» стоимостью <*****> рублей, пресс формы №4 «1,25л.» стоимостью <*****> рублей, станции подготовки *** стоимостью <*****> рублей.

8. Договор купли-продажи основных средств от 00.00.0000. заключенный между ООО Источник» (Продавец) и ООО «Аква Чистая-Каменск-Сервис» (Покупатель) на продажу:

- Машины этикеровочной «Стандарт Плюс» *** стоимостью <*****> рублей;

- полуавтоматической мойки бутылей 19л. BS-1 стоимостью <*****> рублей;

- установки компрессорной SK 5:50-8*** стоимостью <*****> рубля;

- этикеровщика АП5МБ стоимостью <*****> рублей;

- вагончика склада стоимостью <*****> рублей;

- вагончика для скважины стоимостью <*****> рублей;

9. Договор купли-продажи товара от 00.00.0000 заключенный между ООО «Аква Чистая-Каменск-Сервис» (Продавец) и ООО «ТД Источник 2015» (Покупатель) на продажу:

- Машины этикеровочной «Стандарт Плюс» *** стоимостью <*****> рублей;

- полуавтоматической мойки бутылей 19л. BS-1 стоимостью <*****> рублей;

- установки компрессорной SK 5:50-8*** стоимостью <*****> рублей;

- этикеровщика АП5МБ стоимостью <*****> рублей;

- вагончика склада стоимостью <*****> рублей;

- вагончика для скважины стоимостью <*****> рублей;

10. Договор купли-продажи товара от 00.00.0000. заключенный между ООО «Аква Чистая-Каменск-Сервис» (Продавец) и ООО «Торговый дом «Источник 2015» (Покупатель) на продажу Линии розлива бутилированной воды в 5л. ёмкость. Указанную линию розлива передать в ООО «Источник»;

11. Договор купли-продажи товара от 00.00.0000. заключенный между ООО «Аква Чистая-Каменск-Сервис» (Продавец) и ООО «Торговый дом «Источник 2015» (Покупатель) на продажу Штабелера электрического ***

12. Договор купли-продажи товара от 00.00.0000. заключенный между ООО «Аква Чистая-Каменск-Сервис» (Продавец) и ООО «Торговый дом «Источник 2015» (Покупатель) на продажу Батареи к штабелеру ***

Признать право собственности на указанное имущество за ООО «Источник».

Требования о признании недействительной передачу прав и обязанностей по договору аренды *** от 00.00.0000. заключенному между Администрацией .... ГО и ООО «Источник» на земельный участок с кадастровым номером *** площадью <*****> кв.м расположенный по адресу ...., ....., выделить в отдельное производство

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в Свердловский областной суд, через суд вынесший решение.

Судья

2-778/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Крашенинников Вячеслав Александрович
Другие
Крашенинников В.А.
ООО "Аква Чистая-Каменск-Сервис"
ООО "Торговый дом "Источник 2015"
ООО "Источник"
Суд
Невьянский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
neviansky.svd.sudrf.ru
05.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2019Передача материалов судье
09.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2019Судебное заседание
22.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2020Передача материалов судье
22.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2020Судебное заседание
22.04.2020Судебное заседание
22.04.2020Судебное заседание
22.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2020Судебное заседание
15.11.2019Судебное заседание
13.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее