Решение по делу № 5-67/2022 от 28.02.2022

Дело № 5-67/2022

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Суздаль 01 апреля 2022 года

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Мокеев Ю.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 7.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Яшника Александра Валерьевича,

У С Т А Н О В И Л :

*** главным специалистом-экспертом отдела государственного надзора и государственной охраны объектов культурного наследия Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 7.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении, *** установлен факт полного демонтажа (сноса) жилого дома, расположенного по адресу: <...> использованием специализированной строительной техники с подрезкой грунта и планировки территории. Здание представляло собой деревянный одноэтажный жилой дом на цокольном этаже с пристройками. После проведенных работ частично сохранилась юго-восточная стена цокольного этажа. Указанный жилой дом является исторически ценным градоформирующим объектом. Собственником дома является ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится, в том числе, определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Частью 3 ст. 7.14.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за уничтожение или повреждение объектов, составляющих предмет охраны исторического поселения.

На основании ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено за нарушение законодательства Российской Федерации об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

В силу ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ, физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.На основании ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие.

Согласно уведомлению о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от ***, оно направлено ФИО1 и получено им, в нем указано на необходимость явки к 11 часам 30 минутам ***.

*** от ФИО3, действующего в интересах ФИО1 на основании доверенности от *** без специально полномочия на участие в рассмотрении дел об административном правонарушении, в телефонограмме заявлено ходатайство о переносе даты составления протокола об административном правонарушении на ***.

В деле имеется уведомление от *** в адрес ФИО1 о времени и месте составления протокола об административном правонарушении о необходимости явки к 16 часам 30 минутам ***. Однако сведений о направлении и получении данного уведомлении ФИО4 в деле не имеется, тем не менее протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие ФИО4 уже ***.

При изложенных обстоятельствах, наличие ходатайств, заявленных представителем о переносе места и времени составлении протокола об административном правонарушении не освобождает должностное лицо от обязанности известить лицо, привлекаемое к ответственности, о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.

При изложенных обстоятельствах, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч. 3 ст. 7.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях от *** подлежит возвращению для устранения указанных недостатков, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении по существу, путем извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить протокол об административном правонарушении ### от *** в отношении ФИО1 и материалы дела начальнику Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия.

Копию определения направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, начальнику Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия <...>.

Настоящее определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья. /подпись/

Копия верна.

Судья Ю.А. Мокеев