УИД 11RS0001-01-2021-005801-05 Дело № 2а-2000/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Койковой Т.А.,
при секретаре Дикгаут К.В.,
с участие административного истца Тарпошяна А.А.
представителя административного ответчика ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми Шомысовой Л.Н.
рассмотрев 24 января 2022 года в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре посредством ВКС административное дело по административному исковому заявлению Тарпошяна Араика Ашотовича к ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми, начальнику ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми Васильеву В.В., УФСИН России по Республике Коми об оспаривании постановлений о наложении взысканий, признании незаконными действий и бездействий,
установил:
Тарпошян А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми, начальнику ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми Васильеву В.В., УФСИН России по Республике Коми об оспаривании постановлений о наложении взысканий, признании незаконными действий и бездействий.
До судебного заседания от административного истца поступил отказ от заявленных исковых требований в полном объеме.
В судебном заседании Тарпошян А.А. заявление об отказе от иска поддержал. Процессуальные последствия административному истцу разъяснены и понятны.
Представитель административного ответчика против прекращения производства по делу не возражала.
Заслушав стороны, изучив отказ от иска, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Поскольку отказ от административного иска является в силу ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ правом административного истца, отказ от иска не противоречит Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять отказ Тарпошян Араика Ашотовича от административного иска и прекратить производство по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
определил:
принять отказ Тарпошяна Араика Ашотовича от административного искового заявления к ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми, начальнику ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми Васильеву В.В., УФСИН России по Республике Коми об оспаривании постановлений о наложении взысканий, признании незаконными действий и бездействий.
Прекратить производство по административному делу.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Частная жалоба на определение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Т.А. Койкова