Решение по делу № 2-585/2018 от 01.10.2018

    Дело № 2-585/2018

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    10 декабря 2018 года                                               с. Якшур-Бодья УР

               Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе:

    председательствующего судьи Трудолюбовой Е.И., при секретаре Артемьевой О.Ф.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Кекоранское» к Шкляеву Николаю Юрьевичу о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

    у с т а н о в и л:

    Администрация муниципального образования «Кекоранское» (далее по тексту – Администрация МО «Кекоранское») обратилась в суд с исковым заявлением к Байкузиной Л.Ю. о признании права собственности на невостребованную земельную долю.

    Исковые требования мотивированы тем, что 25 августа 1992 года в соответствии с решением исполнительного комитета Якшур-Бодьинского районного Совета народных депутатов Удмуртской Республики № 140/16 колхозу «им. Чкалова» с коллективно-долевой собственностью был передан земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения.

    Согласно копии решения общего собрания колхоза им. Чкалова от 25.02.1994 г. принято Положение о приватизации земли, где установлен размер бесплатно передаваемой земли колхозникам и служащим. В соответствии с Постановлением главы местного самоуправления Якшур-Бодьинского района УР от 01 сентября 1994 г. № 71/1 «О выдаче свидетельств нового образца» утверждены списки собственников земельных долей по всем колхозам, товариществам с ограниченной ответственностью района, согласно представленным спискам каждому владельцу земельного пая выдано свидетельство на право общей долевой собственности на землю с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

    Согласно выписке из протокола № 9 заседания Правления колхоза им. Чкалова от 04.11.1997 г. утвержден дополнительный список лиц на право собственности на землю.

    19.12.2006 г. определением Арбитражного суда УР завершено конкурсное производство в отношении колхоза им. Чкалова. Колхоз им. Чкалова признан банкротом и ликвидирован.

Шкляева Лидия Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании Свидетельства на право собственности на землю №, регистрационная запись № № от ДД.ММ.ГГГГ года, являлась собственником земельной доли площадью <данные изъяты> га. Шкляева Л.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией справки о смерти № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ г. Отделом ЗАГС Администрации Якшур-Бодьинского района УР, актовая запись № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Наследником Шкляевой Л.Н. является дочь Байкузина Любовь Юрьевна, который в установленный законом срок не оформил наследство надлежащим образом, в связи с чем земельная доля Шкляевой Л.Н. была включена в список невостребованных земельных долей на основании ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Земельная доля Шкляевой Л.Н. площадью <данные изъяты> га входит в состав земельного участка из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый номер №, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, Якшур-Бодьинский район, колхоз «Чкалова», на территории МО «Кекоранское».

21 декабря 2012 года в средствах массовой информации, а именно в районной газете «Рассвет» за № 96 (8385), являющейся официальным источником опубликования нормативных правовых актов органов местного самоуправления, было опубликовано сообщение о невостребованных земельных долях с указанием собственников данных долей и документа-основания собственности.

В соответствии с частью 5 статьи 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» было собрано общее собрание участников долевой собственности, однако решения принято не было и в соответствии с частью 7 статьи 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» по истечении четырех месяцев список невостребованных земельных долей общей долевой собственности утвержден постановлением № 77 от 30.11.2012 г. Главы муниципального образования «Кекоранское» Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики.

Сама процедура признания права собственности муниципального образования на невостребованные земельные доли установлена Федеральным законом № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее по тексту - Ф3 № 101-ФЗ).

В соответствии с положениями указанного ФЗ № 101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями.

Кроме того, в соответствии со статьей 12.1 ФЗ № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию указанному в пункте 1 статьи 12.1 ФЗ № 101-ФЗ, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 12.1 ФЗ № 101- ФЗ.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

    Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

            На основании изложенного истец просит суд прекратить право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, принадлежащую Шкляевой Лидии Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании Свидетельства на право собственности на землю №, регистрационная запись № № от ДД.ММ.ГГГГ года, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, признать право общей долевой собственности за МО «Кекоранское» на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, входящую в состав земельного участка категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

        В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, указав, что Байкузина Л.Ю. является ненадлежащим ответчиком согласно ст. 41 ГПК РФ, просит заменить ненадлежащего ответчика Байкузину Л.Ю. на Шкляева Николая Юрьевича.

         В судебном заседании представители истца – Вахрушева Т.Ю., действующая на основании доверенности, и Князева О.Н., действующая на основании доверенности исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик –Шкляев Н.Ю. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в суд направил заявление о признании исковых требований Администрации МО «Кекоранское» в полном объеме, указав, что последствия признания иска разъяснены и понятны, просил дело рассмотреть без его участия.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – Администрация МО «Якшур-Бодьинский район», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили. За подписью представителя Администрации МО «Якшур-Бодьинский район» - Вахрушевой Н.А., действующей на основании доверенности, в суд направлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и удовлетворяет требования истца.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истец по настоящему делу – Администрация МО «Кекоранское» в силу положений ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, суд с учетом приведенной выше нормы присуждает взыскать ее с ответчика в размере 300 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 6,5 ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░░