Дело № 2-348 /2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2020 года <адрес>
Туринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.В.,
при секретаре: Талькиной Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боталовой А.Н. к Туринскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Боталова А. Н. обратилась в суд с иском к Туринскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
В обоснование исковых требований указала, что имеет право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается ордером № от ********, выданным Администрацией Усениновского сельсовета. Полагает, что жилое помещение имеет статус части жилого дома.
Просит признать жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью 53,8 кв.м., частью жилого дома, по адресу: <адрес>. Признать за ней право собственности на указанную часть жилого дома в порядке приватизации.
В судебное заседание стороны не явились, ходатайств об отложении слушания по делу не заявили.
Третьи лица Б и Б подали заявления, в которых указали, что участвовать в приватизации не желают, согласны на приватизацию жилого помещения Боталовой А.Н..
Ответчиком в суд подано заявление, в котором указано о полном признании заявленных требований.
В силу положений ч. 1, ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признал исковые требования, последствия признания иска ему понятны. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отказа в принятии признания иска ответчиком, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
2.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 53,8 ░░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
3.░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 53,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░