Решение по делу № 2а-491/2017 от 11.05.2017

                                        К делу № 2а-491-2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Калининская Краснодарского края                      09 июня 2017 года.

           Калининский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Радченко И.О.,

при секретаре Чуб Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Шевченко О.В. к Калининскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя Калининского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко О.В. обратилась в Калининский районный суд с административным иском к Калининскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава, в котором просит суд признать незаконным бездействие Калининского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Краснодарскому краю по исполнению по взысканию с должника Шевченко И.А. в пользу взыскателя Шевченко О.В. денежной суммы в размере 65800 (шестьдесят пять тысяч восемьсот) рублей по исполнительному производству № 1743/17/23036-ИП от 24.01.2017 года. Признать незаконным бездействие Калининского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Краснодарскому краю в части нарушения сроков рассмотрения ходатайств взыскателя Шевченко О.В. и направления ей копии постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении ходатайств в рамках исполнительного производства № 1743/17/23036-ИП от 24.01.2017 года. Обязать Калининский районный отдел судебных приставов Управления ФССП по Краснодарскому краю рассмотреть заявление взыскателя по исполнительному производству № 1743/17/23036-ИП от 24.01.2017 года о принятии мер по наложению ареста на имущество должника, в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительных документе требований об имущественных взысканиях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229 ФЗ, в том числе на 1/2 долю в общей долевой собственности квартиры принадлежащую должнику Шевченко И.А., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> требование о принятии мер по временному ограничение на выезд из Российской Федерации должнику Шевченко И А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту проживания по адресу: 353795; <адрес> направить взыскателю Шевченко О.В. по исполнительному производству № 1743/17/23036-ИП от 24.01.2017 года копию постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявлений.

    В судебное заседание стороны, будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, не явились.

     07.06.2017 года от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска согласно которого: в связи с получением информации из отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю в рамках исполнительною производства № 1743/17/23036-ИП от 24.01.2017 года о погашении задолженности Шевченко И.А. в настоящее время не имеется оснований к обжалованию бездействия административного ответчика. Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Согласно ч. 1 ст. 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при отказе административного истца от административного искового заявления понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются. Административный истец возмещает административному ответчик) расходы, понесенные им в связи с ведением административного дела. В случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг л административного истца взыскиваются с административного ответчика. Согласно ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу о чем указывается в протоколе судебного заседания. С последствиями отказа от административного иска ознакомлен. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 36,113,157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации просит принять отказ от административного иска в порядке ст.218 КАС РФ о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя Калининского отдела УФССП по Краснодарскому краю в рамках исполнительного производства № 1743/17/23036-ИП от 24.01.2017 года. Судебное заседание назначенное на 09.06.2017 года провести в отсутствие административного истца и его представителя.

             Исследовав материалы дела, суд полагает, что дело подлежит прекращению на основании ст. 194 ч.1 п.3 КАС РФ, согласно которой, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 ч.1 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по административному исковому заявлению Шевченко О.В. к Калининскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя Калининского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю - производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: ___________________