Решение по делу № 33-2878/2019 от 05.07.2019

Дело № 33-2878

Судья Пономарев Д.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2019 г. г. Тамбов

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Кочергиной Н.А.

судей: Дрокиной С.Г., Юдиной И.С.,

при секретаре: Ермаковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области к Глушкову Александру Владимировичу об обращении взыскания на земельный участок

по апелляционной жалобе Глушкова Александра Владимировича на решение Мучкапского районного суда Тамбовской области от 3 июня 2019 года.

Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области Иванова Н.Н. обратилась в суд с иском к Глушкову А.В. об обращении взыскания на земельный участок. Указав, что 12 декабря 2013г. на основании судебного приказа от 04 июня 2013 г. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына в пользу взыскателя Глушковой И.В., в отношении должника Глушкова А.В. возбуждено исполнительное производство.

В рамках исполнительного производства, с целью обеспечения требований исполнительного документа, 18 марта 2019 года судебным приставом-исполнителем структурного подразделения вынесено постановление о наложении ареста и составлен акт описи в отношении имущества принадлежащего на праве собственности должнику Глушкову А.В., а именно земельного участка, расположенного по адресу: ***, кадастровый номер ***.

По состоянию на 26 марта 2019г. остаток задолженности по исполнительному производству составляет 602 289,35 руб. В добровольном порядке ответчик требования исполнительного документа не исполняет.

Решением Мучкапского районного суда Тамбовской области от 3 июня 2019 года исковые требования ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области удовлетворены.

Обращено взыскание на 3/1698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: ***, общей площадью 26550800 кв.м., с кадастровым номером ***, принадлежащей на праве собственности Глушкову А.В.

С Глушкова А.В. в доход местного бюджета взыскана госпошлина в сумме 300 руб.

В апелляционной жалобе Глушков А.В. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение. Указывает, что на спорный земельный установлена общая собственность, требование о выделении его доли не заявлялось, в связи с чем оснований для обращения взыскания на его земельную долю не имеется. Право требовать обращения взыскания на долю должника в общем имуществе имеет только кредитор. Соответственно такое требование не может быть заявлено судебным приставом- исполнителем, ведущим исполнительное производство в отношении должника, или иными лицами, не являющимися кредиторами в отношении данного должника.

В судебное заседание не явились судебный пристав-исполнитель ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области Иванова Н.Н. и Глушков А.В.. о дате и времени рассмотрения дела извещены, о причине неявки суду не сообщили, в связи с чем коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив дело, обсудив доводы жалобы, заслушав Глушкову И.В., считающую решение суда правильным, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Федеральным законом РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрены особенности обращения взыскания на долю в праве общей собственности на земельный участок.

Установлено, что 12 декабря 2013г. на основании судебного приказа от 04 июня 2013 г. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына в пользу взыскателя Глушковой И.В., в отношении должника Глушкова А.В. возбуждено исполнительное производство.

По состоянию на 26 марта 2019г. остаток задолженности по исполнительному производству составляет 602 289,35 руб. В добровольном порядке ответчик требования исполнительного документа не исполняет.

Данные обстоятельства ответчиком не отрицаются.

В рамках исполнительного производства, с целью обеспечения требований исполнительного документа, 18 марта 2019 года судебным приставом-исполнителем структурного подразделения вынесено постановление о наложении ареста и составлен акт описи в отношении имущества принадлежащего на праве собственности должнику Глушкову А.В., а именно земельного участка, расположенного по адресу: ***.

В настоящий момент земельная доля в размере 3/1698 в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, принадлежащая Глушкову А.В., находится в аренде у СХПК ***

Удовлетворяя исковые требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, суд обоснованно исходил из того, что на данном этапе реализации прав кредитора права и обязанности других участников долевой собственности и арендатора земельного участка, предусмотренные ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», не затрагиваются.

Судом постановлено законное и обоснованное решение, оснований для отмены которого по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мучкапского районного суда Тамбовской области от 03 июня 2019г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Глушкова А.В. – без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна: судья Кочергина Н.А.