Решение по делу № 2-1839/2018 от 18.10.2018

Дело № 2-1839/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2018 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Воробьевой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ежовой К.А. к ГБУЗ МО «ДЦГБ» об обязании предоставить копию запроса Администрации г. Долгопрудного от ДД.ММ.ГГГГ исх. №,

УСТАНОВИЛ:

Ежова К. А. обратилась в суд к ГБУЗ МО «ДЦГБ» с иском об обязании предоставить копию запроса Администрации г. Долгопрудного от ДД.ММ.ГГГГ исх. №.

Представитель истца в судебное заседание явилась, предъявленные исковые требования поддержала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ представитель истца обратилась к ответчику с заявлением о направлении в ее адрес запроса Администрации г. Долгопрудного от ДД.ММ.ГГГГ исх. №. Данный запрос должен содержать просьбу направить в адрес Администрации г. Долгопрудного информацию о состоянии здоровья Ежовой К. А., в связи с ее заявлением на имя Главы Администрации г. Долгопрудного. Однако ответчик отказал в направлении данного документа – ответ от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушив права истца на получение информации, касающейся состояния ее здоровья. В связи с изложенным, Ежова К. А. просит суд:

- обязать ответчика направить в адрес истицы или ее представителя копию запроса Администрации г. Долгопрудного от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, с предъявленными уточненными исковыми требованиями не согласилась и пояснила, что оснований для удовлетворения иска не имеется, никакой информации о состоянии здоровья Ежовой К. А. запрос Администрации г. Долгопрудного от ДД.ММ.ГГГГ не содержал. Кроме того, текст данного запроса был известен представителю Ежовой К. А. – Ежовой Т. П. – так как она в ДД.ММ.ГГГГ обращалась за предоставлением ответа на него, что подтверждается ее заявлением в деле. Действительно, запрос от ДД.ММ.ГГГГ был направлен в ДЦГБ из Администрации г. Долгопрудного, на него был дан ответ. Повторно Ежова К. А. может ознакомиться с данным запросом непосредственно в Администрации г. Долгопрудного.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Ежовой К. А. удовлетворению не подлежат.

    Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) из Администрации г. Долгопрудного в адрес ГБУЗ МО «ДЦГБ» был направлен запрос о том, входит ли заболевание Ежовой К. А. в перечень хронических заболеваний, утвержденный Постановлением Правительства РФ (л. д. 33).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ежовой К. А. был направлен отказ на ее запрос (л. д. 32) о направлении копии запроса Администрации г. Долгопрудного от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ознакомиться с ним она может непосредственно в Администрации г. Долгопрудного (КУИ г. Долгопрудного – л. д. 6).

    До этого - ДД.ММ.ГГГГ - на имя главного врача ГБУЗ МО «ДЦГБ» от Ежовой К. А. было написано заявление о предоставлении ответа на вышеуказанный запрос Администрации г. Долгопрудного (л. д. 33 оборот), что говорит о том, что ей – Ежовой К. А. – уже на ДД.ММ.ГГГГ был известен текст запроса от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, ответ на запрос Администрации г. Долгопрудного (дан в 2016 г.) находится в личном жилищном деле Ежовой К. А. в Администрации г. Долгопрудного, в связи с чем, у истицы имелась возможность (в случае необходимости ознакомится с ним).

Суд не может согласиться с доводами Ежовой К. А. (ее представителя) о том, что спорный запрос Администрации г. Долгопрудного содержит информацию о ее состоянии здоровья. Однако это не так: Администрацией г. Долгопрудного только запрошена информация о заболевании истицы (для решения жилищных вопросов).

    В связи с изложенным, ст. 12 ГК РФ, суд не находит законных оснований для обязания ГБУЗ МО «ДЦГБ» направить в адрес Ежовой К. А. копию запроса Администрации г. Долгопрудного от ДД.ММ.ГГГГ исх. №: ее права и законные интересы, в том числе, на получение информации о здоровье (их данный запрос не содержит), не нарушены (иного судом не установлено и истицей, в силу ст. 456 ГПК РФ, не представлено), запрос от ДД.ММ.ГГГГ является перепиской между двумя юридическими лицами, ответ на него находится в Администрации г. Долгопрудного (доступен для ознакомления). Кроме того, об информации, содержащейся в запросе, Ежова К. А., как указана выше, была ознакомлена, что подтверждается ее обращением от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 33 оборот).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    в удовлетворении исковых требований Ежовой К.А. к ГБУЗ МО «ДЦГБ» об обязании предоставить копию запроса Администрации г. Долгопрудного от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                  И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято 27.01.2019 г.

Судья                                                                         И. А. Лапшина