Дело № 2-221/2022 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебного заседания
09 июня 2022 года п.Октябрьский Пермского края
Октябрьский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Савченко С.Ю.,
при секретаре Мухаметовой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк к Скоробогатовой ФИО8, Габдулханову ФИО9, Габдулхановой ФИО10 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с потенциальных наследников,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратились в суд с исковым заявлением к Скоробогатовой ФИО11., Габдулханову ФИО12 Габдулхановой ФИО13 расторжении кредитного договора № заключенного ДД.ММ.ГГГГ с умершим заемщиком Габдулхановой ФИО14. и взыскании задолженности с потенциальных наследников по данному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 442 руб. 03 коп., в том числе просроченные проценты – 17 929 руб. 91 коп., просроченный основной долг – 53 512 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 343 руб. 26 коп.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, направил в суд заявление об уточнении требований, в котором указывают, что было установлено, что Габдулхановой ФИО15 на праве собственности принадлежала: 1/4 доли в праве на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №., а также за апрель 2020 года имеются начисленные и оставшиеся не полученными в связи со смертью суммы пенсии по старости на общих основаниях в размере 14 766,12 руб. и ежемесячной денежной выплаты инвалиду 2 группы в размере 1 893,01 руб.
Просят привлечь к участию в деле в качестве ответчиков Администрацию Октябрьского городского округа Пермского края и Территориальное Управление Росимущества в Пермском крае.
Ответчики Скоробогатова ФИО17 Габдулханов ФИО18 Габдулханова ФИО19 в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела.Представитель третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Октябрьского городского округа Пермского края просили рассмотреть дело в без участия предстаивтеля.
Как следует из материалов дела:
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером № Габдулханова ФИО20 является правообладателем ? доли указанного земельного участка (л.д. 78-79).
Согласно сведений из ПФР Габдулхановой ФИО22., умершей ДД.ММ.ГГГГ, за апрель 2020 года имеются начисленные и оставшиеся не полученными в связи со смертью суммы пенсии по старости на общих основаниях в размере 14 766,12 руб. и ежемесячной денежной выплаты инвалиду 2 группы в размере 1 893,01 руб. (л.д. 49).
Согласно ст. 40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его к участию в деле. После привлечения соответчика подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Поскольку решение суда может повлиять на законные права и интересы указанных выше лиц, то администрацию Октябрьского городского округа Пермского края и Территориальное Управление Росимущества в Пермском крае необходимо привлечь к участию в деле в качестве соответчиков.
Руководствуясь ст. 40 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
По гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к Скоробогатовой ФИО23, Габдулханову ФИО24, Габдулхановой ФИО25 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с потенциальных наследников привлечь в качестве соответчиков Территориальное Управление Росимущества в Пермском крае, администрацию Октябрьского городского округа Пермского края.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству направить соответчикам - Территориальное Управление Росимущества в Пермском крае, администрацию Октябрьского городского округа Пермского края копию искового заявления и приложенные к нему документы.
Судебное заседание назначить на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут с вызовом сторон.
Судья подпись Савченко С.Ю.
Копия верна.
Судья