Решение по делу № 2-1643/2024 от 05.08.2024

Дело № 2-1643/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Любытино 04 октября 2024 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

с участием представителя истцов Кикнадзе А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО20 Геннадьевича к Администрации Любытинского муниципального района о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, по иску ФИО20 Натальи Валентиновны к Администрации Любытинского муниципального района о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования,

установил:

ФИО20 А.Г. обратился в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального района о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

ФИО20. обратилась в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального района о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал по 1/2 доле двум сестрам ФИО24 Васильевне и ФИО25 Васильевне на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 22 октября 1992 года.

Земельный участок с кадастровым номером №, на котором расположен жилой дом, в Едином государственном реестре недвижимости по Новгородской области числиться 1655+/-142 кв.м.

В связи с тем, что ФИО24 Васильевна и ФИО25 Васильевна владели по 1/2 доле в праве общей долевой собственности жилого дома, необходимо было, чтобы Администрация поселка Любытино выдала им свидетельство о праве собственности по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

Вместо этого ФИО24 Васильевна и ФИО25 Васильевна получили следующие документы: ФИО24 Васильевна получила свидетельство о праве собственности на землю № 976, выданное 05 ноября 1992 гола Администрацией Любытинского района Новгородской области на основании решения Администрации поселка Любытино от 24.08.1992 № 15 о предоставлении земельного участка площадью 575 кв.м. ФИО24 Васильевне в собственность; выписку № 60 от 22.07.2009 года из книги выдачи свидетельств на право собственности на землю, владение, пользование землей, находящейся в ведении Администрации поселка Любытино, выданную Главой Любытинского сельского поселения, согласно которой ФИО24 Васильевне предоставлен земельный участок площадью 1050 кв.м.

ФИО25 Васильевна получила: свидетельство о праве собственности на землю №970, выданное 05 ноября 1992 гола Администрацией Любытинского района Новгородской области на основании решения Администрации поселка Любытино от 24.08.1992 № 15 о предоставлении ФИО25 Васильевне в собственность земельного участка площадью 575 кв.м.; выписку № 61 от 22.07.2009 из книги выдачи свидетельств на право собственности на землю, владение, пользование землей, находящейся в ведении Администрации поселка Любытино, выданную Главой Любытинского сельского поселения, согласно которой ФИО25 Васильевне предоставлен земельный участок площадью 1050 кв.м.

07 апреля 2021 года умерла мать истца ФИО20 – ФИО24 Васильевна. После ее смерти отрылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 94,2 кв.м., и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1655+/-142 кв.м.

ФИО20 как единственным наследником первой очереди ФИО24. по закону, в пределах шести­месячного срока после ее смерти были совершены действия, свидетельство­вавшие о принятии наследства, которыми он выразил свою волю на приобретение наслед­ственного имущества, так, он обратился к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО40

29 июня 2024 года ФИО20 получил свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>

02 июля 2024 года ФИО20 получил отказ от нотариуса в совершении нотариального действия на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1655+/-142 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

25 апреля 2024 года умерла ФИО25 Васильевна. После ее смерти отрылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1655+/-142 кв.м.

ФИО20 как единственной наследницей первой очереди по завещанию от 21 августа 2021 года, в пределах шестимесячного срока после смерти матери были совершены действия, свидетельствовавшие о принятии ею наследства, которыми она выразила свою волю на приобретение наследственного имущества, поскольку обратилась к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО45 Однако 11 июля 2024 года ФИО20 получила отказ, в выдаче свидетельства о праве на наследство, на 1/2 долю на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В связи с чем, ФИО20 просит суд признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

ФИО20 просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, и на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В судебное заседание истцы ФИО20 и ФИО20 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель истцов ФИО20. по доверенности - Кикнадзе А.О. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Администрация Любытинского муниципального района представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения иска не возражал.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие истцов и ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал по 1/2 доле ФИО24 Васильевне и ФИО25 Васильевне на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 22 октября 1992 года. Земельный участок с кадастровым номером № на котором расположен жилой дом, в Едином государственном реестре недвижимости по Новгородской области числиться 1655+/-142 кв.м.

Судом установлено, что ФИО24 Васильевна и ФИО25 Васильевна владели по 1/2 доле в праве общей долевой собственности жилого дома, в связи с чем, необходимо было, чтобы Администрация поселка Любытино выдала им свидетельство о праве собственности по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

Вместе с тем, ФИО24 Васильевна и ФИО25 Васильевна получили следующие документы: ФИО24 Васильевна получила свидетельство о праве собственности на землю № 976, выданное 05 ноября 1992 гола Администрацией Любытинского района Новгородской области на основании решения Администрации поселка Любытино от 24.08.1992 № 15 о предоставлении земельного участка площадью 575 кв.м. ФИО24 Васильевне в собственность; выписку № 60 от 22.07.2009 года из книги выдачи свидетельств на право собственности на землю, владение, пользование землей, находящейся в ведении Администрации поселка Любытино, выданную Главой Любытинского сельского поселения, согласно которой ФИО24 Васильевне предоставлен земельный участок площадью 1050 кв.м.

ФИО25 Васильевна получила: свидетельство о праве собственности на землю № 970, выданное 05 ноября 1992 гола Администрацией Любытинского района Новгородской области на основании решения Администрации поселка Любытино от 24.08.1992 № 15 о предоставлении ФИО25 Васильевне в собственность земельного участка площадью 575 кв.м.; выписку № 61 от 22.07.2009 из книги выдачи свидетельств на право собственности на землю, владение, пользование землей, находящейся в ведении Администрации поселка Любытино, выданную Главой Любытинского сельского поселения, согласно которой ФИО25 Васильевне предоставлен земельный участок площадью 1050 кв.м.

Из материалов дела следует, что 07 апреля 2021 года умерла мать истца ФИО20. – ФИО24 Васильевна (л.д.13).

После ее смерти отрылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> кадастровый номер №, площадью 94,2 кв.м., и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1655+/-142 кв.м.

ФИО20 как единственным наследником первой очереди ФИО24 по закону, в пределах шести­месячного срока после ее смерти были совершены действия, свидетельство­вавшие о принятии наследства, которыми он выразил свою волю на приобретение наслед­ственного имущества, так, он обратился к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО40 Л.Н.

29 июня 2024 года ФИО20 получил свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>

02 июля 2024 года ФИО20 получил отказ от нотариуса в совершении нотариального действия на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1655+/-142 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

25 апреля 2024 года умерла ФИО25 Васильевна (л.д.23). После ее смерти отрылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1655+/-142 кв.м.

ФИО20 как единственной наследницей первой очереди по завещанию от 21 августа 2021 года, в пределах шестимесячного срока после смерти матери были совершены действия, свидетельствовавшие о принятии ею наследства, которыми она выразила свою волю на приобретение наследственного имущества, поскольку обратилась к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО45 Однако 11 июля 2024 года ФИО20 получила отказ, в выдаче свидетельства о праве на наследство, на 1/2 долю на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.28).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО20 Геннадьевича и ФИО20 Валентиновны, подлежат удовлетворению.

Удовлетворение исковых требований, заявленных ФИО20. и ФИО20 не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО20 Геннадьевича и ФИО20 Валентиновны к Администрации Любытинского муниципального района удовлетворить.

Признать за ФИО20 Геннадьевичем, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО20 Валентиновной, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области (пос. Любытино) в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Е.И. Арсеньева