Решение по делу № 2-2079/2024 от 22.01.2024

14RS0035-01-2024-001207-27

Дело № 2-2079/2024

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                06 марта 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Борисовой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Долженкову Сергею Александровичу, Обществу с ограниченной ответственностью «ШИДА» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что по кредитному договору № от ____.2023 года ответчик ООО «ШИДА» получил кредит в размере 2 500 000 руб., под ___% годовых, на срок ___ месяцев. В порядке обеспечения исполнения обязательств заключен договор поручительства с Долженковым С.А. Заемщик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил. Просил взыскать с ответчиков просроченный основной долг в размере 2 256 754,40 руб., просроченные проценты в размере 75 303,08 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 860,29 руб.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчики в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель и должник солидарно отвечают перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного поручительством обязательства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Установлено, что ____.2023 года между Банком и ООО «ШИДА» заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить ответчику ООО «ШИДА» кредит в размере 2 500 000 руб., под ___% годовых, на срок ___ месяцев.

В обеспечение обязательств по кредитному договору ____.2023 года был заключен договор поручительства № с Долженковым С.А., который обязался отвечать всем имуществом за исполнение обязательств по договору № от ____.2023 года.

Истец обязательства по договору выполнил. В свою очередь, свои обязательства по договору займа ответчик не исполнил, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представил.

Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный и соответствующий условиям соглашения сторон, с установленной процентной ставкой, ответчики свой расчет не представили. Кредитный договор сторонами не оспорен. Руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд признает начисленную неустойку за просроченный основной долг и неустойка за просроченные проценты соразмерной нарушенному обязательству.

При установленных обстоятельствах, с ответчиков в пользу банка подлежит взысканию просроченный основной долг в размере 2 256 754,40 руб., просроченные проценты в размере 75 303,08 руб., всего 2 332 057,48 руб. за период с ____.2023 года по ____.2023 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 19 860,29 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Долженкову Сергею Александровичу, Обществу с ограниченной ответственностью «ШИДА» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Долженкова Сергея Александровича (____ г.р., уроженец ___, паспорт ___), Общества с ограниченной ответственностью «ШИДА» (ИНН 1435193818, ОГРН 1071435016146) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от ____.2023 года в размере 2 332 057,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 860,29 руб., всего 2 351 917 (два миллиона триста пятьдесят одна тысяча девятьсот семнадцать) руб. 77 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                        п/п                    А.И.Иванова

Копия верна.

Судья:                                                         А.И.Иванова

Секретарь:                        Т.С.Борисова

Решение изготовлено 06.03.2024 года