Решение по делу № 2-3824/2024 от 28.02.2024

Дело № 2-3824/2024

59RS0007-01-2024-002073-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 апреля 2024 года                                                                                        город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Артемовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Хрусталевой В.А.,

при участии ответчика ФИО4ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО <данные изъяты> к ФИО8 о взыскании ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ООО <данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО9 о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 73 500 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 2 405 руб., в связи с тем, что ответчик в результате ДТП 19.07.2023г., управляя автомобилем причинил ущерба автомобилю принадлежащему ФИО6, на момент ДТП его автогражданская ответственность не была застрахована, а истец выплатил страховое возмещение потерпевшему в размере 73 500 руб.

В судебное заседание истец и третьи лица не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО4ФИО1 пояснил, что он проживает в <адрес>, по данному адресу зарегистрирован.

Суд, исследовав материалы дела, установил.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствие с требованиями ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статьи 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно проживает или преимущественно.

Адрес ответчика в исковом заявлении указан: <адрес>

Согласно справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>, ответчик ФИО4ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 13.07.2022г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Адрес регистрации ответчика относится к юрисдикции Мотовилихинского районного суда <адрес>.

На момент подачи искового заявления ответчик не был зарегистрирован в <адрес> и не проживает в <адрес>, следовательно, дело принято к производству Свердловским районным судом <адрес> с нарушением подсудности, не может быть рассмотрено Свердловским районным судом <адрес> и дело подлежит передаче в Мотовилихинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания <данные изъяты> к ФИО10 о взыскании ущерба в порядке регресса, передать по подсудности в Мотовилихинский районный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья. Подпись

Копия верна

Судья:                                                                                                            О.А. Артемова