Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«24» февраля 2016 года г. Ейск
Ейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Супрун А.В.,
при секретаре Сиденко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яковлева Л.Л. к администрации Ейского сельского поселения Ейского района, третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа Марценюк С.В., о восстановлении срока для принятия наследства и признания принявшей наследство,
УСТАНОВИЛ:
Яковлева Л.Л. обратилась в суд с иском к администрации Ейского сельского поселения Ейского района, третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа Марценюк С.В., о восстановлении срока для принятия наследства и признания принявшей наследство.
В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать истицы Ц.Р.А., которая была зарегистрирована и постоянно проживала в <адрес> со своей дочерью Яковлева Л.Л.. «ДД.ММ.ГГГГ года умер отец истицы - Ц.Л.М., который так был зарегистрирован и постоянно проживал в <адрес> со своей дочерью Яковлева Л.Л. одной семьей. После смерти Ц.Р.А. и Ц.Л.М. наследственные дела не заводились. Истица, как дочь умерших, является наследником первой очереди. Так как имущества подлежащего регистрации у родителей не имелось, истица заявления в установленный законом срок о принятии наследства нотариусу не подавала. О том, что в собственности у родителей имеются земельные паи, она не знала. Однако истица приняла иное наследство, открывшееся после смерти родителей - в виде принадлежавших им вещей тем самым фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение имуществом.
Решением Ейского районного суда от 06 марта 2014 г. был удовлетворен иск Администрации Ейского сельского поселения Ейского района о признании права муниципальной собственности за Ейским сельским поселением на 33 невостребованные земельные доли площадью 179,85 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресному ориентиру: <адрес> следующих участников: в том числе Ц.Л.М., Ц.Р.А. и других. О том, что в производстве Ейского районного суда рассматривалось вышеуказанное гражданское дело № г. истица не знала, так как не получала каких-либо уведомлений на свое имя.
Осенью 2015 года от специалистов администрации Ейского сельского поселения Ейского района истице стало известно, что умершим на праве собственности предоставлялись земельные доли (паи) в ТОО «Октябрьское».
Согласно ответа Ейского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю от 11 декабря 2015 года №, умершим предоставлялись в собственность земельные паи площадью 5,45 га каждый в ТОО «Октябрьское», в адрес истицы были направлены копии свидетельств на право собственности на землю от 11 ноября 1997 года №, №.
После чего истица обратилась за получением свидетельств о праве на наследство, однако нотариус разъяснил ей, что принять от нее заявления о принятии наследства и выдать свидетельства о праве на наследство по закону на объекты недвижимости не может, так как истице необходимо было обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение 6 месяцев после смерти родителей.
Истица считает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, так как не знала о существовании у наследодателей имущества, которое могло бы являться предметом наследования. Кроме того, на момент подачи настоящего искового заявления, не истек шестимесячный срок после того, как причины пропуска данного срока отпали, то есть со дня, когда стало известно о существовании имущества.
Восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство, необходимо истице для получения свидетельств о праве на наследство..
На основании изложенного просит восстановить срок для принятия Яковлева Л.Л., ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, наследства после смерти ее матери Ц.Р.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю 5,45 га, земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресному ориентиру: <адрес>, восстановить ей срок для принятия, наследства после смерти отца Ц.Л.М., умершего «ДД.ММ.ГГГГ года на земельную долю 5,45 га, земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресному ориентиру: <адрес>. Признать Яковлева Л.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство, открывшегося после смерти матери Ц.Р.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти отца Ц.Л.М. умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истицы Яковлева Л.Л. – Карпенко А.В. на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Ейского сельского поселения Ейского района в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, требования оставляет на усмотрение суда.
Третье лицо Ейского нотариального округа Марценюк С.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Выслушав представителя истицы, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Ц.Р.А. (л.д.7), а ДД.ММ.ГГГГ умер Ц.Л.М., которые до своей смерти были зарегистрированы и постоянно проживали в <адрес> со своей дочерью Яковлева Л.Л. одной семьей (л.д.9,10).
Осенью 2015 года истице стало известно, что после смерти Ц.Р.А. и Ц.Л.М. осталось наследуемое имущество, которое состоит из двух земельных долей по 5,45 га каждой из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресному ориентиру: <адрес> (л.д.15-16, 17-18).
Согласно справки нотариуса Ейского нотариального округа Марценюк С.В. от 27 ноября 2014 года № после умерших Ц.Р.А. и Ц.Л.М. наследственные дела не заводились (л.д.11).
Истица считает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, так как не знала о существовании у наследодателей имущества, восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство, необходимо ей для получения свидетельств о праве на наследство.
Вместе с тем, решением Ейского районного суда Краснодарского края 18 08.2015г. по делу № по иску администрации Ейского сельского поселения Ейского района к Б.Л.Г., В.В.А., Д.О.С., З.А.Е., К.Г.А., К.А.С., К.М.В., М.Н.М., П.В.А., Ц.Г.М., С.Е.М., С.В.М., Т.А.Ф., Т.Е.Т., Т.Х.П., Х.М.М., Х.М.Ф., Х.И.С., Ч.П.И., Б.В.П., Г.Е.А., И.В.П., П.В.А., П.З.Т., П.Б.И., Р.И.А., С.Н.Н., Т.А.В., Х.Н.В., Х.Е.Н., Х.И.И., Ц.Л.М., Ц.Р.А. о признании права муниципальной собственности Ейского сельского поселения Ейского района на невостребованные земли, за Ейским сельским поселением <адрес> было признано право муниципальной собственности на 17 невостребованных земельных долей площадью 92,65 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресному ориентиру: <адрес>, в том числе и на доли наследодателей Ц.Л.М. и Ц.Р.А. (л.д.37-42).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В данном случае истицей не доказан факт принятия наследства, после смерти Ц.Л.М. и Ц.Р.А.
Кроме того, из представленных суду документов, невозможно установить родственные связи между истицей Яковлева Л.Л. и умершими Ц.Л.М. и Ц.Р.А. (л.д.7,8), поскольку родителями Цыгулева Л.Л., являются Ц.Л.М. и Раиса Алексеевна (л.д.12).
При таких обстоятельствах, суд находит требования Яковлева Л.Л. необоснованными и недоказанными, в связи с чем, не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 29.02.2016 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░