Решение по делу № 1-115/2020 от 01.06.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2020 года г.Ефремов

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Исаевой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дворянчиковой О.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Рябчиковой С.В.,

подсудимой Якуниной О.В.,

защитника - адвоката Абакумовой О.В., представившей удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Якуниной Олеси Владимировны, <данные изъяты>, судимой:

10.08.2017 Ефремовским районным судом Тульской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы сроком 4 месяца,

освобожденной по отбытию наказания 08.12.2017,

23.04.2019 Ефремовским районным судом Тульской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 220 часов,

наказание отбыто 05.08.2019,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

установил:

Якунина О.В. совершила присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

14 марта 2020 года не позднее 15 часов 19 минут, Якунина О.В., находилась по месту своего жительства в квартире по адресу: <данные изъяты>. В тот же день, в тот же период времени, в ходе телефонного разговора, ее знакомый ФИО3, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК № УФСИН России <данные изъяты>, расположенном по адресу: <данные изъяты>, попросил Якунину О.В. взять у <данные изъяты> ФИО1, проживающей по адресу: <данные изъяты>, денежные средства в сумме 14700 рублей, для их последующего перечисления на три банковских карты, номера которых назвал ФИО3 в ходе разговора, на что Якунина О.В. согласилась, записав названные ФИО3 три номера банковских карт, принадлежащих неустановленным в ходе следствия лицам, для последующего перечисления на их счет денежных средств, полученных от ФИО1

Во исполнения достигнутой с ФИО3 договоренности о получении денежных средств в сумме 14700 рублей у ФИО1 и их последующего перечисления на счета трех банковских карт, Якунина О.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в тот же день, 14 марта 2020 года, в период времени с 15 часов 19 минут до 16 часов 41 минуты, на автомобиле службы такси ООО <данные изъяты> марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО4, совместно со своим знакомым ФИО2, с целью получения денежных средств у ФИО1 и выполнения устной договоренности между ней и ФИО3, приехала к <данные изъяты>. После чего, Якунина О.В., в то же время, войдя с согласия ФИО1 в квартиру последней, расположенную по указанному адресу получила в коридоре указанной квартиры от ФИО1 денежные средства в сумме 14700 рублей, переданные последней для оказания <данные изъяты> ФИО3 материальной помощи, тем самым ФИО1, не имея оснований не доверять Якуниной О.В., вверила последней принадлежащее ей имущество - денежные средства в сумме 14700 рублей.

В тот же день, 14 марта 2020 года, в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 41 минуты, Якунина О.В., с вверенными ей и принадлежащими ФИО1 денежными средствами в сумме 14700 рублей, покинула квартиру последней, после чего, намереваясь выполнить состоявшуюся между ней и ФИО3 устную договоренность и волю ФИО1, на автомобиле службы такси ООО <данные изъяты> марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО4 совместно с ФИО2, проследовала до отделения ПАО <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, где попыталась перечислить на указанные ФИО3 счета банковских карт вверенные ФИО1 денежные средства, однако осознав, что не может выполнить данные операции по независящим от нее причинам, вернулась с вверенными ей ФИО1 денежными средствами в сумме 14700 рублей в ожидающий ее автомобиль службы такси ООО <данные изъяты> марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО4, где также находился ФИО2

14 марта 2020 года, в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 41 минуты, находясь в указанном автомобиле такси, припаркованном около <данные изъяты>, у Якуниной О.В., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств в сумме 14700 рублей, вверенных ей ФИО1 и принадлежащих последней, путем присвоения и растраты, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение и растрату указанных вверенных ей денежных средств в сумме 14700 рублей, принадлежащих ФИО1, с причинением значительного материального ущерба последней, Якунина О.В., в указанный период времени, заведомо зная, что ФИО1 вверенным ей имуществом - денежными средствами в сумме 14700 рублей, распоряжаться права не давала и оно передано ей только для оказания материальной помощи ФИО3 путем перечисления на счета банковских карт, действуя незаконно, умышленно, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО1 и желая их наступления, не ставя в известность о своих преступных намерениях ФИО4 и ФИО2 и не состоя с ними в предварительном преступном сговоре, направленном на хищение чужого имущества, вверенного ей, Якунина О.В., в период времени с 15 часов 40 минут 14 марта 2020 года до 20 марта 2020 года, действуя с единым преступным умыслом, совершила хищение имущества, принадлежащего ФИО1, то есть вверенные ей денежные средства в сумме 14700 рублей, незаконно обратив их в свою пользу и реализовав путем присвоения и растраты, приобретая в различных торговых организациях, расположенных на территории <данные изъяты> спиртные напитки, продукты питания, а также другое имущество.

Своими умышленными преступными действиями Якунина О.В. причинила потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 14700 рублей, который является для ФИО1 значительным, с учетом имущественного положения и ежемесячного дохода.

В ходе судебного заседания подсудимая Якунина О.В. пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал её защитник – адвокат Абакумова О.В.

Государственный обвинитель Рябчикова С.В. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась. В направленном в суд заявлении от ДД.ММ.ГГГГ не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Указала, что материальный ущерб возмещен частично в сумме 4000 рублей, просила проявить снисхождение к подсудимой.

Подсудимая Якунина О.В. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Якуниной О.В. в предъявленном ей обвинении и квалифицирует её действия по ч.2 ст.160 УК РФ, как присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с причинением значительного ущерба гражданину.

При решении вопроса о том, подлежит ли подсудимая Якунина О.В. уголовной ответственности за совершенное преступление, суд исходит из того, что подсудимая <данные изъяты>. Кроме того, учитывая вышеизложенное, исходя из фактических обстоятельств дела усматривается, что во время совершения преступления подсудимая действовала последовательно, целенаправленно, правильно ориентировалась в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководила своими действиями. Её поведение в судебном заседании адекватно происходящему, она давала обдуманные и последовательные ответы на вопросы суда. Подсудимая свою защиту осуществляла активно, мотивированно, у суда, не возникло сомнений в её вменяемости, в связи с чем, суд находит, что подсудимая подлежит уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимой Якуниной О.В. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Якуниной О.В. за совершенное преступление, в соответствии п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает - активное способствование расследованию преступления, поскольку наряду с раскаянием в ходе предварительного следствия Якунина О.В. сообщила неизвестные следователю сведения, доказывающие совершение именно ею преступление, последовательно и подробно рассказала, каким образом совершала преступления и реализовала присвоенные ею денежные средства, что подтвердила в ходе проверки показаний на месте с её участием (л.д.№), чем способствовала следствию в расследовании преступления; а также добровольное возмещение частично имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, путем выплаты потерпевшей денежных средств в размере 4000 рублей, что подтверждается распиской потерпевшей ФИО1 (л.д.№) и подтверждено потерпевшей ФИО1 в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, за совершенное преступление, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, за совершенное преступление, судом в соответствии с ч.1, ч.1.1 ст.63 УК РФ, не установлено.

Суд, при назначении наказания за совершенное преступление, также учитывает данные о личности подсудимой, которая <данные изъяты>, а также, суд учитывает возраст, состояние здоровья подсудимой, мнение потерпевшей ФИО1, просившей в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ проявить снисхождение к подсудимой.

Оснований для вывода о наличии тяжелых жизненных обстоятельств, в силу которых подсудимой было совершено преступление, судом не усматривается.

С учетом совокупности вышеизложенного, учитывая цели наказания – восстановления социальной справедливости, соблюдения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, с учетом принципов законности, соразмерности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что достичь целей исправления и перевоспитания виновной, предупреждение совершения ею новых преступлений, возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и считает, что за совершённое преступление подсудимой Якуниной О.В. должно быть назначено наказание, в виде обязательных работ, препятствий к назначению которого, в соответствии с ч.4 ст.49 УК РФ, не имеется.

Суд считает, что применение более мягкого наказания не достигнет вышеуказанных целей.

Каких – либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения Якуниной О.В. наказания с применением cт.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

В связи с тем, что Якунина О.В. осуждается по настоящему приговору к обязательным работам, то в её отношении до вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.ст. 81,82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Якунину Олесю Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 330 (триста тридцать) часов.

Меру пресечения в отношении Якуниной О.В. до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора суда в законную силу:

<данные изъяты> – возвратить по принадлежности осужденной Якуниной О.В.,

<данные изъяты> – хранить в уголовном деле на л.д. 122 т.1,

<данные изъяты> - оставить по принадлежности у ФИО4

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с даты его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ефремовский районный суд Тульской области.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Л.М. Исаева