Решение по делу № 2-1835/2022 от 12.01.2022

    50RS0<№ обезличен>-17    дело № 2-1835/2022

Заочное решение

Именем российской федерации

    11 мая 2022 года                                                  <адрес>, г. Химки

    Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре судебного заседания Е.М. Власовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Жилищник г.о.Химки» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов

    установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов.

В обосновании своих требований истец указал, что является управляющей организацией, которая выполняла управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, г. Химки, мкр. Н. Химки, <адрес>, д. 8, на основании Протокола <№ обезличен> внеочередного собрания собственников жилья от <дата>.

Согласно выписке ЕГРН ответчик является долевым собственником квартиры № 36 в указанном многоквартирном доме.

На протяжении всего периода управления истцом вышеуказанного дома ответчик не выполнял обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, которое находилось под управлением МУП «Жилищник г.о.Химки», в связи с чем образовалась задолженность по состоянию с <дата> по <дата> в размере 46 478 рубля 78 копеек, а так же пени в размере 3 880 рублей 76 копеек, что подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету по указанному жилому помещению.

Стороны в судебное заседание, не явились, о времени и месте слушания дела извещались по указанному в исковом заявлению адресу, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к тому, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРЮЛ, ответчик ФИО2 зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, г. Химки, мкр. Н. Химки, <адрес>, д. 8, кв. 36, который находится под управлением МУП «Жилищник г.о.Химки».

В течении всего периода времени ответчик не выполнял обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию с <дата> по <дата> в размере 46 478 рубля 78 копеек, а так же пени в размере 3 880 рублей 76 копеек, что подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету по указанному жилому помещению.

После обращения истца в Мировой участок 260 с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию с ответчика задолженности мировым судьей было отказано в принятии заявления, после чего ответчик обратился в суд в порядке искового производства.

    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

    В соответствии с п 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

    На основании п. 66 Постановления Правительства РФ от <дата> N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователем помещений в многоквартирных домах и жилых домов» плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Таким образом, МУП «Жилищник г.о.Химки» в рамках возложенных на него полномочий, имеет право требовать погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых управляющей компанией.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из следующего.

По правилам статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление МУП «Жилищник г.о. Химки» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, задолженность по состоянию с <дата> по <дата> в размере 46 478 рубля 78 копеек, а так же пени в размере 3 880 рублей 76 копеек.

Взыскать с ФИО2 пользу МУП «Жилищник г.о.Химки» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 711 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья    С.В. Молчанов

2-1835/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП "Жилищник г.о. Химки"
Ответчики
Греков Максим Андреевич
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Молчанов Сергей Валерьевич
Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
12.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2022Передача материалов судье
17.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2022Подготовка дела (собеседование)
18.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2022Судебное заседание
11.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.05.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
08.05.2024Регистрация заявления об отмене заочного решения
16.07.2024Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
13.08.2024Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
11.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее