50RS0<№ обезличен>-17 дело № 2-1835/2022
Заочное решение
Именем российской федерации
11 мая 2022 года <адрес>, г. Химки
Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре судебного заседания Е.М. Власовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Жилищник г.о.Химки» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
установил:
истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов.
В обосновании своих требований истец указал, что является управляющей организацией, которая выполняла управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, г. Химки, мкр. Н. Химки, <адрес>, д. 8, на основании Протокола <№ обезличен> внеочередного собрания собственников жилья от <дата>.
Согласно выписке ЕГРН ответчик является долевым собственником квартиры № 36 в указанном многоквартирном доме.
На протяжении всего периода управления истцом вышеуказанного дома ответчик не выполнял обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, которое находилось под управлением МУП «Жилищник г.о.Химки», в связи с чем образовалась задолженность по состоянию с <дата> по <дата> в размере 46 478 рубля 78 копеек, а так же пени в размере 3 880 рублей 76 копеек, что подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету по указанному жилому помещению.
Стороны в судебное заседание, не явились, о времени и месте слушания дела извещались по указанному в исковом заявлению адресу, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к тому, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРЮЛ, ответчик ФИО2 зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, г. Химки, мкр. Н. Химки, <адрес>, д. 8, кв. 36, который находится под управлением МУП «Жилищник г.о.Химки».
В течении всего периода времени ответчик не выполнял обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию с <дата> по <дата> в размере 46 478 рубля 78 копеек, а так же пени в размере 3 880 рублей 76 копеек, что подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету по указанному жилому помещению.
После обращения истца в Мировой участок 260 с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию с ответчика задолженности мировым судьей было отказано в принятии заявления, после чего ответчик обратился в суд в порядке искового производства.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.
В соответствии с п 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
На основании п. 66 Постановления Правительства РФ от <дата> N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователем помещений в многоквартирных домах и жилых домов» плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.
Таким образом, МУП «Жилищник г.о.Химки» в рамках возложенных на него полномочий, имеет право требовать погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых управляющей компанией.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из следующего.
По правилам статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление МУП «Жилищник г.о. Химки» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, задолженность по состоянию с <дата> по <дата> в размере 46 478 рубля 78 копеек, а так же пени в размере 3 880 рублей 76 копеек.
Взыскать с ФИО2 пользу МУП «Жилищник г.о.Химки» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 711 рублей.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Молчанов