Решение от 08.12.2020 по делу № 1-656/2020 от 31.08.2020

№

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дзержинск 08 декабря 2020 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кондратьевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Дзержинска Лукашиной О.С.,

подсудимого Жененкова Е.Н.,

защитника Лукоянова В.В., представившего удостоверение адвоката и ордер, выданный адвокатской конторой г.Дзержинск,

при секретаре Магомедовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Жененкова Е.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в порядке ст.ст.91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, под стражей, домашним арестом, запретом определенных действий не содержался,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Жененков Е.Н. совершил преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Жененков Е.Н. по постановлению мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях на ДД.ММ.ГГГГ Жененков Е.Н. считался лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут, более точное время не установлено, Жененков Е.Н. находился в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут Жененков Е.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с полки стеллажа принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар: 7 плиток шоколада «<данные изъяты>» стоимостью 152 рублей за единицу и 8 плиток шоколада «<данные изъяты>» стоимостью 85 рублей за единицу, на общую сумму 1744 рубля, спрятав указанный товар в карманы штанов, надетых на нем, после чего прошел через кассовую зону магазина, не оплатив товар и направился к выходу из магазина, однако, довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению Жененков Е.Н. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина был задержан с похищенным товаром сотрудником магазина. В случае доведения своих преступных действий до конца Жененков Е.Н. причинил бы ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1744 рубля.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Жененков Е.Н. по постановлению мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях на ДД.ММ.ГГГГ Жененков Е.Н. считался лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 39 минут, Жененков Е.Н. находился в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 39 минут Жененков Е.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с полки стеллажа принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар: одну бутылку коньяка «<данные изъяты>», 0,5 л., стоимостью 1039 рублей 12 копеек, спрятав указанный товар под куртку, надетую на нем, после чего прошел через кассовую зону магазина, не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся с похищенным с места преступления. Похищенным товаром Жененков Е.Н. распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1039 рублей 12 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Жененков Е.Н. по постановлению мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях на ДД.ММ.ГГГГ Жененков Е.Н. считался лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 12 минут, Жененков Е.Н. находился в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 12 минут Жененков Е.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с полки стеллажа принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар: 1 флакон с дезодорантом «<данные изъяты>» объемом 150 мл, стоимостью 159 рублей 68 копеек, 1 флакон с дезодорантом «<данные изъяты>» объемом 150 мл, стоимостью 158 рублей 63 копеек, 2 упаковки бальзама после бритья «<данные изъяты>» объемом 100 мл, стоимостью 283 рублей 17 копеек за единицу товара, 1 флакон с шампунем «<данные изъяты>» объемом 400 мл стоимостью 190 рублей 55 копеек, спрятав указанный товар под куртку, надетую на нем, после чего прошел через кассовую зону магазина, не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся с похищенным с места преступления. Похищенным товаром Жененков Е.Н. распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1075 рублей 20 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Жененков Е.Н. по постановлению мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях на ДД.ММ.ГГГГ Жененков Е.Н. считался лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 07 минут, Жененков Е.Н. находился в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 07 минут Жененков Е.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с полок стеллажа принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар: 1 бутылку коньяка «<данные изъяты>» объемом 0,7л, стоимостью 942 рубля 22 копейки, 1 бутылку напитка ромового «<данные изъяты>» объемом 0,5л, стоимостью 505 рублей 31 копейка, спрятав указанный товар под куртку, надетую на нем, после чего прошел через кассовую зону магазина, не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся с похищенным с места преступления. Похищенным товаром Жененков Е.Н. распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1447 рублей 53 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Жененков Е.Н. по постановлению мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях на ДД.ММ.ГГГГ Жененков Е.Н. считался лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, более точное время не установлено, Жененков Е.Н. находился в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут Жененков Е.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с полки стеллажа принадлежащий АО «<данные изъяты>» товар: 2 батона колбасы «<данные изъяты>» весом 0,3 кг каждый, стоимостью 143 рубля за единицу, 1 батон колбасы «<данные изъяты>» весом 0,3 кг, стоимостью 151 рубль, 1 батон колбасы «<данные изъяты>» весом 0,42 кг, стоимостью 150 рублей, 3 батона колбасы «<данные изъяты>» весом 0,35 кг каждый, стоимостью 159 рублей 33 копейки за единицу, 1 батон колбасы «<данные изъяты>» весом 0,42 кг, стоимостью 84 рубля, 1 батон колбасы «<данные изъяты>» весом 0,42 кг, стоимостью 124 рубля, спрятав указанный товар под куртку, надетую на нем, после чего прошел через кассовую зону магазина, не оплатив товар и направился к выходу из магазина, однако, довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению Жененков Е.Н. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина был задержан с похищенным товаром сотрудником магазина. В случае доведения своих преступных действий до конца Жененков Е.Н. причинил бы АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1272 рубля 99 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Жененков Е.Н. по постановлению мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях на ДД.ММ.ГГГГ Жененков Е.Н. считался лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 56 минут, Жененков Е.Н. находился в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 56 минут Жененков Е.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с полки стеллажа принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар: 7 плиток шоколада «<данные изъяты>» капучино/карамель, стоимостью 36 рублей 13 копеек за единицу товара, 13 плиток шоколада «<данные изъяты>», стоимостью 56 рублей 04 копейки за единицу товара, спрятав указанный товар под куртку, надетую на нем, после чего прошел через кассовую зону магазина, не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся с похищенным с места преступления. Похищенным товаром Жененков Е.Н. распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 981 рубль 43 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Жененков Е.Н. по постановлению мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях на ДД.ММ.ГГГГ Жененков Е.Н. считался лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут, более точное время не установлено, Жененков Е.Н. находился в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут Жененков Е.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с полки стеллажа принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар: 2 банки кофе «<данные изъяты>» объемом 100 гр. каждая, стоимостью 382 рубля 71 копейка за единицу товара, спрятав указанный товар под куртку, надетую на нем, после чего прошел через кассовую зону магазина, не оплатив товар и направился к выходу из магазина, однако, довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению Жененков Е.Н. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина был задержан с похищенным товаром сотрудником магазина. В случае доведения своих преступных действий до конца Жененков Е.Н. причинил бы ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 765 рублей 42 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Жененков Е.Н. по постановлению мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях на ДД.ММ.ГГГГ Жененков Е.Н. считался лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 03 минут, Жененков Е.Н. находился в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 03 минут Жененков Е.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с полки стеллажа принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар: 2 упаковки кофе «<данные изъяты>» объемом 100 гр. стоимостью 226 рублей 07 копеек за единицу товара, 6 упаковок шоколада «<данные изъяты>» капучино/карамель, стоимостью 36 рублей 13 копеек за единицу товара, 10 плиток шоколада «<данные изъяты>», стоимостью 56 рублей 04 копейки за единицу товара, спрятав указанный товар под куртку, надетую на нем, после чего прошел через кассовую зону магазина, не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся с похищенным с места преступления. Похищенным товаром Жененков Е.Н. распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1229 рублей 32 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Жененков Е.Н. по постановлению мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях на ДД.ММ.ГГГГ Жененков Е.Н. считался лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 15 минут, более точное время не установлено, Жененков Е.Н. находился в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 15 минут Жененков Е.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с полки стеллажа принадлежащий АО «<данные изъяты>» товар: 1 бутылку водки «<данные изъяты>» объемом 0,5л, стоимостью 219 рублей 12 копеек, спрятав указанный товар за пояс своих штанов, надетых на нем, после чего прошел через кассовую зону магазина, не оплатив товар и направился к выходу из магазина, однако, довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению Жененков Е.Н. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина был задержан с похищенным товаром сотрудником магазина. В случае доведения своих преступных действий до конца Жененков Е.Н. причинил бы АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 219 рублей 12 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Жененков Е.Н. по постановлению мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях на ДД.ММ.ГГГГ Жененков Е.Н. считался лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, Жененков Е.Н. находился в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут Жененков Е.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с полок стеллажей принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар: 7 плиток шоколада «ДД.ММ.ГГГГ», стоимостью 56 рублей 04 копейки за единицу, 6 плиток шоколада «<данные изъяты>», стоимостью 56 рублей 04 копейки за единицу, 5 упаковок коктейля из морепродуктов «<данные изъяты>» стоимостью 95 рублей 39 копеек за единицу, 2 банки кофе «<данные изъяты>», стоимостью 222 рубля 28 копейки за единицу, спрятав указанный товар под куртку, надетую на нем, после чего прошел через кассовую зону магазина, не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся с похищенным с места преступления. Похищенным товаром Жененков Е.Н. распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1650 рублей 03 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 02 минут Жененков Е.Н. находился в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 02 минуты Жененков Е.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с полки стеллажа принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар: бритву электрическую «<данные изъяты>» в упаковке красного цвета стоимостью 4158 рублей 33 копейки, после чего прошел через кассовую зону магазина, не оплатив вышеуказанный товар, вышел из магазина, и скрылся с похищенным с места преступления. Похищенным имуществом Жененков Е.Н. распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 4158 рублей 33 копейки.

Обвиняемым совместно с защитником в ходе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, было заявлено ходатайство о признании вины и рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Жененков Е.Н. вину в инкриминируемых деяниях признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Кроме того, Жененков Е.Н. в ходе судебного заседания совместно с защитником подтвердил заявленное ходатайство о признании вины и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, обвинение ему понятно, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании.

Государственный обвинитель, защитник и представители потерпевших выразили суду согласие о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Преступные действия Жененкова Е.Н. суд квалифицирует:

- по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «<данные изъяты>»по ч.3 ст.30, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

- по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<данные изъяты>», от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По делу представителями потерпевших заявлены гражданские иски о взыскании с виновного лица в пользу:

- ООО «<данные изъяты>» в счет возмещения причиненного материального ущерба 1039 рублей 12 копеек,

- ООО «<данные изъяты>» в счет возмещения причиненного материального ущерба 3285 рублей 95 копеек,

- ООО «<данные изъяты>» в счет возмещения причиненного материального ущерба 1447 рублей 53 копейки,

- ООО «<данные изъяты>» в счет возмещения причиненного материального ущерба 1650 рублей,

- ООО «<данные изъяты>» в счет возмещения причиненного материального ущерба 4158 рублей 33 копейки, которые суд с учетом требований ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и надлежащего документального подтверждения, суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

Изучением личности подсудимого установлено, что Жененков Е.Н. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оснований для освобождения Жененкова Е.Н. от наказания не имеется.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, общими принципами назначения наказания, предусмотренными Уголовным законом, согласно которому наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает объяснения Жененкова Е.Н.:

- от ДД.ММ.ГГГГ, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, данные им до возбуждения уголовного дела /т.1 л.д.135/;

- от ДД.ММ.ГГГГ, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, данные им до возбуждения уголовного дела /т.2 л.д.10/;

- от ДД.ММ.ГГГГ, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, данные им до возбуждения уголовного дела /т.2 л.д.47/;

- от ДД.ММ.ГГГГ, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, данные им до возбуждения уголовного дела /т.2 л.д.55/;

- от ДД.ММ.ГГГГ, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<данные изъяты>», данные им до возбуждения уголовного дела /т.2 л.д.68/;

- от ДД.ММ.ГГГГ, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, данные им до возбуждения уголовного дела /т.2 л.д.173, 147/;

- от ДД.ММ.ГГГГ, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, данные им до возбуждения уголовного дела /т.3 л.д.14/;

- от ДД.ММ.ГГГГ, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, данные им до возбуждения уголовного дела /т.3 л.д.49/;

- от ДД.ММ.ГГГГ, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «<данные изъяты>», данные им до возбуждения уголовного дела /т.3 л.д.88/;

- от ДД.ММ.ГГГГ, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, данные им до возбуждения уголовного дела /т.3 л.д.111/;

- от ДД.ММ.ГГГГ, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, данные им до возбуждения уголовного дела /т.3 л.д.177-178/,

согласно п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве явок с повинной по всем преступлениям; согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ в качестве активного способствования раскрытию и расследования преступления по всем преступлениям /т.4 л.д.65-75/;

также по всем преступлениям в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и близких родственников, в связи с имеющимися заболеваниями.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по всем преступлениям, согласно п.«а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является рецидив преступлений. В соответствии с ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации Жененков Е.Н. совершил преступления в условиях рецидива преступлений.

При наличии обстоятельства, отягчающего наказание, положения, предусмотренные ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, применены быть не могут.

Принимая во внимание личность подсудимого, состояние его здоровья и близких родственников, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств по всем преступлениям, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, характеризующий материал, в связи с чем в целях исправления осужденного суд не находит возможным применить положения ч.1 ст.62, ст.73, ст.64, ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначает в целях исправления осужденного наказание в рамках санкций соответствующих статей в виде реального лишения свободы по всем преступлениям с учетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, а по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «<данные изъяты>» с учетом требований ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации. Не находя оснований при наличии рецидива преступлений для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкциями соответствующих статей.

По мнению суда, именно реальное лишение свободы подсудимого будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом характера и степени общественной опасности преступлений и личности виновного, у суда не имеется оснований для замены Жененкову Е.Н. наказания в виде реального лишения свободы принудительными работами по всем преступлениям.

Наказание Жененкову Е.Н. назначается судом по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем сложения с наказанием по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется п.«в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств, оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Разрешая вопрос о мере пресечения Жененкову Е.Н. до вступления приговора в законную силу, учитывая тяжесть обвинения, данные о его личности, требования ст.ст.97, 99, 255 УПК РФ, то обстоятельство, что суд пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, суд полагает необходимым избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, взысканию с осужденного не подлежат, поскольку данное дело рассматривалось в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 314-317, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Жененкова Е.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

- по ч.3 ст.30 ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации /по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в виде 4 /четырех/ месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации /по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ/ в виде 5 /пяти/ месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации /по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ/ в виде 5 /пяти/ месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации /по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ/ в виде 5 /пяти/ месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации /по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ/ в виде 4 /четырех/ месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации /по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ/ в виде 5 /пяти/ месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации /по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ/ в виде 4 /четырех/ месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации /по прес░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»/ ░ ░░░░ 5 /░░░░/ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.3 ░░.30 ░░.158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ /░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»/ ░ ░░░░ 4 /░░░░░░░/ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ /░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░/ ░ ░░░░ 5 /░░░░/ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ /░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░/ ░ ░░░░ 10 /░░░░░░/ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 /░░░░░░/ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 /░░░░/ ░░░ 10 /░░░░░░/ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» 2486 ░░░░░░ 65 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» 4935 ░░░░░░ 95 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» 4158 ░░░░░░ 33 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: 2 ░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░ 0,3 ░░ ░░░░░░, 1 ░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░ 0,3 ░░, 1 ░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░ 0,42 ░░, 3 ░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░ 0,35 ░░. ░░░░░░, 1 ░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░ 0,42 ░░, 1 ░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░ 0,42 ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1; 2 ░░░░░ ░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░ 100 ░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2: 1 ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░ 0,5░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░