Решение от 23.07.2019 по делу № 2-2039/2019 от 06.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

23 июля 2019 года                                              г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе судьи А.И. Лещенко при секретаре В.В. Самойловой, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования город-курорт Геленджик к Соколовой Л.М. о продаже земельного участка с публичных торгов, при участии лиц согласно протоколу предварительного судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик (далее по тексту – истец) обратилась в Геленджикский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к Соколовой Л.М. (далее по тексту – ответчик) о продаже земельного участка с публичных торгов.

В обоснование заявленных требований указано, что Соколовой Л.М. с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1492 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик является гражданином иностранного государства и в силу ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации не может обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях, перечень которых установлен Указом Президента Российской Федерации от 09.01.2011 года № 26 «Об утверждении перечня приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками», в том числе на территории города-курорта Геленджик. В связи с чем, истец полагает, что указанный земельный участок подлежит принудительному отчуждению.

    Представитель администрации муниципального образования город-курорт Геленджик в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об отказе от иска, в связи с отчуждением Соколовой Л.М. принадлежащего ей указанного земельного участка в пользу Соколовой Я.Н., что подтверждается представленным в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации: №.

Ответчик в предварительное судебное заседание явилась, пояснив, что заключила договор дарения земельного участка, являющегося предметом рассмотрения данного гражданского дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу требований ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, в том числе, истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом выяснены мотивы отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая заявленный истцом отказ от иска, суд пришел к выводу о том, что производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации муниципального образования город-курорт Геленджик к Соколовой Л.М. о продаже земельного участка с публичных торгов подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2039/2019 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1492 ░░. ░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░