Решение по делу № 2а-2860/2018 от 29.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

Дело № 2а-\2017

07 сентября 2018 г.                                       г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Санаевой Т.А., с участием административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Минусинску и Минусинскому району УФССП по Красноярскому краю Щербаковой Н.А., представителя должника Савельевой В.В. – Скоковой С.Е. по доверенности от24.05.2018, рассматривая в открытом судебном заседании административное исковое заявление компании Geolink AG (Геолинк АГ) (место нахождения: Вадуц) к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г.Минусинску и Минусинскому району Щербаковой Наталье Александровне, ОСП по г.Минусинску и Минусинскому району, УФССП по Красноярскому краю о признании постановления незаконным, возложении обязанности совершить действия,

У С Т А Н О В И Л:

Компания Geolink AG (Геолинк АГ) (место нахождения: Вадуц) обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г.Минусинску и Минусинскому району Щербаковой Н.А., ОСП по г.Минусинску и Минусинскому району о признании постановления незаконным, требования мотивированы тем, что определением суда наложен арест в обеспечение иска компании, на основании определения суда выдан исполнительный лист, который был направлен на исполнение, однако 27.07.2018 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства по той причине, что не указана информация об идентификационном номере налогоплательщика - компании Geolink AG (Геолинк АГ). Данное постановление административный истец считает незаконным, указывает на то, что компания зарегистрирована в соответствии с иностранным законодательством Княжества Лихтенштейн, на территории Российской Федерации государственной регистрации не имеет, в связи с чем отсутствие сведений о регистрации ИНН не могло препятствовать возбуждению исполнительного производства. Одновременно с требованием о признании постановления незаконным просил возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем возбуждения исполнительного производства.

К судебному заседанию от представителя административного истца Лысова А.А. поступило ходатайство об отказе от административного иска, полномочия на отказ от административного иска доверенностью подтверждены. Приложена копия Постановления начальника ОСП по г.Минусинску и Минусинскому району от 05.09.2018 об отмене постановления от 27.07.2018 и поручении судебному приставу-исполнителю возбудить исполнительное производство.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Минусинску и Минусинскому району УФССП по Красноярскому краю Щербакова Н.А. согласна с отказом истца от иска, представитель заинтересованного лица Савельевой В.В. – Скокова С.Е. не возражала против удовлетворения ходатайства истца об отказе от административного иска.

Административный ответчик - УФССП по Красноярскому краю в судебном заседании не присутствовал, о рассмотрении дела уведомлен, явка в судебное заседание не признана судом обязательной.

Изучив заявленное ходатайство, выслушав пояснения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ, истец вправе отказаться от иска.

В силу ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска.

В силу ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 46,157 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ компании Geolink AG (Геолинк АГ) (место нахождения: Вадуц) от административного иска к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г.Минусинску и Минусинскому району Щербаковой Наталье Александровне, ОСП по г.Минусинску и Минусинскому району, УФССП по Красноярскому краю о признании постановления незаконным, возложении обязанности совершить действия.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней через Минусинский городской суд.

Председательствующий                                             Н.В. Музалевская