Решение по делу № 2а-7556/2018 от 27.09.2018

Дело №2а-7556/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2018 года город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Михайловой Т.А., при секретаре Зыряновой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Акционерного общества «ДВИЦ Ипотечный центр» к начальнику отдела организации розыска, реализации имущества и розыска детей УФССП России по Приморскому краю Ивановой К.С., специалисту отдела организации розыска, реализации имущества и розыска детей УФССП России по Приморскому краю Батомункуевой Д.Б., судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП России по Приморскому краю Сазоновой О.А., начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП России по Приморскому краю Долгополову А.С., УФССП России по Приморскому краю о признании бездействия незаконным,

                        СѓСЃС‚ановил:

Акционерное общество «ДВИЦ Ипотечный центр» в лице представителя Ченской О.А. обратилось во Фрунзенский районный суд г. Владивостока с названным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП России по Приморскому краю Сазоновой О.А. по исполнительному производству от дата № в отношении должника ФИО10 об обращении взыскания на заложенное имущество, которое выразилось в длительном неисполнении передачи арестованного имущества на реализацию; признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП России по Приморскому краю Долгополова А.С., выразившееся в ненадлежащем контроле по своевременному и полному исполнению судебным приставом-исполнителем Сазоновой О.А. судебного решения; признать незаконным бездействие специалиста отдела организации розыска, реализации имущества и розыска детей УФССП России по Приморскому краю Батомункуевой Д.Б. по исполнительному производству от дата № в отношении должника ФИО10 об обращении взыскания на заложенное имущество, которое выразилось в длительном неисполнении передачи арестованного имущества на реализацию; признать незаконным бездействие начальника отдела организации розыска, реализации имущества и розыска детей УФССП России по Приморскому краю ФИО3, выразившееся в ненадлежащем контроле по своевременному и полному исполнению своих должностных обязанностей специалистом отдела Батомункуевой Д.Б. по исполнению судебного решения; обязать специалиста отдела организации розыска, реализации имущества и розыска детей УФССП России по Приморскому краю Батомункуеву Д.Б. выполнить все необходимые действия в рамках исполнительного производства от дата № в отношении должника ФИО10, то есть подготовить надлежащим образом оформленный пакет документов, направить его для организации публичных торгов и в установленный законом срок подписать акт передачи имущества на реализацию. В обоснование заявленных требований указано, что исполнительное производство ведется более года, до сих пор не исполнено, имущество на реализацию не передано. дата судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче имущества на реализацию и направлен пакет документов в отдел реализации УФССП России по ПК, которым дата пакет документов был получен. дата и дата административным истцом было направлены заявления в отдел реализации, в ответ на которые ответами от дата и дата соответственно сообщено о нахождении документов в работе. Ссылаясь на положения ст. ст. 12.13 ФЗ «О судебных приставах», ст.ст. 15, 1069 ГК РФ, административный истец указывает на незаконность допущенного бездействия, выразившегося в неисполнении требований исполнительного документа, что влечет нарушение прав и законных интересов взыскателя.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен, направил посредством электронной почты ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя административного истца.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств не поступало.

Заинтересованное лицо - должник по исполнительному производству ФИО10 в судебное заседание не явился, от получения судебного извещения уклонился, заказное письмо возвращено в связи с истечением срока хранения.

Поскольку оснований для отложения судебного разбирательства административного дела, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 152 КАС РФ, не имеется, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего.

В силу статьи 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Как следует из статьи 12 Федерального закона "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Статьей 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлен перечень исполнительных действий, т.е. действий совершаемых судебным приставом-исполнителем, направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии со ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

При рассмотрении дела административный ответчик должен доказать законность совершенных действий или принятых решений, тогда как на административном истце лежит обязанность доказать нарушение непосредственно его прав и свобод.

В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП России по Приморскому краю находится исполнительное производство № от дата, в отношении должника ФИО10 в пользу взыскателя АО «ДВИЦ Ипотечный центр» на предмет исполнения – взыскание задолженности в размере 5 191 603,56 руб. и обращение взыскания на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с установлением начальной продажной стоимости указанной квартиры в размере 4938400 рублей и определением способа реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов.

дата судебным приставом-исполнителем в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление об оценке имущества должника.

дата судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче на реализацию на торгах арестованного имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

дата заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП России по Приморскому краю пакет документов о передаче на торги имущества должника ФИО10 направлен в отдел реализации розыска, реализации имущества и розыска детей УФССП России по Приморскому краю.

Как установлено судом, дата пакет документов поступил в отдел реализации, передан руководителем отдела на исполнение ведущему специалисту-эксперту ФИО8, которая в сентябре 2018 года освобождена от занимаемой должности в связи с увольнением с государственной гражданской службы.

В дальнейшем пакет документов был передан на исполнение специалисту отдела организации розыска, реализации имущества и розыска детей УФССП России по Приморскому краю Батомункуевой Д.Б. и дата возвращен без исполнения в ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю в связи с наличием недостатков, а именно: в постановлениях судебного пристава-исполнителя о передаче на торги и принятии оценки не прописан объект, расположенный по данному адресу, а также ив постановлении о передаче на торги необходимо убрать фразу «без учета НДС»; выписка из ЕГРП, поквартирная карточка ф.10 должны быть актуальностью 2 месяца, также необходимо приложить справку по капительному ремонту с ТСЖ.

дата пакет документов с устраненными недостатками повторно направлен заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП России по Приморскому краю в отдел реализации розыска, реализации имущества и розыска детей УФССП России по Приморскому краю.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что необходимые действия со стороны судебного пристава-исполнителя, направленные на реализацию арестованного имущества и исполнение решения суда, предприняты. Незаконного бездействия со стороны начальника отдела организации розыска, реализации имущества и розыска детей УФССП России по Приморскому краю Ивановой К.С. и специалиста отдела организации розыска, реализации имущества и розыска детей УФССП России по Приморскому краю Батомункуевой Д.Б. также не установлено, возвращение пакета документов на доработку судебному приставу-исполнителю соответствует требованиям законодательства об исполнительном производстве.

Сама по себе длительность исполнения требований исполнительного документа не свидетельствует о незаконном бездействии административных ответчиков с учетом предпринятых мер, направленных на передачу арестованного имущества на торги, и наличия обстоятельств, препятствующих передаче имущества на торги ввиду отсутствия в первоначально представленных судебным приставом-исполнителем пакетах документов необходимых документов.

Обращаясь с заявленными требованиями, административный истец указывает также, что именно отсутствие надлежащего контроля со стороны административных ответчиков – начальника отдела организации розыска, реализации имущества и розыска детей УФССП России по Приморскому краю Ивановой К.С. и начальника отдела – старшему судебному приставу ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП России по Приморскому краю за деятельностью судебного пристава-исполнителя и специалистов отдела реализации соответственно повлекло длительность исполнения судебного акта и нарушение прав взыскателя.

Согласно ч. 2 ст. 10 Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" старший судебный пристав: организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве"; осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности; при осуществлении контроля за принудительным исполнением судебных актов, актов других органов и должностных лиц совершает отдельные исполнительные действия; осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об исполнительном производстве", а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Однако, для того, чтобы говорить о ненадлежащем исполнении старшим судебным приставом своих должностных обязанностей, в том числе о ненадлежащей организации с его стороны работы судебного пристава-исполнителя по вышеназванному исполнительному производству или об отсутствии контроля с его стороны за деятельностью судебного пристава-исполнителя, необходимо установить, что судебным приставом-исполнителем были допущены какие-либо нарушения закона и нарушения прав и законных интересов административного истца, которые связаны или обусловлены каким-либо бездействием старшего судебного пристава.

Между тем, как установлено судом, необходимые действия со стороны судебного пристава-исполнителя, направленные на реализацию арестованного имущества и исполнение решения суда, предприняты. Судом установлено, что длительность исполнения требований исполнительного документа не свидетельствует о незаконном бездействии судебного пристава-исполнителя с учетом предпринятых мер, направленных на передачу арестованного имущества на торги, и наличия обстоятельств, препятствующих направлению пакета документов на реализацию ввиду отсутствия в первоначально представленных судебным приставом-исполнителем пакетах документов необходимых документов.

Таким образом, сам по себе факт возвращения отделом реализации документов на реализацию заложенного имущества не свидетельствует о незаконном бездействии со стороны начальника отдела, поскольку обязанность по подготовке и формированию соответствующего пакета документов для передачи арестованного имущества на торги входит непосредственно в полномочия судебного пристава-исполнителя, на исполнении у которого находится исполнительное производство.

РџРѕ смыслу положений статей 64, 68 Федерального закона "РћР± исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом Рё несет персональную ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░·░° ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№.

░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ ░ї░Ђ░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░░░»░░ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░µ ░є░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№, ░ї░Ђ░Џ░ј░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј "░ћ░± ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ".

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░№ ░ї░ѕ░·░░░†░░░░ ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░µ 15 ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚ 17 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2015 ░і░ѕ░ґ░° N 50 "░ћ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І, ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░°░Ћ░‰░░░… ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°", ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹ ░±░‹░‚░Њ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░‡░°░Ѓ░‚░Џ░ј░░ 1 - 6 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 36 ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░± ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░░.

░ќ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░°░·░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░—░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј, ░Ѓ░°░ј░ѕ ░ї░ѕ ░Ѓ░µ░±░µ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░І░‹░І░ѕ░ґ░° ░ѕ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░░.

░‘░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░µ░Ѓ░»░░ ░ѕ░Ѕ ░░░ј░µ░» ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░░░‚░Њ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░░ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░µ ░ј░µ░Ђ░‹ ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░µ, ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░░ ░Ѓ░І░ѕ░µ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є, ░ѕ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ґ░µ░»░°░» ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░µ░ј ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░░░» ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°.

░Ј░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░ќ░µ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░░░¶░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј ░¶░µ░»░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░µ░»░µ░ј ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѕ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░░.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 227 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ђ░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░”░’░˜░¦ ░˜░ї░ѕ░‚░µ░‡░Ѕ░‹░№ ░†░µ░Ѕ░‚░Ђ░» ░є ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░░░є░ѓ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░° ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░ ░Ђ░ѕ░·░‹░Ѓ░є░°, ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░Ђ░ѕ░·░‹░Ѓ░є░° ░ґ░µ░‚░µ░№ ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░љ.░Ў., ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░Ѓ░‚░ѓ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░° ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░ ░Ђ░ѕ░·░‹░Ѓ░є░°, ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░Ђ░ѕ░·░‹░Ѓ░є░° ░ґ░µ░‚░µ░№ ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ ░‘░°░‚░ѕ░ј░ѓ░Ѕ░є░ѓ░µ░І░ѕ░№ ░”.░‘., ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѓ-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Ћ ░ћ░Ў░џ ░ї░ѕ ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░░ ░¤░Ђ░ѓ░Ѕ░·░µ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░°░ј ░’░“░ћ ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ ░Ў░°░·░ѕ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ.░ђ., ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░░░є░ѓ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░° ░Ђ“ ░Ѓ░‚░°░Ђ░€░µ░ј░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѓ ░ћ░Ў░џ ░ї░ѕ ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░░ ░¤░Ђ░ѓ░Ѕ░·░µ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░°░ј ░’░“░ћ ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ ░”░ѕ░»░і░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░І░ѓ ░ђ.░Ў., ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░¤░Ђ░ѓ░Ѕ░·░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ -17.12.2018.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                                    ░ў.░ђ. ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░°

2а-7556/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "ДВИЦ Ипотечный центр"
Ответчики
УФССП России по ПК
Другие
Латышев В.В.
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Дело на сайте суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
27.09.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
27.09.2018[Адм.] Передача материалов судье
28.09.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
28.09.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.10.2018[Адм.] Предварительное судебное заседание
13.11.2018[Адм.] Предварительное судебное заседание
12.12.2018[Адм.] Предварительное судебное заседание
12.12.2018[Адм.] Судебное заседание
27.09.2018Регистрация административного искового заявления
27.09.2018Передача материалов судье
28.09.2018Решение вопроса о принятии к производству
28.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.10.2018Предварительное судебное заседание
13.11.2018Предварительное судебное заседание
12.12.2018Предварительное судебное заседание
12.12.2018Судебное заседание
17.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее