Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
I инстанция – Бунина М.Ю.
II инстанция – Вишнкова Рќ.Р•., Зельхарняева Рђ.Р. (докладчик), Егорова Р®.Р“.
Дело №88-24727/2020
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
22 декабря 2020 года город Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Васева А.В.,
судей Зуевой Н.В., Коргун Н.В.
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Р¤РРћ1 Рє Р¤РРћ3, Р¤РРћ2 РѕР± определении РїРѕСЂСЏРґРєР° пользования жилым помещением, определении долей РїРѕ оплате жилищно-коммунальных услуг, РїРѕ встречному РёСЃРєСѓ заявлению Р¤РРћ3 Рє Р¤РРћ1 Рѕ признании доли РІ праве общей собственности незначительной (номер дела, присвоенный СЃСѓРґРѕРј первой инстанции 2-2474/2018)
РїРѕ кассационным жалобам Р¤РРћ1, Р¤РРћ3 РЅР° апелляционное определение судебной коллегии РїРѕ гражданским делам РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ,
Заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё судебной коллегии РїРѕ гражданским делам Второго кассационного СЃСѓРґР° общей юрисдикции Васева Рђ.Р’., объяснения Р¤РРћ1, представителя Р¤РРћ1 РїРѕ ордеру Р¤РРћ10, поддержавших РґРѕРІРѕРґС‹ кассационной жалобы Р¤РРћ1, возражавших против РґРѕРІРѕРґРѕРІ кассационной жалобы Р¤РРћ3, представителей Р¤РРћ3 РїРѕ доверенности Р¤РРћ11, Р¤РРћ15, поддержавших РґРѕРІРѕРґС‹ кассационной жалобы Р¤РРћ3, возражавших против РґРѕРІРѕРґРѕРІ кассационной жалобы Р¤РРћ1,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» Р°:
Рстцом заявлены требования Рє ответчикам РѕР± определении РїРѕСЂСЏРґРєР° пользования жилым помещением, определении долей РїРѕ оплате жилищно-коммунальных услуг.
Р¤РРћ3 заявлены встречные исковые требования Рѕ признании доли РІ праве общей собственности незначительной.
Решением Дорогомиловского районного СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ удовлетворении исковых требований Р¤РРћ1 было отказано.
Встречные исковые требования Р¤РРћ3 удовлетворены.
Признана незначительной 1/5 доля Р¤РРћ1 РІ квартире РїРѕ адресу: <адрес>, Кутузовский проспект, <адрес>.
Прекращено право собственности Р¤РРћ1 РЅР° 1/5 доли РІ квартире РїРѕ адресу: <адрес>, Кутузовский проспект, <адрес>.
РќР° Р¤РРћ3 возложена обязанность РїРѕ выплате Р¤РРћ1, денежной компенсации РІ размере 3 232 800 рублей.
Р—Р° Р¤РРћ3 признано право собственности РЅР° 1/5 долю РІ квартире РїРѕ адресу: <адрес>, Кутузовский проспект, <адрес>.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение отменено.
Рсковые требования Р¤РРћ1 удовлетворены.
РќР° Р¤РРћ3 Рё Р¤РРћ2 возложена обязанность РЅРµ чинить препятствий РІ пользовании квартирой РїРѕ адресу: <адрес>, Кутузовский проспект, <адрес> передать Р¤РРћ1 дубликаты ключей РѕС‚ указанной квартиры.
Встречные исковые требования Р¤РРћ3 оставлены без удовлетворения.
Р’ удовлетворении исковых требований Р¤РРћ1 РѕР± определении РїРѕСЂСЏРґРєР° пользования жилым помещением отказано.
В кассационных жалобах стороны просят отменить указанное апелляционное определение, как незаконное.
Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Рзучив материалы дела, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РґРѕРІРѕРґС‹ кассационной жалобы, проверив РїРѕ правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ пределах РґРѕРІРѕРґРѕРІ, содержащихся РІ кассационных жалобах законность судебного постановления, принятого СЃСѓРґРѕРј первой инстанции, кассационный СЃСѓРґ РЅРµ находит оснований для удовлетворения жалоб. Оснований, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, для отмены апелляционного определения РІ кассационном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РЅРµ имеется.
РЎСѓРґРѕРј первой инстанции установлено, что Р¤РРћ1 является собственником 1/5 доли РІ праве общей долевой собственности РЅР° жилое помещение РїРѕ адресу: <адрес>, Кутузовский проспект, <адрес>, РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи квартиры РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ.
Согласно выписке РёР· ЕГРН РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Р¤РРћ3 является собственником 3/5 долей РІ праве общей долевой собственности РЅР° СЃРїРѕСЂРЅСѓСЋ квартиру. Право собственности РЅР° 1/5 долю ответчика Р¤РРћ2 РІ установленном законом РїРѕСЂСЏРґРєРµ РЅРµ зарегистрировано.
Р’ указанной квартире зарегистрированы Р¤РРћ12, Р¤РРћ2, Р¤РРћ1, Р¤РРћ3, Р¤РРћ13
Ответчик по первоначальному иску и члены ее семьи не имеют никаких родственных отношений с истцом.
Согласно, представленному Р¤РРћ3, СЃСѓРґСѓ первой инстанции заключению в„–-Рљ РїРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ рыночная стоимость 1/5 доли РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕРј жилом помещении составляет 2 033 622 рубля.
Определением Дорогомиловского районного суда <адрес>
от ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебная оценочная экспертиза.
Согласно заключению судебной оценочной экспертизы РђРќРћ «ЦНРРВ» рыночная стоимость 1/5 доли РІ квартире РїРѕ адресу: <адрес>, Кутузовский проспект, <адрес>, составляет 3 232 800 рублей.
Судами установлено, что ответчики Р¤РРћ3 Рё Р¤РРћ2 РЅР° протяжении длительного времени проживают РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартире. Рстец же имеет РІ общей долевой собственности квартиру РїРѕ адресу: <адрес> (50,43%) согласно единому жилищному документу, РІ которой РѕРЅ был зарегистрирован СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ.
Разрешая СЃРїРѕСЂ Рё частично удовлетворяя исковые требования, СЃСѓРґ первой инстанции, руководствуясь положениями статей 133, 247, 252, 288 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, статей 30, 31 Жилищного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, разъяснениями Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации в„–, Пленума Высшего Арбитражного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных СЃ применением части первой Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации», Р° также оценив представленные РїРѕ делу доказательства РІ РёС… совокупности Рё взаимной СЃРІСЏР·Рё, пришел Рє выводу Рѕ невозможности выделения комнаты, соответствующей доле Р¤РРћ1 РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартире Рё нарушением РїСЂРё этом прав РґСЂСѓРіРёС… участников долевой собственности, отсутствием родственных отношений между сторонами, Р° также сложившегося РїРѕСЂСЏРґРєР° пользования жилым помещением, принимая РІРѕ внимание наличие Сѓ Р¤РРћ1 РґСЂСѓРіРѕРіРѕ жилого помещения РІ собственности, пришел Рє выводу РѕР± отсутствии его заинтересованности РІ пользовании спорным жилым объектом, тем самым отказав РІ удовлетворении первоначальных исковых требований Р¤РРћ1, удовлетворив встречные исковые требования Р¤РРћ3
Также суд первой инстанции пришел к выводу об обязании
Р¤РРћ3 компенсировать Р¤РРћ1 стоимость принадлежащей ему доли РІ размере 3 232 800 рублей.
Отменяя указанное решение, СЃСѓРґ апелляционной инстанции, принимая РІРѕ внимание указания СЃСѓРґР° кассационной инстанции, изложенные РІ определении Второго кассационного СЃСѓРґР° общей юрисдикции РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, РёСЃС…РѕРґРёР» РёР· того, что размер денежной компенсации Р·Р° долю СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартиры долен быть определен РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· рыночной стоимости квартиры, Р° РЅРµ доли РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартире, Рё составляет 5 388 000 рублей. Между тем, представители истца РІ судебном заседании возражали против взыскания СЃ Р¤РРћ14 РІ пользу Р¤РРћ1 компенсации РІ указанном размере.
Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, СЃСѓРґ апелляционной инстанции пришел Рє выводу РѕР± отказе РІ удовлетворении исковых требований Р¤РРћ3
Разрешая исковые требования Р¤РРћ1, СЃСѓРґ апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 209, 247, 304 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отказом РІ удовлетворении исковых требований Р¤РРћ3, пришел Рє выводу РѕР± удовлетворении исковых требований Р¤РРћ1 РѕР± обязании Р¤РРћ3 РЅРµ чинить препятствия РІ пользовании квартирой, передаче дубликатов ключей.
Вместе СЃ тем, СЃСѓРґ апелляционной инстанции РЅРµ усмотрел оснований для удовлетворения требований Р¤РРћ1 РѕР± определении РїРѕСЂСЏРґРєР° пользования жилым помещением, поскольку это приведет РІ существенному нарушению прав Рё законных интересов Р¤РРћ3 Рё Р¤РРћ2
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда апелляционной инстанции и оценкой исследованных им доказательств, поскольку суд правильно определил характер спорных правоотношений, закон, которым следует руководствоваться при разрешении спора, и обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы судов мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и установленным обстоятельствам дела.
Доводы кассационной жалобы о том, что суд апелляционной инстанции должен был перейти к рассмотрению дела по правилам производства суда первой инстанции, основаны на неверном толковании норм права.
Нарушений, являющихся основаниями для отмены решения суда первой инстанции и рассмотрения дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерацией, предусмотренных частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции допущено не было.
Доводы кассационной жалобы ответчика Рѕ том, что РѕРЅР° была лишена возможности озвучить СЃРІРѕСЋ позицию РїРѕ РІРѕРїСЂРѕСЃСѓ Рѕ готовности Рє выплате компенсации Р¤РРћ1 РІ СЃСѓРјРјРµ 5 388 000 рублей, так же подлежат отклонению.
В соответствии с частью 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
В силу статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия.
Р¤РРћ3 была надлежащим образом извещена Рѕ времени Рё места рассмотрения дела СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции, однако РІ судебное заседание РЅРµ явилась, реализовав СЃРІРѕРµ право участия РІ судебном заседании путем направления СЃРІРѕРёС… представителей Р¤РРћ11 Рё Р¤РРћ15
Как следует РёР· протокола судебного заседания РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РЅР° РІРѕРїСЂРѕСЃ СЃСѓРґР° представитель ответчика Р¤РРћ15 пояснила, что Р¤РРћ3 РЅРµ согласна СЃ выплатой 1/5 доли РѕС‚ 26 940 000 рублей, считая, что указанная стоимость является завышенной.
Замечания на протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, в установленном законом порядке не подавались.
Доводы Рѕ внесении Р¤РРћ3 после вступления РІ законную силу денежных средств РЅР° депозит СЃСѓРґР°, правового значения РЅРµ имеет, поскольку данные обстоятельства произошли после вынесения оспариваемого судебного акта, Р° СЃСѓРґ кассационной инстанции РІ силу положений части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РЅРµ вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые РЅРµ были установлены либо были отвергнуты СЃСѓРґРѕРј первой или апелляционной инстанции, дополнительные доказательства СЃСѓРґРѕРј кассационной инстанции РЅРµ принимаются.
Выводы суда апелляционной инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения иска об определении порядка пользования жилым помещением основаны на нормах действующего законодательства, мотивированы со ссылкой на доказательства, обстоятельствам по делу не противоречат и сомнений в законности не вызывают.
В силу пункта статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещении предназначены для проживания граждан.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены Кодексом.
При наличии нескольких собственников спорного жилого дома положения статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации о правомочиях собственника жилого помещения владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением подлежат применению в нормативном единстве с положениями статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации о владении и пользовании имуществом, находящимся в долевой собственности.
Р’ силу части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации граждане, осуществляя жилищные права Рё исполняя вытекающие РёР· жилищных отношений обязанности, РЅРµ должны нарушать права, СЃРІРѕР±РѕРґС‹ Рё законные интерес░‹ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ.
░џ░ѕ ░Ѓ░ј░‹░Ѓ░»░ѓ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░є ░¶░░░»░ѕ░ј░ѓ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░є░°░є ░є ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░ѓ ░¶░░░»░░░‰░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░¶░░░»░‹░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░‹ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ѕ░░░Џ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ, ░І ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ќ░‚░░░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░ј░µ░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ѕ░░░Џ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░µ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░µ, ░° ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░‚░°░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ (░Ѕ░°░ї░Ђ░░░ј░µ░Ђ, ░І░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░µ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░°, ░ї░»░°░Ѕ░░░Ђ░ѕ░І░є░░ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ ░Ѕ░° ░Ќ░‚░ѕ ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ) ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░Ђ░µ░°░»░░░·░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░░░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░°░ј░░, ░І ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░Ѓ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І, ░І░»░°░ґ░µ░Ћ░‰░░░… ░░ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј, ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░µ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░Ћ, ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░.
░ ░µ░°░»░Њ░Ѕ░°░Џ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░І░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░ј ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј ░░░Ѓ░‚░░░†░µ░№ ░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°░ј░░ ░±░µ░· ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░°.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░°░І░°, ░І░»░µ░є░ѓ░‰░░░… ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░‚░°, ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ.
░ќ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░ї░Ђ░░ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░µ ░░ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░µ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ґ░µ░»░°, ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░°, ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░¶░°░»░ѕ░± ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░‹ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░є░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░░░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ґ░µ░»░° ░░ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І.
░џ░µ░Ђ░µ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░° ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░Ѕ░░░¶░µ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░… ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░№ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ґ░µ░»░° ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░° ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░і░»░°░І░‹ 41 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░І░…░ѕ░ґ░░░‚.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 379.7 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░¶░°░»░ѕ░± ░░ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 379.6, 390, 390.1 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░’░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░
░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:
░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░¤░░ћ1, ░¤░░ћ3 ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ /░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ/
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░ /░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░░/
░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ђ.░’. ░’░°░Ѓ░µ░І
Банкротство